Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
593 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  je suis "limited cpu"-->choix 1 ou 2 DiskDur?(résolu)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

je suis "limited cpu"-->choix 1 ou 2 DiskDur?(résolu)

n°7792616
psylotype
Posté le 10-02-2011 à 12:28:40  profilanswer
 

Salut  :jap: ,
Dans les jeux par rapport a ma carte graphique, mon proc est en "limited cpu".
Actuellement j'ai un DD80Go IDE ATA-100 avec une partition OS & jeux de 30Go et une de 50Go pour musiques et films. Je souhaite acheter un nouveau DD pour stocker plus de données et eventuellement gagner en rapidité pour les jeux :sol:  :sol:  :sol:  
Ma carte mere gere le sata II et le RAID 0, 1 et 10.Sachant que 160Go me suffirait (jai encore 800Go de libre sur un DD externe).Le choix:
1/ 1xDD 500Go SATA2 16Mo 7200 tours/min
2/ 2xDD  80Go  SATA2  8Mo 7200 tours/min
  :??:    :??:    :??:    :??:    :??:


Message édité par psylotype le 10-02-2011 à 15:24:21

---------------
CM: GA-MA69-SH3 / 2x1G DDR2 6400 / DD80Go ATA-100 / Athlon 64 3500+
mood
Publicité
Posté le 10-02-2011 à 12:28:40  profilanswer
 

n°7792632
Neiyro
Posté le 10-02-2011 à 12:36:57  profilanswer
 

Je ne vois pas en quoi ça pourrait accélérer tes performances :o
 
Tu as quoi comme matos ?

n°7792638
psylotype
Posté le 10-02-2011 à 12:44:26  profilanswer
 

Neiyro a écrit :

Je ne vois pas en quoi ça pourrait accélérer tes performances :o


Au moins au niveau des temps de chargement, non??? Et eventuellement pour quand j'aurai changer mon proc.


Message édité par psylotype le 10-02-2011 à 12:50:17

---------------
CM: GA-MA69-SH3 / 2x1G DDR2 6400 / DD80Go ATA-100 / Athlon 64 3500+
n°7792644
ccp6128
Syntax error
Posté le 10-02-2011 à 12:50:58  profilanswer
 

Dépend de beaucoup de paramètres. Tu auras certainement du gain en passant d'un disque dur ATA de 80 Go (donc qui a certainement un âge vénérable) à un disque SATA récent, mais on ne peut pas faire de généralités.
 
Ca se trouve toujours les disques SATA2 de moins de 250 Go ?

n°7792654
psylotype
Posté le 10-02-2011 à 13:02:14  profilanswer
 

Oui, ccp6128 on en trouve encore :) mais tu m'avance pas là! :whistle: ...1 ou 2 ???


---------------
CM: GA-MA69-SH3 / 2x1G DDR2 6400 / DD80Go ATA-100 / Athlon 64 3500+
n°7792667
master71
ça manque de place.
Posté le 10-02-2011 à 13:12:30  profilanswer
 

1 ou 2 ça changera rien. tu resteras CPU limited.
tu ne feras qu'améliorer les temps de chargement. rien de plus.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°7792671
Echo_
Posté le 10-02-2011 à 13:14:52  profilanswer
 

C'est quoi le rapport entre le CPU limited et le changement de disque dur ??
Un petit effort sur la rédaction de ton message ne serait pas du luxe. Là on comprend rien.

n°7792681
blazkowicz
Posté le 10-02-2011 à 13:21:41  profilanswer
 

en petit disque tu as le samsung F3 320Go qui, intéressant, est le disque dur le moins cher et le plus rapide du marché :lol:  (sauf les disques à 2 euros de moins et les Raptor)
 
si la place en trop te gêne t'es même pas obligé de t'en servira tu peux la laisser non partitionnée et ne garder que le début du disque (le plus rapide)
 
la solution pour jouer à absolument tous les jeux, c'est mise à jour de BIOS plus athlon II X3 :)

n°7792689
MeanBalls
Posté le 10-02-2011 à 13:25:03  profilanswer
 

Echo_ a écrit :

C'est quoi le rapport entre le CPU limited et le changement de disque dur ??

+1, aucun lien entre ces deux facteurs.
Changer de disque dur ne fera qu'améliorer un peu les temps de chargement, rien de plus. Parler de CPU limited, c'est clair, ça veut dire que ton CPU est trop léger par rapport à ta carte graphique. Une seule solution, faire une upgrade vers un CPU plus performant.

n°7792691
MeanBalls
Posté le 10-02-2011 à 13:26:51  profilanswer
 

MeanBalls a écrit :

+1, aucun lien entre ces deux facteurs.
Changer de disque dur ne fera qu'améliorer un peu les temps de chargement, rien de plus. Parler de CPU limited, c'est clair, ça veut dire que ton CPU est trop léger par rapport à ta carte graphique. Une seule solution, faire une upgrade vers un CPU plus performant.


 
Edit : comme le disent ls63bd et blazkowicz, passe sur un processeur AM3, tu élimineras tout de suite cette limite CPU.

mood
Publicité
Posté le 10-02-2011 à 13:26:51  profilanswer
 

n°7792721
psylotype
Posté le 10-02-2011 à 13:51:41  profilanswer
 

Ce que je veux dire en precisant que je suis "cpu limited" pour mon choix de DD, c'est par exemple dans le cas d'un RAID ca demande plus de travail au cpu, exact???
Donc est-ce qu'avec 2xDD80G 8Mo de cache monté en raid, les temps de chargement seront plus court qu'avec un seul DD500G 16Mo de cache????? y'a t-il d'autres avantages ou inconveniants? (j'espere que c'est plus clair  :) )

Message cité 1 fois
Message édité par psylotype le 10-02-2011 à 14:02:33

---------------
CM: GA-MA69-SH3 / 2x1G DDR2 6400 / DD80Go ATA-100 / Athlon 64 3500+
n°7792740
ccp6128
Syntax error
Posté le 10-02-2011 à 14:06:02  profilanswer
 

Alors :
 
- Du raid0, soft ou semi matériel, ca bouffe très peu sur le CPU. C'est négligeable.
 
- En comparant des disques comparables, tu auras un meilleur débit max avec 2 disques en RAID qu'avec un seul. Mais les gains en chargement d'applis ne seront pas linéaires.
 
Par exemple en passant de ton disque IDE avec un temps de chargement des maps de 1 minute à un disque SATA récent ce temps pourra être réduit a 40 secondes, et a 35 avec un RAID.
 
Donc le surcoût occasionné (et le risque doublé de perte de données) peut ne pas être intéressant.

n°7792742
chevign0n
Posté le 10-02-2011 à 14:07:02  profilanswer
 

psylotype a écrit :

Ce que je veux dire en precisant que je suis "cpu limited" pour mon choix de DD, c'est par exemple dans le cas d'un RAID ca demande plus de travail au cpu, exact???
Donc est-ce qu'avec 2xDD80G 8Mo de cache monté en raid, les temps de chargement seront plus court qu'avec un seul DD500G 16Mo de cache????? y'a t-il d'autres avantages ou inconveniants? (j'espere que c'est plus clair  :) )


 
Haaaaaaaaa
 
En même temps la façon de présenter les choses voulait dire :
 
"Je suis CPU limited donc je vais changer de disque dur"
 
Et la je me disais GG golden haha


Message édité par chevign0n le 10-02-2011 à 14:08:01
n°7792743
blazkowicz
Posté le 10-02-2011 à 14:07:40  profilanswer
 

puis voilà, un disque neuf ça peut faire jusqu'à 140Mo/s en début de disque!

n°7792746
master71
ça manque de place.
Posté le 10-02-2011 à 14:08:58  profilanswer
 

2 DD de 80Go, peuvent, ou peuvent ne pas, avoir un meilleur temps de chargement qu'un 500Go, ça dépend de l'âge de leur conception, de leur interfaces, de la capacités des caches, du processeurs si c'est un raid logiciel, du contrôleur si c'est un raid semi matériel...

 

ça dépend de trop de chose pour dire là comme ça avec si peu de données.

 

Par contre ce que je peux dire c'est que si tu installes un RAID soft sur une partition de boot windows, tu vas en chier.

Message cité 1 fois
Message édité par master71 le 10-02-2011 à 14:09:40

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°7792768
psylotype
Posté le 10-02-2011 à 14:31:52  profilanswer
 

ccp6128 a écrit :

Alors :
 
- Du raid0, soft ou semi matériel, ca bouffe très peu sur le CPU. C'est négligeable.
 
- En comparant des disques comparables, tu auras un meilleur débit max avec 2 disques en RAID qu'avec un seul. Mais les gains en chargement d'applis ne seront pas linéaires.
 
Par exemple en passant de ton disque IDE avec un temps de chargement des maps de 1 minute à un disque SATA récent ce temps pourra être réduit a 40 secondes, et a 35 avec un RAID.
 
Donc le surcoût occasionné (et le risque doublé de perte de données) peut ne pas être intéressant.


justement, ca me reviens à 3E pret au meme prix et mes données importantes sont doublement sauvegardées ;) .
 
 

blazkowicz a écrit :

puis voilà, un disque neuf ça peut faire jusqu'à 140Mo/s en début de disque!


Donc vaut mieux 2 debuts de disques  :whistle:  
 
 

master71 a écrit :

Par contre ce que je peux dire c'est que si tu installes un RAID soft sur une partition de boot windows, tu vas en chier.


C'est vraiment si galere? Est-il possible de mettre windows que sur un seul DD en raid?


---------------
CM: GA-MA69-SH3 / 2x1G DDR2 6400 / DD80Go ATA-100 / Athlon 64 3500+
n°7792778
ccp6128
Syntax error
Posté le 10-02-2011 à 14:37:17  profilanswer
 

psylotype a écrit :


C'est vraiment si galere? Est-il possible de mettre windows que sur un seul DD en raid?


 
Faut "juste" intégrer tes drivers RAID à ton CD Windows. Et non, tu ne peux pas installer ton OS que sur l'un des deux disques de l'array.

n°7792786
rottoto26
Posté le 10-02-2011 à 14:40:03  profilanswer
 

Mais c'est quoi cet idée de vouloir à tout prix changer le hdd?T'est pas trés clair dans ce que tu dis mais si tu veux gagner en perfs c'est le proc qui faut changer.Tu comprends?


---------------
Profil D3
n°7792805
psylotype
Posté le 10-02-2011 à 14:49:23  profilanswer
 

J'avais pas penser au coté obscure de la force :fou:!!!  Moi qui des le moindre ralentissement préfère direct formater et reinstaller mon XP péferé  :love: . Ca risque d'etre compliqué d'y intégrer  les drivers RAID :cry:  :cry:  :cry:
 


Message édité par psylotype le 10-02-2011 à 15:15:37

---------------
CM: GA-MA69-SH3 / 2x1G DDR2 6400 / DD80Go ATA-100 / Athlon 64 3500+
n°7792808
finlay
Dolce farniente...
Posté le 10-02-2011 à 14:51:01  profilanswer
 

Xp  :(  
 
[:massys]


Message édité par finlay le 10-02-2011 à 14:51:18
n°7792813
psylotype
Posté le 10-02-2011 à 14:53:31  profilanswer
 

rottoto26 a écrit :

Mais c'est quoi cet idée de vouloir à tout prix changer le hdd?T'est pas trés clair dans ce que tu dis mais si tu veux gagner en perfs c'est le proc qui faut changer.Tu comprends?


Avec 80Go seulement,je suis vraiment trop limite en place, donc il me faut au minimum 100Go en + d'ou l'achat obligatoire d'un disque dur :ouch:  


---------------
CM: GA-MA69-SH3 / 2x1G DDR2 6400 / DD80Go ATA-100 / Athlon 64 3500+
n°7792818
rottoto26
Posté le 10-02-2011 à 14:56:36  profilanswer
 

psylotype a écrit :


Avec 80Go seulement,je suis vraiment trop limite en place, donc il me faut au minimum 100Go en + d'ou l'achat obligatoire d'un disque dur :ouch:  


 
D'accord mais sache qu'en terme de perfs ça n'apportera rien de visible en jeux si ce n'est réduire les temps de chargement des jeux.

n°7792831
blazkowicz
Posté le 10-02-2011 à 15:02:19  profilanswer
 

psylotype a écrit :


Donc vaut mieux 2 debuts de disques  :whistle:  


 
non car la densité des données est beaucoup plus faible sur le disque 80Go.
cas le plus favorable le 80Go est un disque à un seul plateau, comme le samsung f4.
les données sont quatre fois moins denses donc le disque est racine de 4 soit deux fois plus lent en débit, puis faut trouver un disque d'occasion, rechanger quand l'un des deux crame.
 
vaut mieux le disque neuf à 35 euros :)

n°7792834
psylotype
Posté le 10-02-2011 à 15:02:57  profilanswer
 

ccp6128 a écrit :


 
Faut "juste" intégrer tes drivers RAID à ton CD Windows. Et non, tu ne peux pas installer ton OS que sur l'un des deux disques de l'array.


Merci ccp6128, d'etre le seul a me comprendre. :love:  
Mais j'avais pas penser au coté obscure de la force ; l'installation de windows :fou:!!!  Moi qui dès le moindre ralentissement préfère direct formater et reinstaller mon XP péferé  :love: . Pour ce faire, il faut une version d'XP avec le RAID integré, c'est bien ca? (sachant que je desire rester sur Xp)

Message cité 1 fois
Message édité par psylotype le 10-02-2011 à 15:15:18

---------------
CM: GA-MA69-SH3 / 2x1G DDR2 6400 / DD80Go ATA-100 / Athlon 64 3500+
n°7792848
ccp6128
Syntax error
Posté le 10-02-2011 à 15:10:42  profilanswer
 

psylotype a écrit :


Pour ce faire, il faut une version d'XP avec le RAID integré, c'est bien ca? (sachant que je desire rester sur Xp)


 
Tu peux faire l'intégration toi même avec Nlite par exemple.

Message cité 1 fois
Message édité par ccp6128 le 10-02-2011 à 15:24:30
n°7792864
master71
ça manque de place.
Posté le 10-02-2011 à 15:18:51  profilanswer
 

i tu as un raid semi-matériel il te faut une install avec les drivers RAID intégrés ou avoir une disquette avec les drivers lors de l'installation standard (donc pas titanium ou autres...) de windows.
 
Si c'est un raid logiciel c'est encore pire... j'ai jamais trouvé sur le net :) pas sûr que ce soit possible.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°7792870
psylotype
Posté le 10-02-2011 à 15:23:43  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :


 
non car la densité des données est beaucoup plus faible sur le disque 80Go.
cas le plus favorable le 80Go est un disque à un seul plateau, comme le samsung f4.
les données sont quatre fois moins denses donc le disque est racine de 4 soit deux fois plus lent en débit, puis faut trouver un disque d'occasion, rechanger quand l'un des deux crame.
 
vaut mieux le disque neuf à 35 euros :)


 
là tu  viens de finir de m'embrouiller completement  blazkowicz :pt1cable: c'est mon cerveau qui va cramé :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 

ccp6128 a écrit :


 
Tu peux faire l'intégration toi même avec Nlite par exemple. (et perso j'aurais peur de me servir au quotidien d'un OS avec des trucs "rajoutés" dedans sans savoir ce qui a été mis).


 
Ok les gars, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple si il n'y a vraiment que les quelques secondes de gagner pendant les temps de chargement à avoir 2 DD en raid je choisis la simplicité!!!
MERCI A TOUS


---------------
CM: GA-MA69-SH3 / 2x1G DDR2 6400 / DD80Go ATA-100 / Athlon 64 3500+
n°7792871
sumo950
Posté le 10-02-2011 à 15:25:14  profilanswer
 

ccp6128 a écrit :


 
Faut "juste" intégrer tes drivers RAID à ton CD Windows. Et non, tu ne peux pas installer ton OS que sur l'un des deux disques de l'array.


 
Ou avoir une disquette sous la main avec un lecteur de disquette sur le pc  :sweat:  
 
ça doit aussi pourvoir fonctionner avec une clé usb, il me semble que j'avais fait comme ça sur une vieille machine il y a quelques temps, par contre il faut la faire passer pour une disquette, je ne sais plus trop comment j'avais fait, il doit falloir créée une partition spécifique de 1.44Mo.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  je suis "limited cpu"-->choix 1 ou 2 DiskDur?(résolu)

 

Sujets relatifs
Disque dur Interne, choixChoix entre HTPC / (NAS) / PS3 ?
Aide Choix PC polyvalent 850 euros maxBesoin d'aide pour choix processeur/carte mere/ram
Choix : OCZ Vertex 2E 120Go ou OCZ Revodrive 120GoChoix carte mere P55 pour overclock
Choix carte mère am3choix d'une carte graphique
Choix alimentation silencieuse[AIDE] Choix d'un boitier silencieux et ventilé
Plus de sujets relatifs à : je suis "limited cpu"-->choix 1 ou 2 DiskDur?(résolu)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR