Bonjour à tous,
Je recherche un Pc portable gamer dans les eaux de 850-950e, pour jouer aux derniers jeux sans forcément recherchés des réglages sans limite.  
Deux Pc ont retenus mon attention :  
Le 1er : http://www.ldlc.com/fiche/PB00204225.html : il m'a l'air pas mal, avec un bon compromis prix, capacité.
 
Le 2nd : http://www.ldlc.com/fiche/PB00198191.html : il est à 945e jusqu'à mercredi. Il a l'air au-dessus mais certains détails me font douter : pas de lecteur Cd, une norme réseau inférieure, une Ram DDR3L. Mais à coté d'autres avantages comme I7, 4Go dédié pour la GTX960M et un SSD.  
 
J'ai besoin de vos avis, de personnes plus qualifiés que ma faible connaissance pour faire le bon choix.  
 
Merci

la principale différence aussi c'est la réso , le 1er 1080p et le 2nd en 4K.

Salut
 
J'ai un pote qui a le MSI et à l'utilisation le manque de SSD se ressent quand même pas mal.
Sinon en effet la résolution 4K pour le deuxième, le SSD et l'i7 sont quand même pas mal.
Après tu ne joueras pas en 4K avec ce PC, sauf à des jeux peu gourmands en GPU, mais les 4Go de Vram ne sont pas un critère de choix à mon sens, un GPU de ce type n'exploitera pas autant de Vram à priori.
 
Mais voilà pour 945€ le deuxième est le plus intéressant.

D'acc mais la question que je me pose surtout c'est par rapport au réseau wifi, j'ai l'impression que le deuxième est moins puissant, et vu que j'aurais la fibre j'ai peur de pas pouvoir l'utiliser à fond.

Non c'est la même norme wifi (AC), je pense qu'il s'agit du controleur éthernet (filaire donc).

Ok donc je devrais pas avoir trop de différence!
Du coup le deuxième est mieux ? J'avais peur qu'il soit moins performant et un peu plus daté?
C'est toujours dans une optique gaming

oui 2ième plus interessant I7+SSD , par contre faudra pas compter jouer dans la réso native

Ca passera pour du LoL qui n'est pas très demandeur en ressources graphiques mais pour les jeux gourmands il faudra te contenter de jouer en FHD.

La Reso native? C'est à dire repasser sur du FHD en 1080p?  
D'accord, et pour vous l'absence de lecteur Cd, ça dérange pas trop? C'est vrai que j'en utilise quasi plus, mais quand meme

Oui, c'est aussi ce qu'on conseille sur PC fixe quand la carte graphique n'est pas assez costaud pour envoyer de la 4K sur les jeux les plus gourmands.

Merci beaucoup en tout cas! Est ce qu'avec cette gtx 960m les eux récents passent bien?

Bah c'est l'équivalent je crois d'une GTX 750Ti donc faut pas t'attendre à des perfs énormes mais les jeux tourneront.
T'façon portable et gaming n'ont jamais fait bon ménage, s'il faut vendre un rein pour avoir un PC portable gaming, très peu pour moi.
 
Mais d'ailleurs, tu as une obligation d'un PC itinérant ?
Pour ce budget tu peux te faire un très bon PC gamer fixe.

Je vais beaucoup bougé les prochaines années, et je vais sans doute l'utiliser pour mes cours, donc une tour fixe serait une assez grosse contrainte

L'absence de lecteur cd? Ça pose plus trop de souci de nos jours non?

 
non tous les jeux sont démat maintenant , même quand tu achètes le jeu en boite.

Pas tous ou du moins pas totalement, fallout4 était 100% demat pour ma part, mais the witcher3, y avait quand même 4 ou 5 dvd a installé et ensuite une partie en demat (heursement sinon vu la taille il m'aurait fallus 2 semaines à le télécharger    
Après l'absence de lecteur a la limite tu t'en fout un lecteur/graveur USB à 20 balles que tu sort une fois de temps en temps fera le job pareil, c'est ce que je fait, j'ai pas de lecteur physique sur mon PC fixe ni mes portables et je m'en passe très bien.