bonjour  
 
Demain je passe ma commande pour une carte mère en socket 1366
 
mais j'hésite beaucoup entre ces modèles ci-dessous :
 
Quel sont ses avantages et inconvénients???
 
*asus pt6
*Asus Rampage II Gene
*Gigabyte GA-EX58-UD5
 
budget max 250 euros
 
merci de vos conseils!  

a réfléchir :

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 6-1366.htm

moi je reste dans du haut de gamme ^^
 
et pour moi le s 1156 ça sera pour des config millieu de gamme  
 
et personne connais exactement les ambitions d'intel

ça répond pas à ma question

Je te conseille la première...

je te conseille la p6t

je ne vois pas en quoi la mdg est plus perf ?
 
trouve moi une source est on vérra  
 
tu soutient l'i5 car le i7 n'est pas abordable pour toi ^^

oui la pt6 à beaucoup de succès c'est vrai mais la UD5 m'intrigue...

à la rigueur jpe rajouté un peu pr une pt6 deluxe alors le duel sera P6T deluxe vs Gigabyte GA-EX-UD5

et si le dual core t'intéresse autant rester sur du s775 car malgré le 32mn du i5 niveau quad core c'est ...^^
 
IGP beurk

Ben, ca dépend de tes besoins ...
 
A priori, je dirais, Asus Rampage II Gene , identique à la P6T avec quelques ports en moins mais avec un bien meilleur chips audio.
 
Sinon, Intel va lancer le i5, il est clair que pour réussir ce lancement, il ne va certainement pas mettre en avant le i7, mais plutôt le mettre en stand by le temps d'un lancement réussi.
 
Ensuite, avant qu'un i 920 soit à la ramasse, il va se passer un certain temps, je dirais même un temps certain. Largement de quoi attendre le Gulftown à un prix plus abordable. Il ne faut pas perdre de vue que le i7 1366 s'est vendu et se vend en masse actuellement. Intel, prépare le terrain et AMD ne va pas rester les bras croisés sur le sujet du HdG.

ah enfin voilà ce que je voulais entendre !!!
 
tu as tout  a fait raison, le i 920 se vend très bien et il a un bon potentiel

Tout à fait d'accord, Steven. Les solutions LGA1156 ont des performances mal connus, quant aux évolutions en 32nm, carrément inconnu.
Le point de vue de PcInpact est très discutable. Préférer une solution en passe de sortir au détriment d'une solution existante en se basant sur les fuites sur le roadmap d'Intel, c'est plus du journalisme, mais de la divination. ;-)

et si ça se trouve les première cm qui vont sortir (tout le monde va se jeter dessus ) elle seront sans doute instable pour les proco en 32mn faut arrêter de repousser ses achats pour les bonnes tendances à venir  
 
vaut mieux prendre ce que bon nous semble pour nos besoins ... de toute manière l'informatique évolut très rapidement donc le s 1366 et le 1156 un jour ou l'autre , seront dépassé dc autant se lancer mtn  
 
sinon on s'en sort plus et on fait que de patienter

oui et dans 6 mois tu vas dire , faut plus acheter du lynnfield il faut acheter le nouveau ...nanana etc... avec des gens comme vous on s'en sort plus , si il faut toujours repoussé ses achats pour attendre des évolutions de produits plus performantes bah autant attendre 2020

juste pour reprendre deux trois trucs

- pour commencer je ne pense pas que intel nous ai sorti un socket comme le 1366 pour faire jolie, il a été défini comme architecture haut de gamme et il va le rester. Peut-être qu'il va être mis en standby en attendant que le I5 fasse son trou dans le marché, ce qui est une suite logique de la chose. Mais ce n'est pas pour autant que ce socket est mort ou en fin d'évolution sinon je ne vois pas ou va la politique "développement" de intel....car la c'est une perte de client ferme qu'ils ont avoir comme retour.
- ensuite le i7 est loin d'être exploité a 100% aujourd'hui, car pour le mettre à mal, je ne vois pas grand chose capable de le faire aujourd'hui
- question évolution, un mec qui veut une config haut de gamme et prend du i7, il ne va pas s'amuser à changer de cpu ou d'archi avant au moins une grande année minimum voir 2 car aucun programme ou jeux ne pourra lui faire mal au point de vouloir le changer
- ensuite le i5........... c'est un socket très prometteur avec de très bonne performances je l'avoue, mais pas encore sur le marché au niveau du grand public..... et ce n'est pas parce qu'il va sortir dans une semaine qu'on va le conseiller tout de suite à tout le monde, j'aimerais bien avoir plus de retour sur ce cpu, autre chose que des mecs qui achètent des config "sous-le manteau", après ça je pense que ce support sera une très bonne alternative pour concurrencer la gamme AM3 d'amd, en vue de faire disparaître le socket 775

Pour moi le socket 1156 et 1366 jour dans des catégories différentes et ne sont pas liés aux même évolutions comme les processeurs 6 cores par exemple

Donc pour récapituler, si un mec veux une config très haut de gamme je ne pense pas que l'achat d'un i7 soit une mauvaise car aux vue de ses performances actuelles et futurs ................. ça va faire mal surtout si il faut un machine tout de suite
Après si on a un peu plus de temps on attends la sortie "officielle" du fameux i5 pour voir ce qu'il a dans le ventre.
Je pense qu'on ne sera pas déçu de se côté mais bon il reste beaucoup de chose à éclaircir sur les futurs évolution des deux socket

+1

Tu as raison, c'est un abus de langage de ma part, Il faut lire 1366 et 1156 maintenant que des i7 sortent sur 1156.
 

Mais je ne le critique pas, au contraire, je conseille souvent d'attendre sa sortie quand c'est nécessaire. Et puis, je vais aussi en prendre un, et j'ai pas pour habitude de critiquer ce que je vais acheter.
 

Ca t'en sais rien de ce qui va se décliner sur 1366. Faudra attendre pour le savoir, pour l'instant on sais jusque qu'un hexacore est prévu, pour le reste, qui vivra verra.
 

Ne prends pas une expression au pied de la lettre, quand je dis en masse, c'est évidemment en fonction du type de  proco, il est clair que sur l'ensemble des ventes Intel, c'est marginal, mais pour les joueurs, les développeurs, ... Il a fait son trou, on le voit d'ailleurs sur ce forum.
 

Bien sur que si on peut/veut attendre, ca peut valoir le coup. Mais si on peut se payer un 1366 pourquoi attendre pour se payer un 1156 ?

Ah, ca m'interesse ca. Tu as confirmation que le pb de DST de cette mobo est résolu ?

Oui, je parle du +1 qui manque.
 
Tout le monde s'en fiche, sauf celui qui a cette carte (ou la MSI).
 
C'est dommage de prendre une CM qui m.rde sur le Turbo Mode, tant qu'à faire autant prendre une CM qui fonctionne correctement.

trop tard je l'ai commandé la UD5 héhé ^^ de toute manière je ne vais pas faire d'oc avant la fin de garantie donc j'ai le temps

Bah, de toute façon, le pb ne se pose que sur des proco comme le i975, c'est totalement transparent avec les proco de puissance inférieure puisque celà conserne un blocage de coeff qui refuse de passer de 24 à 25. Avec le i920, on est à max 20.
Sinon, c'est une excellente CM ... comme toutes les GB.

je pense que je ne serais pas déçu ^^

Manquerait plus que celà ...  

avec une tel cm et un core i7 920 et 3x1 go de ram g.skill extreme en 9-9-9-24 combien je pourrait avoir en score cpu sous 3Dmark06 si tout
va bien?
 
c'est pour tester la plateforme lundi quand je vais la recevoir , il me faudrait un repère...

Avec une 4870, dans les 16 000 @stock je dirais ...

okay ^^ je possède actuellement une hd4850 en dual slot en attendant les dx11 qui vont faire le jour du débarquement ^^

je dirais que la carte-mère à prendre est l'ASRock X58 Extreme, à 170€. en fait je ne vois aucune différence avec une carte 50€ plus chère.
 
pas la peine de se jeter sur les cartes-mères P55 à leur sortie. ce sera aussi cher, et les CPU ont en gros le même prix que l'i7 920. Le milieu de gamme au même prix que le haut de gamme .