Bonjour,
 
J'ai actuellement une config à base de  Phenom II 4X 955 BE
Je souhaiterais faire évoluer une dernière fois le processeur AMD (avant de passer à du Intel   ) vers un X6 qui sont actuellement en promo chez certains fournisseurs ...
 
Lequel me conseilleriez vous , sachant que je joue à BF3 et qu'il sert aussi de poste de travail   ?
 
Ma configuration actuelle:
 
AMD Phenom II X4 955 BE
ASRock 880G Pro3 AM3+
Asus GTX570 CUII
2x4 Go Kingston HyperX DDR3-SDRAM PC12800 CL9
Zalman CNPS10X Performa
Antec Three Hundred
Seasonic SS500HT Act 500W
 
Merci d'avance

pour jouer, a BF3, le x4 est largement suffisant.
Le processeur n'a aucun impact dans les perfs, un dual actuel suffit.
 

J'ai souvent plusieurs applications qui tournent en même temps: Wampserver, Office , Gimp, FF, logiciel de gestion, la WebTV , serveur de fichier sur le LAN et même BF3 pendant la pause . Est-ce qu'un X6 n'aiderait pas ?

ben si alors

Et quel intérêt de faire tourner autant d'application quand tu fais du jeu ? Moi je dis aucun intérêt    

Les applications serveurs ne doivent pas être arrêtées, et puis j'oubliais , il y a toujours une ou deux machine virtuelles qui tournent ... et l’intérêt c'est de pouvoir lancer un jeu sans devoir pour autant arrêter le reste (je sais il ne faut pas mélanger le ludique et le travail ... mais là c'est mon problème   ) ... donc que me conseilleriez vous en X6 ?

 
 
surtout battlefield 3.
Il fait tourner des applis et Battlefield 3 en même temps, insolent!  

Quand on a une machine de travail, en général on fait pas tourner de jeu dessus  

La question n'est pas vraiment sur ce que je dois faire ou pas faire   avec mon PC ... mais c'est est-ce que je peux espérer gagner en performance globale (pas que pour BF3 qui sollicite plus la CG que le processeur, j'avais compris) en passant à un X6 ? ... à la limite je suis même prêt à faire le pas vers un i5 2500K +  Asus P8P67 s'il y a un gain de perf plus conséquent ....

moi j'irais plutot vers le 2500 qui en plus permettra d'upgrader à la fin vers du ivy bridge. Le 2500k ecrase le phenom mais c'est plus cher

Avec un 2500K est qu'une CM Asus P8P67 est bien ..
Je vois celle ci : http://www.amazon.fr/Asus-Carte-In [...] =de_a_smtd
 ou bien celle ci plus ancienne: http://www.amazon.fr/Asus-P8P67-Ca [...] =de_a_smtd
ou autre chose ?

non, un 2500 n'écrase pas un x6, même si il est plus cher
i5 2500   136
x6 1100T 139.9
 
comme écrasage, c'est moyen    
 

 
tu as juste à poser un x 6 sur la carte mère que tu as déjà.

+1
un AMD Phenom II X6 1090T Black Edition à 140€
http://www.revioo.com/prix/amd-phe [...] 46120.html

Je te comprend totalement !
C'est pas bien mais c'es super pratique !
 
+1 pour le 1090T (le 1110T étant bien plus cher pour 100 pov' Mhz...)

pardon , je ne parlais qu'en jeu. Je ne fais que ca du matin au soir avec mon 2500k.  
J'ai un phenom II 955 pour le pc "utilitaire". Je l'ai utilisé au départ pour le jeu et il alimentait pas correctement ma 570 gtx  

   
rien ne vaut le test à la maison    
 
j'ai toujours vu les AMD (am3) faible par rapport à leur fréquence.
les tests qui évaluent un seul core, montrent très bien cette faiblesse.
ce qui fait vendre les AMD, c'est le prix + des cores en cadeau après débloquage.
 
un 2600k au tarif du x6 1100, et c'est fini pour amd.
un x6 1100t est au tarif du i5 2400  (160/170 euros chez top).

À ce jour,  sur matériel.net
le 2600K est à 290€
le 2500K est à 202€
et le x6 1100T à 183€

 
 
en fait c'était pour ironiser car beaucoup ont des soucis pour faire tourner battlefield 3  
 
Pour le cpu, c'est vrai qu'étant donné qu'il est déjà sur plateforme AM3, il serait plus simple de partir sur un x6 1100T, mais bon in game il est préférable de partir sur un I5 2500.

un test tout frais de ce matin avec cinebench  1 cpu et 4 cpu,
sur i5 2500k@3.99 1.285 v en bios
au wattmètre prise 220v 79w idle à 4.0 permanent et 128w max au test 4 cpu
 
http://ls34bd.pagesperso-orange.fr/images/23808.jpg
 
un amd X6 1090t@4.0 ghz 1.4v  conso ?  
 le x6 est largement battu par le i5 2500k à freq égale
http://imageshack.us/f/571/sanstitrehjk.png/
test vu dans BDD Florianarnaud:http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Le test HFR est une moyenne sur  plusieurs applications avec les processeurs à leur fréquence d'origine.

pour BF3, quel que soit le proco

ouai mais y a pas que BF3. De plus, faut voir les fps mini en général sur la plupart des jeux.

oui, tout à fait, c'est juste car c'est le jeu dont il est question dans ce sujet.

@Aarkann
 
mets donc des tests jeux à toi avec le graphe de charge gpu et cpu.
   
 
je joue avec un pentium e6800@4.0 et HD6850 et autre pc avec i5 2500k et 560Ti,  
 jeux tjrs réglés en vsync 60fps.  
 il m'est aussi arrivé d'inverser les cg sur les config:
 
 en pratique l'avantage du i5 2500 sur le jeu est assez évidente, sur tout les jeux.
 
 
ps:
 
 c'est quoi ta config actuelle en AMD am3 ?
 ton profil n'est pas jour ?
 
 
 

 
ouai mais bon il va jouer surement à d'autres jeux plus tard.

Upgrader le cpu ne changera rien, le plus simple quad core suffit (j'ai quasiment le meme modèle), ta carte graphique est suffisante, par contre moi je suis passé sur un ssd , et bien sur bf3 ben ça vaut clairement le coup: chargements très courts, plus une seule saccade in game multi et idéal pour faire tourner pleins d'applis. J'ai pris un corsair f120 refurbished chez topachat à 109€.
De plus, comme les jeux gèrent rarement les 4 coeurs à la fois, il faut te dire qu'un x6 amd a une puissance brute par coeur quasiment plus faible que ceux d'un x4 donc oublie, sauf si tu veux faire du rendu 3d bien parallélisé, etc... Et dire qu'un x6 est plus puissant qu'un 2500k c'est faux car en mono coeur, ça poutre largement un amd.

mon profil est à jour.  (config achetée avant la sortie du x4 955BE)

pour en revenir au sujet,

Pour lancer un max d'appli en même temps, un x6 1090T est une bonne solution.
car sa carte mère est compatible, dans ce domaine, il fait un peu mieux que le 2500 sur le test HFR, et c'est moins cher.

 
ok,  tu n'a jamais utilisé de l'am3.

et ?

bin, prends un x6 amd (même un 1045), une petite carte mère am3 et 2 barrettes de ddr3 (2x4)
et donne nous envie    
j'aime pas les "camenberts" du net.

Pas dans mes priorités pour l'instant
tu ne recommandes que ce qui est dans ta bécane ?

Merci pour toutes ces informations.
J'ai choisi de remplacer mon processeur par un x6 1090T et si c'est pas suffisant je passerai à Intel dans quelques mois.

Une solution moins chère et qui peut s'avérer plus efficace serait d'acheter un ventirad performant et d'OC ce cpu qui ne demande que ça !!!!

J'ai un CNPS10X Performa. Quel ventirad plus performant pour OC le 1090T ?