Bonjour,  
 
J'ai pour idée de faire une MAJ progressive de ma configuration actuelle :  
 
Corsair Carbide 300R  
Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To  
LDLC QS-550+ Quality Select 80PLUS Gold  
BenQ 24" LED - GL2460HM  
Intel Core i5-4670 (3.4 GHz)  
ASRock B85 Pro4  
NVIDIA Geforce GTX 980Ti  
Samsung SH-224DB/BEB  
16go  
SSD 1 to
 
 
Concernant l'écran : Ce sera du  2560 x 1440 (WQHD) Avec G-Sync (A voir si la G-Sync apporte vraiment un plus ou non ?)
Concernant la configuration  : I5-8600K + z370 aorus ultra gaming + DDR4
Et pour finir une fois la nouvelle génération sortie, surement une 1080 voir 1080ti si les prix sont dans les 500 euros max.
 
Tout ceci à un coût pas négligeable... J'aimerais savoir si dans un premier temps, cet investissement est "rentable" pour le jeu ou non ? Sachant que je ne je joue qu'à des RTS ou RPG.
Je n'arrive pas à voir si de changer de Proc,CM et RAM tout en gardant ma 980ti va vraiment changer le rendu en jeu ?  
 
Merci

Salut (re),
 
ta config actuelle tien encore le coup pour du gaming. Changer l'i5 Haswell par un CoffeLake aura une influence soit dans les jeux optimisés multitread, soit dans des jeux pas multithreadés mais fortement dépendant à la fréquence comme LoL ou CS:GO car un 8600K monte à 4,3 GHz en tubo.
 
Le 1440p G-Sync va coûter un bras (470/530€ minimum, 650 à 750€ en général). Pas sûr qu'avec les GTX 11xx qui arrivent on trouve une 1080Ti sous @500€ max. Peut-être une 1080 mais à voir car le gap par rapport à ta GTX 980Ti (qui vaut une GTX 1070) sera peut-être pas énorme suivant les titres. Après plus il y aura de points à gérer, plus ça tirera aussi sur le cpu, ça justifiera le nouvel i5, mais l'investissement sera-t-il rentable, là seul toi sera juge...

Merci pour ta réponse.
Car je n'ai pas l'occasion de pouvoir constater ce qu'apport réellement un écran 1440p et encore moins la G-Sync. D'où ma grand hésitation à ce sujet. Sinon je pars sur un écran 1440p sans G-Sync (belle différence question budget).
 
Pour la carte graphique je pense que ma 980ti peu encore faire facile une ou deux années, ce n'est pas ma priorité.  
 
Donc pour parler budget, cela me coûtera grosso modo 500-600 euros pour un pack CPU + CM + DDR4. Mais après je ne sais pas si mes jeux actuels et futurs seront impactés par ce changement ou non. Je vais voir si des titres comme The Witcher 3 ou Total War ont besoin d'une meilleure fréquence.

 
Pourquoi ne pas envisager l'option d'un i7 4770(K) ou 4790(k) d'occasion ?

Hello,
 
Bah pour la simple raison, que je n'ai pas de grandes connaissances dans ce domaine ! lol.
C'est en parcourant les forums et les sites de ventes de matos que je vois souvent l'i5-8600k cité !

Salut,  
Le gros problème du I5 8600K est qu'il n'est pas 12 threads, cela a déjà une incidence au jour d'aujourd'hui sur des jeux.  
En plus de cela les jeux RPG comme FF12 sont en 12 threads.  
A l'heure actuel AMD domine le rapport performance/prix mais leur cpu ne vont pas aussi haut en fréquence que Intel.  
Mise à part si Intel se remet en question sur ces prix et 12 threads à prix attractif, AMD à des chances d'être vraiment  
l'idéal avec le zen 2. (finesse de gravure 7 millimètres prévu pour 2019)  
Pour répondre à ta question sur le 1440p, cela apporte 2 plus.  
Une qualité d'image plus jolie et avec ta gtx 980 ti tu pourra en profiter pleinement.  
Une nécessité moindre niveau cpu puisque plus tu monte en résolution moins ton cpu travail.  
A titre d'exemple je suis en w3680 et en overclockant je n'ai aucune différence de fps car je suis en 1440p (en full HD ce serait pas la même).  
Le Gsync est un plus mais c'est clair qu'il coute cher, beaucoup trop cher par rapport à la concurrence.  
Sinon tu peux prendre un écran freesync (environ même prix que sans Gsync) ou mieux encore mais que sur les écrans 144 hertz (freesync LFC)  
et lorsque tu changera de carte graphique tu aura la possibilité de passer chez les rouges pour profiter du freesync.

Hello,
 
Merci pour ta réponse. Cela me permet d'y voir plus clair !  
Oui j'entend beaucoup parler de AMD, mais je n'ai jamais testé de ma vie. Question budget les 12 threads c'est hors d'atteinte pour moi, clairement.
 
Il est clair que si je décide de partir chez AMD la facture sera moins salée, mais question performance je ne m'y connais pas assez pour savoir si c'est le bon choix.
 
Concernant le G-Sync je pense faire une croix dessus pour le moment. Cela m'embête d'investir trop dans un loisir sachant que je ne suis pas un énorme gamer pour le coup..
Après question carte graphique j'ai toujours eu des Nvidia, c'est viable la concurrence ?
Sachant que si je change un jour ou l'autre ma GPU ce sera pour un équivalent 1080 voir 1080ti.

Salut et de rien,  
En faites les 12 threads AMD coute moins cher que le 6 cœurs d'Intel mais mon conseil personnel,  
change déjà l'écran en 1440p, ton cpu sera bien moins cpu limited et attends de voir l'année 2019,  
elle est très attendu en termes de rebondissements cpu.  
Au jour d'aujourd'hui la concurrence sur les cartes haut de gamme n'est pas valable entre Nvidia et AMD.  
AMD est clairement à la traine et cela ne pas s'améliorer avec les sorties 11..
Mais AMD à percé en terme de cpu, ils sont meilleur sur le milieu de gamme gaming (plus de threads avec possibilité d'overclocker,  
meilleur compatibilité de carte mères qui permet un meilleur prix) ainsi que pour le secteur non gaming. (moins cher)  
Nvidia refuse que leurs cartes soit compatible freessync mais il y a aussi Intel qui va sortir leurs cartes et qui seront sans doute compatible freesync
puisqu'ils ont des projets en commun.  
 
 

Parfait merci pour toutes les infos.
Je vais donc me pencher plus sur l'achat d'un écran.
 
Dernière petite requête :  
C'est possible d'avoir une configuration chez AMD + ou - équivalente à un i5-8600k + Z370 aux alentours de 395 euros.
Pour me faire une idée question tarif pour voir la différence ?
Merci.

De rien,
voila une bonne config AMD à ce prix.  
Le cpu peut être OC à 4.2 Ghz.  
Ce n'est pas la X470 (dernier socket mais l'avant dernier qui est déjà très bien, on peut encore faire moins cher sinon)  
https://shop.hardware.fr/configurat [...] ed88186e6b

Merci !
386 € contre 395 sans la mémoire . Sacrée différence !

oui pour en plus être un cpu loin d'être dégueux :  
https://www.tomshardware.fr/article [...] -2827.html
Intel est surtout bien si on prend le I7 8700 mais en dessous il a une sévère concurrence.

Ok !  
Donc n'ayant pas envie de claquer une blinde dans un i7. Je pense partir chez AMD pour le coup.
Donc si je veux être "tranquille"  
Ryzen 2600x + X470 ?
 
Dans la même gamme de prix je vois un deal sympa sur un Ryzen 7 1800x. Pour du gaming c'est mieux de rester sur du 5 ?

Re,  
Le 1800X sera sans doute un peu moins performant en gaming car il est ryzen 1 au lieu de ryzen 2.  
Il se différencie surtout pour ses 2C/4T de plus mais on est déjà bien en 6C/12T.  
Le ryzen 2600X est surtout valable par rapport au ryzen 2600 si tu ne souhaite pas OC.  
En X470 tu as le overclocking automatique pour le ryzen 2600 X (en fonction de la température).  
Je suppose (mais à vérifier) que c'est la même chose avec le ryzen 2600, du coup en X470  
il serait pamal de prendre le ryzen 5 2600.  
Sinon oui tu aura quelque chose de très valable, de très polyvalent (ne devient pas moins puissant dans les jeux 12T)
et très futur proof. (le zen2 sera accepté sur le socket AM4)
 
 
 

J'avais oublié, peu être que tu voulais un exemple de config X470/ryzen 2600X  
sans la ram car la tu peux aller très haut et dépendra du prix :  
https://shop.hardware.fr/configurat [...] 259ae62459
NB : bien faire attention à la ram, il vaut mieux prendre de la compatible ryzen.  
(souvent G.skill mais aussi corsair ou d'autres, à vérifier)  

L'I5 8400 est meilleur en gaming que le Ryzen 1800x,pas de grand chose mais il est meilleur.
 
Par contre en applicatif le Ryzen poutre,et de loin, l'Intel.

Je ne fais pas du tout d'applicatif sur mon pc à vrai dire ... à part du word mais bon ... cela ne nécessite aucune ressource !

534€ pour le trio
 
https://www.materiel.net/panier.nt. [...] c2c790da74
 
C'est franchement intéressant.
De plus tu peux OC le CPU,pas de beaucoup mais tu peux.

Merci pour le panier !  
Et à choisir entre le Ryzen 7 1800x et le Ryzen 5 2600x  pour le gaming c'est quoi le mieux ?

Hello,
En fait ca depends des jeux, mais dans la majorité le r5 sera + perf que le r7 en jeux, sinon en applicatif le r7
A toi de voir, mais moi je partirai sur un 4790k

Moi j’attends le zen 2 pour voir, j'ai longtemps hésité à prendre le 2600/2600X puis je me suis dit que le zen2  
va sortir dans pas énormément de temps et il se peut que l'on ait d'autres bonnes surprises. (plusieurs sons de cloches, se peut que ce soit début 2019)  
Je ne parle pas d'intel car bon les prix...

Merci à tous pour vos réponses.
 
Je vais en effet attendre encore avant de faire une MAJ de ma configuration actuelle. Déjà partir sur un nouvel écran.
Je verrais surement en fin d'année pour la maj.