Bonjour tout le monde.
Je suis CGI artiste freelance, j'utilise certains logiciels (Houdini, Xparticles, Cinéma 4D) qui demandent beaucoup de ressources,
en faisant de grosses simulations de fluides/particules ainsi que des scenes trés lourdes avec beaucoup de polygones, et des rendus via Redshift Render et Octane qui utilisent la carte graphique.
L'objectif est donc d'avoir une machine multi GPU assez puissante. Je recherche depuis plusieurs semaines la station de travail la plus
optimisé pour mes besoins et j'en suis arrivé à ses deux configs qui sont relativement similaires mais j'aimerais avoir votre avis si c'est possible.
 
[

 
Merci d'avance.

si tu peux attendre encore quelques semaines, les nouveaux threadripper vont arriver.

 
J'achèterais ma nouvelle station de travail mi-janvier donc j'ai encore quelques semaines oui, mais d'après toi qu'elle serait le plus opti des deux configs .
 
Merci

Ahoj,
 
c'est quoi un CGI artiste?    
 
Merci.

Une alim LDLC pour une config comme ça c'est pas très intelligent, quelque puisse être leur réputation... Il te faut du Seasonic haut de gamme

Une alim LDLC est une Seasonic rebadgée.

 
Je le sais très bien et c'est bien ce que je dis, ils envoient leurs moins bonnes alims chez les autres, tandis que leurs Prime sont les meilleures alims du marché

Perso je partirai sur la version Threadripper (bcp plus efficace en multithread, les applis pro en profitent), mais en attendant d'abord les 3990wx (ou un peu moins, sachant que celui-là s'annonce monstrueux).
 
Les CG dont le prix va du simple au double entre les deux configs ne valent pas le coût IMHO. Mais on doit pouvoir trouver un compromis.
 
Tu as vraiment des scènes qui tireront parti des 128Go de RAM (même si c'est pas très cher) ?
 
Oublie les DD Seagate, prend une marque plus fiable et maximise l'usage du SSD. Et prend du M2 NVME, pas du SATA. Là le stockage de ta config n'est pas du tout à la hauteur du reste.
 
Vise un peu plus haut pour l'alim, prend du Platinum (ou Titanium si tu peux encore mettre 50€ de plus).

 
Hello TotalRecall, merci pour ton aide précieuse.
Je n'ai pas le prix des nouveaux Threadripper, on en saura plus le 5 novembre, mais j'ai un budget de 5500 euros grand max, 5000 euros seraient parfaits.
Que me conseil tu pour les cartes graphiques. J'ai besoin d'un maximum de coeurs cuda pour rendre mes scènes mais c'est vrai que si je n'arrive pas à travailler correctement dans ma scène ça ne sert à rien, evidement que 2x2080 Ti seraient le plus opti mais en réalité je peux me contenter de 2x2080, pour avoir un meilleur CPU.
Ok pour les DD, je ne m'y connais absolument pas.
 
Voici le lien avec les modifs selon tes conseils : https://www.ldlc.com/configurateur- [...] 0bd32378a/
Mais je suis trop haut niveaux budget la.
 
Encore merci pour ton aide.
 
J'attends tes retours

Juste une chose, il faudrait vérifier que les prog que tu utilises sont bien multithreadés quand il s'agit de simu de particules, etc.

Il arrive (encore trop souvent, selon les progs) que les simu tirent assez peu parti d'un grand nombre de coeurs, mais plutôt de la fréquence du cpu.

Du coup, ce serait con de mettre 2000€ rien que dans le cpu si c'est pour qu'il ne tourne qu'a 30% de ses possibilités.

Autre chose, avec un tel budget, je monterais plutôt deux ou trois machines (une grosse station de travail, et une ou deux uniquement pour les rendus)

Ca a l'avantage de te laisser bosser pendant que les rendus tournent,
mais ca depend de ta facon de travailler et des projets

Pour les cg, faudrait vérifier le gain entre une 2080 et une 2080Ti en rendu sur GPU. De mémoire c'était que +30%, pour 2x le prix (je peux me tromper), et du coup c'est clairement plus intéressant de prendre plusieurs 2080 qui s'additionneront à 100% pour le mm prix qu'une seule 2080Ti
(voir 2 machines avec 2x2080, qui calculeront 1 frame chacune a la fois, etc.)

 
Hello Kabyll,
merci pour ton message.
Alors il me semble que Cinema 4D (R19-20-21), Xparticles et Houdini sont Multithreadés, Zbrush je sais pas.
Je monterais pas plusieurs machines, je n'ai pas vraiment la place et je lancerais les rendus la nuit comme j'ai toujours fait, mais c'est une solution à beaucoup de free en effet.
À la base je voulais prendre 2x2080 ti mais le prix est trop élevé pour un gain de 30% par CG.
 
Merci encore Kabyll

Aucune autre suggestion ou amélioration pour cette config les amis ?
 
Merci à vous !!

Kabyll est l’un des forumeurs les plus éclairés sur cette question.

multithreadés oui, pour ce qui est des rendus, mais dans la pratique, pour les simu de particules, ca vaut la peine de vérifier, y'a plein de progs qui ne le sont pas pour ce domaine spécifique alors qu'ils le sont pour les rendus.

Le cpu je trouve ca craqué, mais si tu veux tres tres gros c'est celui là. Sinon le 3900x pour nettement moins cher et pas trop trop loin niveau perfs
Les 128Go de ram je sais pas si c'est forcement utile, mais si t'as le budget, pourquoi pas.

Du reste, comme je l'ai dit, je trouve dommage de ne monter qu'une seule machine, mais c'est ton choix, y'a pas de souci.
Mais avec ce budget, tu fais 3 machines en 3900x, et ca ira beaucoup plus vite niveau rendus
(edit: ah non, j'oubliais que tu comptais faire que du rendu GPU)

Hello Kabyll
Merci de ta réponse.
En demandant à des collègues freelance je suis arrivé à optimiser une config en AMD avec le 3900x,
je vais attendre les nouveaux Threadripper qui arrivent en novembre, mais voici à quoi devrait ressembler à ma prochaine station de travail.

https://www.ldlc.com/configurateur- [...] a0ad7dbfa/

J'ai effectué un benchmark entre les deux cpu et le 3900x est 15% plus performant.
On m'a aussi conseillé de partir sur une fréquence plus petite pour ma RAM, 2400 fera l'affaire je pense.
J'ai changé le SSD le HD et une meilleure alim.
Le cache de la carte graphique est très important pour des rendus GPU, on m'a fortement conseillé les Rtx 2080ti.
Quitte à en acheter une seule pour le moment et en acheter une autre après.
5600 avec double CG et 4350 avec une simple.

Reste juste à connaitre le prix des nouveaux Threadripper.

je suis dubitatif pour la 2080 Ti.
 
je vais prendre 2 min pour trouver un comparatif de perf en rendu GPU entre 2080 et 2080 Ti, mais de mémoire ca tournait autour de 30% comme je l'ai dit plus haut (a prendre avec des pincettes en attendant que je trouve une source fiable)
 
et en multi GPU, ca scale tres bien, +98% de memoire avec une seconde carte, du coup, en simplifiant:
 
- 2080 : rendu 1h
- 2080 Ti : rendu 42min
- 2 x 2080 : rendu 30 min (pour grosso modo le mm prix qu'une 2080Ti)

tiens ici :

https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ance-1242/
c'est sous Vray, mais y'a des chances que ca soit représentatif de ce qui se passerait sous un autre moteur

apres faudrait mm voir si la difference infime entre 2070 et 2080 est encore d'actualité, si c'est le cas, 2 (ou 3) rtx 2070 pour encore moins cher.

edit: sous Redshift
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ance-1544/

En effet il n'y a pas énormément de différence entre les deux !
Mais âprement la Vram est assez importante et la 2080 Ti en a relativement plus.
C'est vrai que l'idée d'acheter 3 RTX 2070 me plaît bien aussi.

Ok Alors apparemment il n'est pas possible d'ajouter plus de une seul RTX 2070 sur LDLC, bizarre!

La vram pour du rendu gpu ca fonctionne différemment de sur un jeu,
Si tu la satures, ca utilise la ram de la cm (donc avec 128Go t'es relax)

> je ne pense pas que ce soit un facteur bien important vis à vis du prix et des perfs

Sauf si ça ne rentre pas dans la tour, je déconseille le refroidissement liquide.
C'est déjà pas fiable pour un particulier mais là avec une station de travail qui risque de bien bien bosser j'aurais pas envie d'avoir une pompe qui lache en plein milieu.
Le refroidissement air est plus fiable.

Disons que j'ai peur de saturer mon RAM, avec des scènes qui sont parfois très lourdes.
Oui ledesillusionniste, j'ai déjà eu une mauvaise expérience avec un refroidissement liquide,
je partirai sur un refroidissement classique.
Tu sais pourquoi je ne peux pas ajouter plusieurs 2070 dans ma config sur LDLC.
 
Merci de votre aide les gars !!!

Saturer la ram de la cg ? Je doute que ca puisse arriver aussi facilement. Comme je te dis, ca fonctionne différemment d'un jeu. Si la ram de la cg est full, ca passe sur la ram de la cm en principe.
Faudrait poser la question sur un forum orienté Redshift etc pour être certain, mais je pense pas que 8Go vs 11Go change grand chose.

Probablement parce qu'il n'y a pas de support du SLI sur les RTX 2070 (seulement a partir de la 2080),

Du coup le configurateur t'empêche de faire une bêtise si l'idée est de faire du SLI. Sauf qu'ici c'est juste du multi GPU, pas besoin de SLI pour ça.

A mon avis tu vas devoir contacter le support LDLC ou alors tu fais ca dans une deuxieme commande

Sinon, la carte mere, a 579€ elle a quoi de particulier par rapport à des modeles à 250/300€ ? Pcq 128Go y'a plein de cm qui prenne ça que je sache

PS: la ram a 2400 j'ai pas suffisamment suivi les derniers cpu AMD, mais sur la generation précédente les cpu aimaient la ram plus rapide, genre 3200/3600, à vérifier si ca vaut pas la peine

Hello Kabyll,
aha je me doute que ça fonctionne différemment des jeux
Mais beaucoup de collègues m'ont fait part de la saturation de leurs vram, et même sur des 2080 Ti.
Pour la carte mere, tu as raison, elle était trop cher je viens de la changer.
Et concernant la RAM je vais être embêté pour la fréquence, le Ryzen 9 3900X n'est utilisé que par des CM avec 4 slots de ram, et il y a actuellement sur ldlc ,en 128 gi, que du 2400 ou 2666 mhz.

https://www.ldlc.com/configurateur- [...] 5d503587f/

Ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas un probleme.
A ce qu'il me semble, la vram va "toujours" être remplie à fond, puis la ram prendra le relais.

Mais c'est le comportement normal du truc. Si t'as 8Go tu rempliras 8Go, si t'en as 11, tu les rempliras aussi. Apres, ca ne t'empechera pas de bosser ou de faire des rendus.

Des kits 4x32 en 3000 y'en a sur amazon, mais ils sont cher (led brol etc)

Tu pars quand même sur 2x2080 (8Go) alors que les 2070 Super (8Go aussi) font pareil en rendu GPU?
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ance-1544/

Hello Kabyll
Je ferais deux commandes et partirais sur 3 ou 2 RTX 2070 super.
J'attends l'annonce des prix des AMD 3960x 3970x le 5 novembre et je ferais mon choix pour le processeur.
Soit le 9900 Ks soit un des derniers Threadripper.
J'ai entendu parler de la dernière carte mere Trx40 qui permettent 4 gpu et 8 slots de RAM mais le prix est très élevé je crois, 850 euros minimums mais ça me permettrais d'upgrad à l'avenir.
 
On verra bien
 
Merci à toi

2 cg ca ira avec n'importe quel cpu, 3 faudra que le cpu ait assez de lignes pcie
 
Pour ce qui est de mettre 850 € ds une cm pour avoir 4 cg, je reviens avec ca, ms autant faire une 2eme machine, et partager les rendus.

Merci de ton aide précieuse Kabyll
On a beaucoup parler des cartes graphiques mais peu du cpu et je n'arrive pas vraiment à dégager une préférence entre l'Amd 3900x et l'Intel I9 9900Ks.
On m'a conseillé AMD pour de l'applicatif.
 
Tu partirais sur ce choix toi ?
 
Dsl d'être insistant mais c'est un prix très élevé, et je n'ai pas envie de regretter

Salut  
Juste une parenthèse à mettre dans la balance l'association Ryzen 3900X + C.mère X570 tu peux encore évoluer plus tard sur un Ryzen 3950X.
 
Mais pour l'Intel i9 9900KS + C.mère Z390 rien n'est moins sûr pour une évolution future avec ce socket, et j'en parles pas du chipset.

comme dit isfer, en AMD tu pourras encore changer de cpu plus tard, chez intel rien n'est moins sûr

niveau perf, le 3900x est bien devant le 9900ks pour les applis multithreadés et le 3700x est un peu derriere le 9900ks

en single thread, ils sont plus ou moins au mm niveau tous les 3

Vu que tu feras des rendus GPU, a la limite le cpu tu t'en cales un peu, il ne servira que pour les simu

Et là, moi j'ai tjs un doute sur le coté bien multithreadé des prog de simu. Je pense que ca vaudrait la peine de verifier ca. J'ai pas trouvé d'info sur le net, donc je me dis que le plus simple serait peut-etre que tu lances une simu et que tu regardes l'occupation cpu de ta machine actuelle.

si tu vois que pendant une simu t'as pas tous les cores cpu qui bossent, tu pourrais mm te rabattre sur un plus petit cpu

edit: ce serait peut-etre plus pertinent de lancer 2x la mm simu, une fois sur ta machine avec un max de cores, et une autre avec genre la moitié desactivée. Et puis de comparer le temps que ca a mis.
Pcq probablement que certaines choses sont single, d'autres multi, et donc monitorer juste l'occupation cpu a un instant T ne donnera rien de fiable

j'ai trouvé que ces deux trucs:
 
https://www.vfxarabia.co/post/houdi [...] ed-updated
 
https://www.vfxarabia.co/post/cores [...] s-12-vs-48
 
Ce qui semble certain c'est que tout ne tire pas profit du multithread tout du long, mais ne se base pas uniquement sur la frequence non plus
 
en tt cas le 3900x est plutôt bien positionné vis à vis des ThreadRipper

Yop,
Juste pour parler alim ldlc..
Des la sortie des alim ldlc je me suis penché dessus.
Alors oui c'est bien du Seasonic apres moule forum lu et confirmation de ldlc. Pour ce qui est de la critique qu'ils reçoivent les moins bonne.. et bien non!
Meme les hdg chez seaso etait rebadger ldlc, bonne ou mauvaise.
Par contre ce qui peut changer la donne.. le Sav
Alim ldlc, si hs... retour gratos et echange immédiat ldlc.
Par contre une Seaso est envoyer à Seaso, 2 mois d'attente confirmer également par ldlc.
 
Par contre oui elles ne sont pas infaillibles, mais comme partout!
Jai eu une QS450m gold hs en 1ans.
Échanger en 1 semaine et la 2e RAS pendant 2ans apres vendu le pc donc j'en sait pas plus..  
Un amis idem la meme mésaventure avec le meme modèle.
Par contre les modele qu'on a reçu était des versions legerement difference (pas les bloc mais les autoc) mais réviser car defaut condo a parement qui faisait sauté les alim..
 
Voilou.. juste pour dire que ce n'est que du rebdger, a l'intérieur c'est du pareil apres vu des video de demontage seaso/ldlc.

Merci Kabyll,
 
Le 3900x à l'air vraiment interessant en vue des liens que tu as posté.
 
Merci pour ta précision ls91