J'ai déjà posté pour demander des conseil, pour mieux choisir.
Désormais je pense que mes choix sont faits, donc je vous en fait part, en espérant succiter les réactions de votre part !
 
-carte mère:MSI X48C Platinum 179 euros
-processeur:Intel Core 2 Duo E8400 3GHz 129 euros
-ram:G.Skill PC8500 4096Mo DDR2 PK (2X2048Mo) 105 euros
-carte graphique:HD4870, PCIe, 512Mo, GDDR5 248 euros
-carte son:Creative SoundBlaster X-Fi XtremeGamer / PCI 78 euros
-disques durs:WD 74Go 10000 RPM S-ATA 16Mo Raptor + Western Digital WD 640Go 7200 RPM S-ATA II Caviar SE16 114+81 euros
-graveur:Pioneer DVR-215BK CD-RW/DVD+/-RW (+/-R DL) / SATA 25 euros
-boitier:Antec P182 108 euros
-alim:Corsair 650W CMPSU-650TX 82 euros
-écran:LG L226WTQ-SF Silver 22'' 216 euros
-clavier:Logitech G15 58 euros
-souris:Razer DiamondBack 40 euros
-OS:vista 85 euros
 
Le tout fait 1530 euros.
Tous les commentaires sont les bienvenus  
 
Je me pose toujours deux questions :  
1) Pour la ram je sais que vista ne prend que 3Go en compte, est- il donc possible de mettre une barette de 2Go et une de 1Go? C'est bon pour les performances?
2) quant à vista, le logiciel de base est-il suffisant?
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Je dis peut être une connerie mais vista 64 bits est le seul OS à reconnaitre plus de 3Go de ram (pas sur du tout désolé ^^ )

Gigabyte GA-X48T-DQ6 - 225 e
Intel Core 2 Duo E8400 3GHz 129 e
OCZ TECHNOLOGY  2 x 1Go DDR3 PC3-10666 - 1333 MHz - CAS 6 - Reaper - 150 e
HD4870, PCIe, 512Mo, GDDR5 248 e (solde rdc)
carte son: je trouve la Creative SoundBlaster X-Fi XtremeGamer inutile.
3 x SEAGATE 7200.11 - 500 Go 32 Mo 7200 tr/min - SATA II - 210 e (70 e unité) en raid 5: perfs + sécurité
Pioneer DVR-215BK CD-RW/DVD+/-RW (+/-R DL) / SATA  25 euros
Sonata III - 500 W - 100 e
SAMSUNG Ecran Plat TFT 22'' Wide - VGA - DVI - 20000:1 - 2 ms - T220 - 291 e
Logitech G15 58 e
Razer DiamondBack 40 e
vista 85 euros (=>windows XP pro)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1561 e
 
En ce qui concerne vista, j'ai testé plusieurs fois, mais j'en suis revenu à mon bon vieux Windows XP pro. Néanmoins je te conseille une version Windows Vista Edition Intégrale si tu peux te le permettre.

Pour la ram, tu peux mettre 2*1 + 2*512 et ainsi conserver le dual channel avec 3Go.
Sinon du X48 et de la DDR3 franchement à part claquer plein de pognon pour pas grand chose je vois pas à quoi ça sert.
Une bonne CM X38 + DDR2 ça reviendra nettement moins cher pour un niveau de perf équivalent.

-la carte son n'est pas inutile, car elle permet de ne plus passer par le processeur est donc de gagner en performance
-je suis d'accord pour la ddr3, ça ne présente aujourd'hui aucun intérêt.Par contre je veux quand même prendre une x48 en prévision du futur, pour quand la ddr3 présentera un intérêt
-quel est la différence entre vista basique et intégrale?

j'ai oublié un truc : si je met 2x2Go de ram (oui oui je sais que vista n'en prend que 3 en compte) est ce que ça revient au même au niveau des performances que si je met 2x1Go + 2x512Mo?

Pour la RAM oui ça revient au même, une partie sera inutilisée et c'est tout.
Après concernant le X48, je vois mal ce que tu veux dire quand tu parles de futur.
Le socket 775 est en fin de vie, et de toute façon la prochaine fois que tu changeras de proco, tu devras aussi acheter une nouvelle carte mère...
Après c'est vrai que tu as choisis du X48 pas trop cher, donc ça passe, même si c'est pas très utile.

Sinon j'aime bien le reste de la config, mais à ta place j'opterais plutôt pour XP que pour Vista !
Et pour l'écran un Samsung 22" c'est vrai que ça le fait.

La X48 c'était dans l'optique de mettre de la ddr3 dans plusieurs mois, qua,nd ça sera utile. Mais en fait t'as raison, ça sert à rien.
Donc la x38 est bien?
Et pourquoi le samsung plutot que le LG?

     
 
Je trouve aussi que le raptor n'est plus intéressant avec l'arrivée des seagate 7200.11 / samsung F1 ...

Bah vu le prix de la ram et surtout ton budget il est inutile de se poser autant de question.
Prend 2x2go Cas4 ou Cas5, sur un OS32 bits tu auras 3.25go reconnu.
Sur un Os64 bits tu auras 4go tout rond.
 
Quand on prend un Samsung 1T se demande t'on si on va arriver a le remplir jusqu'a la faire deborder ? Non, donc pour la ram j'ai le meme raisonnement pour ma part.

Quel est l'intérêt de prendre un os 32 bits ou 64 bits? A quoi  ça sert?

ben il l'a marqué :

Un windows 64 bits sera capable de gérer intégralement tes 4Go de mémoire, mais niveau pilotes et compatibilité, ça sera un peu la galère, franchement je te le déconseille tant que c'est pas plus au point.

Un windows 32 bits ne reconnaitra que 3,25Go de mémoire, comme Manatime l'a expliqué. Et c'est largement suffisant. Et tu auras aucun problème de compatibilité ou de pilotes introuvables ou qui fonctionnent quand ils en ont envie.

Tu vire le raptor 74Go ( à la limite un vraptor y'a un peu de différence mais la un vieux raptor surtout par rapport a un WD 640Go ca vaut pas le coût..)
-115€
Tu vire la X-Fi marketing.. "decharger une E8400 pour la gestion du son" c'est juste une mauvaise blague..
-80€
Tu prends du X38 vu que le X48 n'apporte rien du tout..
-50€
 
115+80+50=245€
Tu peux mettre une deuxieme HD 4870 en Xfire si tu veux..

Et du coup l'alim se tournera pas les pouces en permanence, parce que 650W, ça commence à faire.

Pourquoi pas même un P35 pour gratter encore plus?
Et directement une 4870X2

 
 
   
 
C'est vrai que c'est le son qui va faire ramer ton 8400...    

-ok pour le son, j'enlève la carte son (ce que j'ai dit à propos du son et du processeur je l'ai lu sur ce forum .. mais bon faut pas croire tout ce que les gens disent apparemment )
 
-j'ai choisi le raptor parce qu'il tourne à 10 000 tr/min, ce qui apparemment améliore les perf si l'os est installé sur un disque possédant cette vitesse.. à confirmer
 
-pour la carte mère je me tourne peut- être vers la Gigabyte EP45-DS4 qui coute 150 euros. Votre avis?
 
-enfin pour le crossfire je vais attendre quelque mois, histoire que la HD4870 baisse de prix, pour acheter la deuxième carte. Mon but est de prendre une très bonne carte, puis de racheter la même dans quelque mois

 
Bah à force de gratter ça peut finir par faire mal.
 
Sinon c'est vrai qu'il faut arrêter avec les cartes son qui font gagner en FPS.
Les Xfi à moins d'en avoir vraiment l'utilité c'est presque aussi utile que les cartes PhysX...

j'ai encore oublié un truc : qu'est ce que ça change d'avoir de la mémoire DDR2 à 800Mhz ou 1066Mhz? (à part le prix qui varie de 40 euros)

Ca change si tu veux oc.

Ton proc va fonctionner de base avec un fsb de 333MHz.

La ram pc6400 (800 MHz) fonctionne à 400 MHz.

La pc8500 (1066) fonctionne à 533 MHz.

Donc c'est utile si tu veux pousser ton proc au delà des 400 MHz.

Concernant le raptor 74Go, le problème c'est qu'il se fait vraiment vieux et que les DD plus récents le dépassent en à peu près tout à part en temps d'accès.
Si tu veux prendre un DD qui fait vraiment une différence, y'a le velociraptor de 300Go, mais il coute dans les 230€...

Si je veux amener mon processeur E8400 sans difficulté à 4Ghz, est-ce indispensable de prendre la ram à 1066Mhz?

Sans difficulté je sais pas (fsb 444), mais oui il vaut mieux de la 8500.  

Oui, c'est préférable.

 
Sur le dernier matériel, Vista 64 s'en sort pas mal, il ne faut pas rester sur des préjugés de début de Vista (et oui ca évolue!). Maintenant, il est vrai que tu ne gagnes (ou perd) pas énormément en perf.

Pour un crossfire je te conseille plus un maximus formula (~200€) qui fonctionnera en 16x 16x plutot qu'une EP45 qui fonctionnera en 8x 8x...
Les différences de perfs sont notables (surtout pour les hautes résolutions)

ok alors va pour la maximus formula et la ram 8500

à props des disques dur qui tourne très vite, je viens de voir qur le site LDLC.com (http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat=140030&constructeur=&filtre_32_6_val=&filtre_63_5_val=&filtre_62_3_op=2&filtre_62_3_val=&filtre_62_3_unit=17&filtre_407_3_op=2&filtre_407_3_val=10000&filtre_434_3_op=2&filtre_434_3_val=&filtre_434_3_unit=16&filtre_892_5_val=)des disque Hitachi, HP et Seagate qui tourne à 15000 tr/min... c'est vrai ça? ça vaut le coup? ils sont récents?

J'ai vista 64 bits et de la corsair en pc6400 cas4 et un e8400.
De la ram en cas4 tiendra tranquillement en cas5 les 450Mhz (j'ai un overclocking qui tient tranquillement à 4ghz en h24). Il semblerait quand même que de la pc6400 qui ne tient pas le 450mhz ça n'existe pas tant que tu prends au moins de la marque ^^
Sinon vista 64 bits n'écoute pas la personne du dessus est compatible avec absolument tout sauf les programmes 16bits (genre gta1) et gère sans aucunes difficultés toutes les applications 32bits, par contre je te conseille la version au moins business (pas ultimate ça sert à rien) (étant étudiant mon école m'a permis d'avoir gratuitement cette version grâce au programme de microsoft).
L'avantage du 64bits sinon c'est de supporter de nouvelles instructions, un peu comme le mmx à l'époque, si tu as des jeux compatibles 64bits (crysis, aoc, etc.) les performances seront un peu meilleures (ce n'est pas transcendantal non plus ^^) et la possibilité de gérer 4go de ram par thread.

Non c'est des HDD pour serveurs en SCSI, les mobo classique n'ont pas de ports SCSI et en plus a 15000trs jte raconte pas le boucan !!
 
Le top ça serait ça et a un prix intéressant qui plus est...
SSD 32Go @ 160€
 
Mais seulement dispo dans 1mois  

Le ssd est vraiment intéressant? car j'ai cru lire dans un journal que ce n'était pas encore au point.
Et il me semble aussi que vista a besoin de quelque dizaine de Giga pour fonctionner correctement. Les 32 seront suffisant?

Oui 32Go c'est juste mais bon ya de quoi mettre vista et pas mal de jeux et d'applis qd même...
Au niveau confort d'utilisation c'est le jour et la nuit.
 
>>Testé pendant 1 mois<<
 
Après au niveau de la fiabilité on a très peu de recul en effet...

Conseiller Win Vista pour un PC orienté gamer à fond, je trouve ça juste stupide.
Si vous aimez bien les petits effets marketing genre DX10 et les effets bling bling, c'est tant mieux pour vous.
Un Vista 64 bits c'est peut être fashion, mais ça n'en reste pas moins de la bonne daube bien lourdingue par rapport à un XP bien optimisé.
Et XP 64bits, oui, ça peut poser quelques problèmes de compatibilité.
 
3Go de mémoire, c'est largement suffisant aujourd'hui, ne t'embête pas avec un système 64bits, et surtout pas avec Vista...

+1

Qu'appelles tu un XP bien optimisé?

Concernant les SSD, les prix actuels sont complètement délirants, si vraiment tu cherches un DD très rapide, achète maintenant un velociraptor + ton Western.
Ou alors achète juste ton Western et patiente un peu le temps que des SSD abordables débarquent, ça devrait plus trainer trop longtemps.

Un XP bien optimisé pour moi c'est juste un XP bien à jour et bien configuré, avec éventuellement les services inutilisés désactivés etc.

Il y a des teams sur le net qui sortent des windows optimisés je crois, près à être installé (c'est peut être pas très légal..), ou il y a pas mal de services désactivés. C'est une bonne solution ça?
 
Pour le SSD, justement celui que propose moustacko est très intéressant, à savoire 32Go pour 160 euros, alors que les précédents valaient le double pour deux fois moins de capacité. En plus ça me laisse dans un budget de 1500 euros en prenant ce SSD 32Go+western 650Go.

Si tu as une licence de XP, tu peux effectivement installer une version modifiée. Par contre elles sont pas toutes bien, faut pas choisir n'importe quoi.  
Si tu veux absolument un SSD tu peux effectivement taper dans cette nouvelle série de chez OCZ, mais je sais pas trop quand ils seront dispo en France.
Et je serais toi j'attendrais quand même des tests un peu poussés avant de foncer.

 
Euh moi je te contredis juste sur le fait que tu dises qu'il y a beaucoup de problèmes d'incompatibilités avec les pilotes. Sur le fait que XP (pas le 64bits) est meilleur pour le jeu, je ne nie pas et je suis d'accord avec toi pour la plupart des jeux. Maintenant pour Counter-Strike Source, je doute que tu perdes autant que tu dis (surtout avec le pc qu'il va monter).