Bonjour,  
 
Je voudrais monter une configuration bureautique.
 
L'utilisation sera : Multimedia, suite office, retouche photo sur photoshop (debutant), bureautique
 
J'ai pense large :  
 
 
 
Je voudrais savoir si tout va bien ensemble et si il y aurait moyen de gratter par exemple sur l'alimentation.
 
Merci d'avance pour vos reponses.

Prends plutôt un HDD WD blue ou Seagate Barracuda, un peu plus rapide

Niveau alim, tu peux prendre quelque chose de mieux pour le même prix.
Sachant que ta config' devrait être en dessous des 200W en charge :

En 80+ Bronze : (15-20€ d'économisés)
BeQuiet L8 300W : 45€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00149369.html
BeQuiet L8 350W : 50€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00149371.html
LDLC BG-400W : 46€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00105016.html

Ou du 80+ OR : (10-15€ d'économisés)
LDLC 360W : 50€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00154664.html
CoolerMaster Silent Pro 450W : 55€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00146919.html

Prends 400W si tu compte mettre une CG plus tard.
Sinon 300-360 suffira LARGEMENT

Pour du topshop un FX 6300 sera mieux qu'un i3 et en plus c'est moins cher, mais pas d'igpu dedans.

 
C'est le souci, ça fait monter les prix.
Et plus de conso, plus de chauffe, plus de bruit.
 
Après il précise retouche en temps que débutant, donc un I3 marchera déjà très bien (j'avais un I3 + 8Go de RAM avant et photoshop tournait correctement).

+1  
une geforce 610 / HD6450 coute moins de 35€ & un FX 6300 100€

Merci a vous pour vos reponses.  
 
Quand je parle de photoshop ca sera tres rudimentaire et occasionnel.  
L'utilisation sera surtout bureautique.  
 
Apres c'est sur qu'a prix egale, ca pourrait etre mieux. Mais vais je, en optant pour du amd + CG, avoir une nuissance sonore assez consequente pour plutot me tourner vers le i3 ?  
 
J'aimerais trouver la meme nuissance sonore que j'ai actuellement avec un mac mini 2008/2009.  
 
D'ailleurs, le boitier, bon choix ou pour le meme prix toujours en ITX, il y aurait mieux en tout aussi sobre ?  
 
Merci d'avance.

Si c'est très rudimentaire et occasionnel un i3 passera ouais.
Tu peux aussi rester sur 4go de ram, prendre un alim encore plus basse, même prendre un processeur beaucoup moins cher.
Là ta config a un peu le cul entre deux chemises, c'est limite trop puissant juste pour de la bureautique mais tu ne pourras pas l'upgrade pour jouer vu que le i3 n'est pas très bon en jeu.
A toi de voir.

Salut
 
Concernant l'OS, tu as déjà une license windows ou il va en falloir une ?
Car vu l'utilisation prévue et en fonction de ta réponse à la question ci-dessus, tu pourrais envisager de passer sous linux. Il y a l'équivalent de toshop (Gimp) et toute la suite office parfaitement compatible avec celle de crosoft.

Salut,  
J'ai deja une license windows, et dans tous les cas je ne souhaite pas de linux pour cette machine.
 

 
Il n'y aura jamais de jeu sur cette machine, a part peut être des trucs qui passerait sur un P4.
 
Concernant les 8Go, je ne suis pas a ca pret pour etre tranquile sur du long terme.

Ben déjà 6go pour du jeu c'est déjà trop alors en bureautique tu as vraiment beaucoup d'avance, avec FF ouvert je suis à 2,1go de ram consommés, à toi de voir.
Et le i3 si c'est de l'exclu bureautique c'est le top ouais, les apu amd sont meilleurs en jeu mais un poil moins bon en computing, par exemple un intel à 50e suffit amplement pour surfer. Quand je suis passé d'un core2duo au i5 2500k j'ai vu aucune différence à part évidemment tout ce qui est décompression winrar encodage etc  
Par contre un petit ssd avec un petit ventirad juste pour le silence tu pourrais apprécier, l'inconvénient du green c'est qu'il n'est pas hyper rapide.

Merci advil400.  
 
Bon je pense que mon post est mal tourne, surtout vers l'orientation de l'utilisation de la machine.
 
Donc pour ce qui est de l'utilisation :
 
Ca sera une machine pour tout ce qui est bureautique (office & co).  
Mais aussi, elle servira egalement a tout ce qui est traitement leger de photos de voyages via photoshop & co.  
Par ailleurs, du montage de videos de vacances et voyages.
Et elle fera tourner quelques jeux tres rudimentaires qui pourrait tourner sur un P4 ou C2D.  
Il faut que ca soit vraiment multi tache, genre j'ai office, photoshop, navigateur (4 ou 5 onglet en moyenne), en meme temps et ce sans avoir de limite qui me feront ramer.
 
 
Donc, qu'est il plus judicieux de choisir, amd ou intel (respectivement FX6300 ou I3) ?
 
 
D'autre part, pour le SSD et le ventirad je verrais plus tard.  
 
Desole si je suis un peu chiant et merci pour votre patience.  
 

  depuis quand ? il égale le plus puissant des AMD

Le soucis du FX6300 c'est qu'il n'y a pas de gpu intégré.
Si c'est des jeux très vieux je pense que l'igpu du i3 suffit, par exemple sur mon intel HD de mon 2500k j'arrive à faire tourner league of legend en low à 60fps sans trop de ralentissements.
 
Si tu penses faire des jeux un peu récents va sur un A10 6800k de AMD qui a le meilleur igpu du marché, sinon reste sur le i3.
 
Et niveau mutitache t'en fais pas, là le truc qui risque de te faire le plus ramer c'est le DD, si tu penses arriver à saturer 4go de ram tu peux éventuellement rester sur 2x4go.

 
Pas vraiment non...

Bonjour
 
En fait, si :  
 

 
En jeu, bien entendu. Indice base 100.

C'est sûr que quand on lit juste les graphiques sans se poser aucune question et sans rien comprendre au jeux, ouais on dirait que le i3 est meilleur en jeu que le FX 8xxx.

Bah on attend des arguments là ^^

Le graphique est pourtant on ne peut plus précis : Sur une base 100 représentée par le Phenom II 955, le I3 est devant le FX.
Si tu ne sais pas lire un graph, je n'y peux rien.

Donc merci pour tes insinuations.

Alein, étant donné ta méconnaissance non seulement du hardware mais aussi du jeu vidéo qui crève les yeux, cesse de poller ce topic s'il te plait.

Si tu le dis. Mais je t'en prie, tu peux nous expliquer, à nous qui sommes ignorants...mais je doute que tu le puisse.
Tu es qui pour donner des ordres ? Tu regarderas ma config avant de parler...

@advil400 : d'un côté ta super connaissance du jeu vidéo ne nous aide pas plus, il faut des arguments pour étayer une affirmation, ce que te donnes alein.
Avance des arguments, ça aidera au débat

Pas envie de rentrer dans ce débat ici et encore moins vu la façon dont il est demandé, merci d'avoir bien tout pollué, j'arrête le HS.

En effet, pour une config bureautique, le débat sur les jeux vidéos n'a pas lieu d'être, ceci dit ça n'enlève rien au fait que quand on affirme quelque chose il faut avoir des preuves.

Quand l’hôpital se fout de la charité. Bref, merci pour ce bon moment.

Le core I3 est un excellent choix, qui permet en plus une évolution à peu de frais dans quelques années, quand les I7 en S1150 ne vaudront plus rien en occasion.
En AMD, il n'y a aucune évolutivité, et il semblerait que les APU soient le seul avenir envisagé par AMD.  

http://www.cowcotland.com/news/396 [...] n-apu.html

Je pense que du devrais sérieusement envisager d'arrêter de parler de hardware... surtout qu'encore un gros mensonge : ces dernières années amd a été bien plus évolutif que intel et ses fameux sockets en folie. Concernant l'apu évidemment qu'ils ne vont plus faire que ça et ils ont raison, le i3 est un apu, le i5 est un apu, le i7 est un apu, mantle va exploiter les apu, bref..

Si tu veux. Toi, c'est de ton que tu devrais envisager de changer, par contre. Si tu as un problème, il y a la modération.

Merci

Bon, du coup je resterais sur le I3.  
Maintenant, niveau alimentation, que me conseilleriez vous en 350W modulaire.  
Je ne trouve pas, ou alors en platinium et c'est 130euros dans le vent. Il y a bien la L8 en 430W, mais :

 
Donc la, je seche. Il y aurait bien la CX430M, mais de memoire, je n'ai pas entendu de bons echos.

Une fortron 400 dans ce cas ?
Ou LDLC BG-400, base seasonic à 48€, elle n'est pas modulaire, mais de bonne qualité.

Ouais modulaire on peut s'en passer là.
Prend un truc bien silencieux et pas cher, 350w t'es déjà large de tout façon, dans ce genre de config je pense qu'on s'en fout un peu de l'alim, tu consommes rien.

C'est surtout que c'est de l'itx, d'ou mon orientation sur du modulaire histoire que ca soit pas le bordel dans le boitier.

A toi de voir ouais, perso je m'y connais pas trop sur le choix des alims de ce genre.
Te prends pas trop la tête non plus, ya pas de quoi.

puisque tu sembles avoir des données que l'on a pas, pourras tu m'envoyer en MP des liens qui te permettent d'affimer cela

Quelle difference entre la BeQuiet L8 300W et BeQuiet L8 430W hormis la puissance et le prix du coup ? Est ce une difference aussi importante que ca de qualite de fabrication pour une meme gamme et meme constructeur ?

Il y a 130 watts de différence, ça change de catégorie et donc de prix.

En effet, passer sur une modulaire vu la taille de la config, ce serait pas mal, tu as raison sur ce point. Mais il me semble que du modulaire de faible puissance c'est dur à trouver. Chez LDLC par exemple, la moins chère des modulaires est la Corsair 430M.

 
c'est peut etre toi qui devrait arreter d'étaler ta méconnaissance du sujet :
 
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] -4330.html
 
on voit que c'est kif kif entre les 2 sauf en usage mono CPU ou le i3 4330 est juste 50% plus rapide que le FX 6300.....
et le i3 4330 consomme presque 2 fois moins
 
bonne nuit

 
je t'en remets une petite couche, je te laisse comparer les perfs en jeux du FX 6300 et de l'i3 4340 :
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html
 
si je lis bien :
 
perfs moyennes en jeux :
 
FX 6300 : 115 FPS
i3 4340 : 158 FPS
 
et au cas ou tu viennes nous dire que le i3 4340 est meilleur que le i3 4330, tiens :
 
http://www.cpu-world.com/Compare/4 [...] -4340.html
 
 

 
Effectivement, j'ai beau chercher, je ne trouve pas, ou alors en passive mais ca coute une blinde.

je ne sais pas si ma corsair 450w HX est encore en vente.