Reprise du message précédent :
 
Une license te permet d'activer au choix un windows 32bits ou un windows 64bits... (j'ai parlé de 2 licenses au dessus car j'ai acheté 2 boites @50€ l'unité quand elles ont été bradées au mois d'aout avant la sortie officiel de windows 7   -> cela démontre bien que pour le grand public, quand les prix sont raisonnables les gens se prennent pas la tete à pirater et achètent    )

 
Licence boite pourquoi ? si ce PC à 200 euros sera remplacé par un portable ou 1 mac.
 
  sauf si tu veux installer windows 7 sur le Mac en + de mac OS 10.
 
 

Toujours pas de réponse concernant une solution excluant windows, dommage...

 
et mandriva, c'est quoi ?

 
par exemple un Compaq Presario CQ5325FR à 299
 
athlon II X2 215 @2.7ghz
3 Go de ram
hdd 500Go
graveur DVD lightscribe
geforce 6150 256 mo
Win7 64 + works
dans mini tour 169 de large, hauteur 377 + clavier et souris filaire
http://micro-informatique.fnac.com [...] ?PID=93687

 
 
merci !  
et en toute sincérité je suis gagnant en quoi dans cette offre par ex? je vois que cest un athlon 215 et non 240  
 
il n'est pas déconseillé d'acheter en grande surface, sachant que la DDR doit etre de marque médiocre, la carte mère peut etre aussi ( et d'autant que le seven OEM est bloqué dessus, peu d'upgrade possible surtout dans ce genre de mini tour j'imagine ?) et peut etre les ventilos sont mediocres aussi donc surchauffe ? et l'alim mediocre aussi ? lol je voudrais pas que tout ça s'avère vrai, rassure moi un peu. si j'avais les refs exacts je comparerais sur ldlc
 
 
(on m'a tuojours déconseillé les pc de magasins, d'où ma liste de "kits pc" montés chez les chinois qui font le compropis, 1 an de garantie au magasin, mais pieces claires et choisies)

T'as vu la CG, l'alim le boitier de merde, la ventil de merde ....

doc site Compaq
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 25FR&cc=fr
 
manuel en couleur, nombreuses photos    
 
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c01835707.pdf

 
ah, j'avais pas tort alors
 
par contre pour la CG elles donnent quoi celle sur la CM que tu m'as conseillé par ex ?   >> 80E  -  Gigabyte  GA-MA785GMT-UD2H / Asus M4A785TD-M EVO  
 
 
car je cherche pas de CG performante actuellement, juste un bon circuit graphique integré qui tient la roots pour video/photo/films/pk pas de vieux jeux rien de nouveau et performant mais jveux aucun lag.  
 
 
(javais souvent vu la geforce 6100 sur les CM pour pcs de pauvres donc geforce 6150 256 mo  c pas si merdique, si?)
 

je vous tanne de questions aujourdjhui et vousd etes bien aimables d'y repondre
 
d'une parce que c'est demain que jme décide et achète
 
et de deux à l'avenir j'aurais plus a poser ces questions.

 
y'a déja eu un topic fermé hier à ce sujet.
 
SVP un peu de respect pour les concepteurs de chez Compaq, HP......etc
 
 

Un IGP intégré de la CM fait l'affaire. par contre pas de PC de marque stp !

 
 
lol je reveille des haches de guerres enterrées là!

J'en aurai jamais, j'ai démonté deux PC HP : je te raconte pas

He oui sujet sensible.
 
si tu veux des composant séparés de qualité, il va falloir ajouter quelques euros.
 
(Linux a ne pas oublier)

 
 
au contraire je pensais que séparés ça permet de réduire le budget en contournant la marge frauduleuse que se font les constructeurs en fouttant du matos intermediaire de merde?
 
ps: pas le temps pour ce pauvre linux, j'ai pourtant rien contre lui dans le fond, cest le temps qui urge
 
dailleurss cest plutot pauvre de MOI qui va payer 100 € et plus pour un logociel paske j'ai pas le temps dapprendre l'autre je dois finir des dossiers urgents dessus.

 
je dirais "matos bridé"
 
j'ai dépanné un Packard Bell, agé de 6 ans, lenteurs ... (surement à cause du passage à SP3 XP)
c'était simplement un manque de mémoire: 512 Mo vers 1Mo et c'est reparti impec.
cet upgrade était signalé dans le suivi PC (site constructeur).
Ils ne sont pas si mauvais ces constructeurs, les pc vendus sont toujours suivis 6 ans après.
 
 

J4etendrasi pas mais juste que le Matos qui est dedans c'est du matos acheté en groupe donc réduction des prix pour le contructeur,et puis tu comprend mieux les prix.
 
Apparement t'as l'air content qu'il mettent 180 W pour un PC ayant un E4400 et un CG de merde...... (dans mon cas)

 
Pareil avec tous les PC que je dépanne je peste souvent sur les pc Constructeur et en générale c'est ça qu'on les clients ....
 
Mandraak je t'ai envoyée un message privé

 
C'est d'autant plus bête qu'il n' y a rien à apprendre de plus avec linux.
 
L'installation est plus rapide, le démarrage aussi et une fois lancé, pas très dur d'utiliser open office, il suffit de le sélectionner dans les programmes
 
Economie sur l'OS, économie sur le matériel (nécessite bien moins que seven), pourquoi s'en priver ?
 

Economie sur le matos... ça reste à prouver.Seven contrairement à vista tourne très bien meme sur des vieux P3 avec 1go de ram, il se comporte a merveille sur les petits netbook-  (j'avais un vieux pc portable P3 1ghz sous xp car sous vista c'était la cata, et j'ai été surpri de constater qu'il tourne aussi bien que sous xp, mais sous windows 7   -> faut arreter de véhiculer l'idée qu'il faut du gros matos pour windows 7     )
Cela dit, du Linux ça fait économiser le prix d'une license windows 7 c'est sur (l'interet s'arrete là pour moi)

 
j'ai souvent vu des FSP 250W (Fortron)
 
 Surement meilleurs que des Hed.., Adv.. 480W installées sur des PC assemblés avec des cartes qui peuvent être OC, des CG qui montent en puissances.....
 
 Ces PC ne sont jamais OC et modifiés, ça tient plutôt bien dans le temps.
 
 

 
Winn 7 config minimale:
    * Processeur à 1 GHz ou plus rapide 32 bits ou 64 bits
    * Mémoire vive : 1 Go ( 32 bits ) / 2 Go ( 64 bits )
    * 16 Go d’espace libre sur le disque ( 32 bits ) / 20 Go ( 64 bits )
    * Carte  graphique  compatible  DirectX 9  avec  un  pilote Windows  Display  Driver Model ( WDDM ) 1.0 ou supérieur
 
Linux mint config minimale:
 Processeur: Intel, AMD
Mémoire vive: 256 Mo de RAM (512 Mo recommandé)
Disque Dur: 4Go
 
oh ben ça alors, seven serait plus gourmand que linux. On m'aurait menti ? Et si je cherche les configs recommandées, tu crois que ça va changer  ?
 
Nan, je parle en connaissance de cause, j'ai fait des test de performance sur une même machine avec win 7 et ubuntu 9.10 et y a pas photo.
 
ps: pour l'intérêt tu peux aussi ajouter l'absence de virus ou de besoin de défragmenter, non ?

T'as pas finit de troller      (les virus existent sous linux, sauf que c'est moins drole de s'amuser à créer des virus sur des systèmes "minoritaires" chez le grand publique, perso je ne défragmente jamais mon windows depuis des lustres et je n'ai pas de pb de perfs disque dur -> benchs à l'appui)
Install windows 7 sur n'importe quelle machine actuelle, tu verras que ça tourne merveilleusement bien, le plus comique dans l'histoire c'est qu'il n'y a pas que moi qui le dit quel que soit les forums ou les divers configs sous windows 7 on été testées.... quand on ne sait pas on évite d'etre aussi affirmatif (surtout vu sa config la question de la puissance du matos ne se posera clairement pas ->dans le cas ici présent Linux ou windows c'est un choix purement personnel, y a pas d'économie de matériel qui tient là   )....

je ne vois pas pourquoi il installerait seven
si il a une vieille licence xp sous la main ca marchera tout aussi bien son pc

Jamais dit le contraire, mais qu'on me parle pas d'économie matérielle en installant autre chose que windows 7 !!  
Faudrait peut etre lire avant de répondre "HS"

 
 
il faut lire les messages, je passe mon temps a repeter que je n'ai plus aucune licence ou cd xp sous la main , que dalle, à mon grand damne
 
De là tout ce dilemne sevenesque
 
merci quand meme !

d'ailleurs si quelqu'un veut me faire un don postal d'un cd et d'une clé Xp ou Xp pro en rab, je suis preneur à fond !!! ahem

quand on s appelle mandrake, on devrait pas être à cours d' OS

L'avantage d'un linux est que tu économiseras des sous, c'est clair et net (sachant que les distrib linux sont parfaitement conviviales et on trouve de tout dès lors ou on fait tout sauf du jeux ou directx oblige à avoir windows).Je ne suis pas un pro Linux ni un pro windows.Je suis le premier à dire que Microsoft abuse sur le prix grand public de windows (j'ai eu la chance de précommander en aout dernier ma lincense windows 7 familiale premium@50€ -> ça aurait été une très bonne chose que microsoft affiche ce tarif définitif pour le grand public )

en résumé, apres 66 réponses à mandraak
 
            faire un PC entrée de gamme à 300 euros OS compris
 
 OS   Windows 7 ou linux ? à mandraak de trancher.
 
 1  materiel assemblage ( hors boitier/dvd )  200 euros pour cm/cg  ram  alim  proco   hdd           ou     300 euro si linux  
 
 2  materiel PC monté  299  
 
 

Stop au débat !
Linux Win7 ...
Il choisira lui-même

 
Non mais j'hallucine.
Il est où le troll ? Quand je dis que linux demande moins de ressources ? Quand je dis qu'il est plus performant ? Ou quand je dis qu'il n'y a pas besoin d'antivirus ? (même si il existe des virus, ils sont extraordinairement moins nombreux, et de par la structure unix, bien moins dangereux).
 
Juste pour dire que
 
1- linux n'est pas dur à prendre en main, contrairement à ce qu'il semblait supposer
2-Linux tournera sur une machine moins gourmande, et mieux sur une config équivalente (ça c'était mon apport )
3- En plus d'économiser l'OS, on ne peut nier que sous linux, on peut aussi se passer d'antivirus (impossible sous win) et pas la peine de défragmenter (conseiller pour tous les windows), ce qui était d'autre exemples incontestables des avantages de linux, en plus du prix.
 
Note que je ne déconseille pas win 7, autrement mieux foutu que vista, je dis juste que dans une optique d'économies, linux se place parfaitement (en l'occurence, économie d'une licence à 100 euros pour une config de 200, soit 33% de moins que le prix final)et que l'idée d'une difficulté de prise en main est quelque peu dépassée.
 
Maintenant, si , pour toi, informer est troller ..
(Quand on ne lit pas les posts, pas la peine d'y répondre)

 
je vais pas prendre la peine de repondre cette fois je copie colle une ancienne réponse
 
 
 
"ps: pas le temps pour ce pauvre linux, j'ai pourtant rien contre lui dans le fond, cest le temps qui urge
 
dailleurss cest plutot pauvre de MOI qui va payer 100 € et plus pour un logociel paske j'ai pas le temps dapprendre l'autre je dois finir des dossiers urgents dessus."

 
 
 
je ne suppose pas seulement, j'ai deja essayé...galère. pas galère surement quand on a le temps devant soi, je l'ai pas, donc...!

c'est windows 7
 
200 euros de matos hors boitier/DVD
 
ou    PC prêt à brancher 299  ?

 
Sauf que ce que je te dis, c'est qu'il n'y a rien à apprendre. Si tu utilise Open office, il te suffit d'aller dans "programmes" et de lancer Open office pour que tu puisses finir tes  dossiers, tout comme sous win.
Ce n'est pas que je veuille t'imposer tux, mais juste que la raison donnée ne correspond pas si c'est bien celle qui limite ton choix. (mais il peut y en avoir plein d'autres valables )
 
ps: je n'avais pas eu ta réponse .. Après c'est un choix, mais je serais curieux, en MP pour ne pas polluer, de savoir ce que tu as trouvé de galère dans l'installation ou l'utilisation (pour ma culture, je "forme" à linux des utlisateurs lambda et suis toujours à la recherche des problèmes rencontrés)

 
 
 
le pret a brancher c'est jamais bon, jpense jvais opter pour du matos sur mais config minimale
et un windows 150euros sur amazon que je réutiliserai sur ma bonne config plus tard (et jpourrai laissé installer seven sur cette config ridicule pour un poste internet, impec! avec un pc acheté impossible c'est un oem )3
 
reflexion jsuqua demain encore. merci pr vos conseils!

Alors, une config avec alim valable, pour 211€ (sur matériel.net):
 
Cm                 Asus M2N68-AM PLUS  
Proc               AMD Sempron™ 140  
Ram               Corsair Value Select DDRII 1 Go PC5300  
Boitier            Gigabyte GZ-M1  
Alim               Antec Basiq - 350W  
Graveur          Samsung SH-S223C - OEM, noir  
Disque dur      Western Digital Caviar Blue S-ATA 160 Go - 8 Mo
 
Vu l'ensemble, elle devrait même être peu bruyante. 1 go de ram et 1 petite cg en plus et elle sera très valable pour la suite ..

 
Ca sera déja meilleur que d'acheter une config à base de Celeron ou Sempron en pièces détachées...

 
 
ah bon pourquoi ?  
le sempron140 cest vraiment pourri ? beaucoup plus mauvais qu'un E5300 ou qu'un AMD X215 ?