Bonjour à tous,
 
J'aurais besoin de vos avis pour me faire une config pour un serveur perso. Clairement, mon idée est de partir sur le même type de config que les EeeBox d'Asus. A savoir, consommation et encombrement minimum. Le but sera d'installer une Ubuntu Server (donc sans serveur X = pas d'interface graphique) avec les services de base : serveur web, messagerie, éventuellement serveur XMPP et pourquoi pas une petite partie du disque réservée à du stockage.
Bref, l'EeeBox semble répondre parfaitement à mes besoins si ce n'est que j'aimerai installer deux disques durs en RAID 1 pour avoir une sauvegarde permanente de mes données. Qui plus est, j'aimerai avoir le choix des composants.
 
Voilà un peu le cahier des charges. Le problème c'est que je sais pas trop par où commencer. Quel matériel me conseilleriez-vous?

Salut,
une petite carte mère du type Mini-ITX avec un Atom et tu retrouves une config du type EeeBox
 
http://www.materiel.net/ctl/ITX/
 
Attention dans le lien tu ne dois garder que les configs qui intègrent déjà le processeur

Salut,
 
Je pense que tu ne trouveras pas de boitier mini ITX qui permette d'installer plusieurs disques durs.
Il y a bien le Lian Li Q7A qui te permettrai de mettre deux disques 2.5" (via adaptateur car à la base il y a 1x2.5" & 1x3.5" ).
 
Pour le raid ... peu de cartes mini ITX le proposent. A priori il y a la Intel DG45FC mais elle est en socket 775, ça veut dire pas de atom mais un petit coreduo.

Ce modèle semble bien noté : http://www.materiel.net/ctl/ITX/54035-D510MO.html
 
Du coup, l'idée c'est de mettre ça dans un boitier avec une alim et deux DD?
 
Si c'est ça, que me conseilleriez-vous en alim et boitier?

Pas de raid matériel avec cette carte mère ...

Arg... Même en ajoutant un contrôleur?
 
J'ai vu ce boitier qui semble pouvoir accueillir plusieurs DD (2.5'').

Si tu veux du RAID avec ce genre de carte il est de toute façon recommandé de passer par une carte contrôleur car celle de la carte mère risque de ne pas être de bonne qualité pour une utilisation type serveur

C'est pas faux. Mais une bonne carte contrôleur coûte très cher.

Ce modèle intègre un contrôleur SATA compatible mode RAID 0, 1, 0+1. Qu'en pensez-vous?

Laquelle ?

http://www.materiel.net/ctl/SATA1/ [...] bulk_.html
 
http://www.materiel.net/ctl/SATA1/ [...] X2300.html

Désolé, j'ai oublié le lien
 
http://www.materiel.net/ctl/ITX/47833-IONITX_B_E.html

Oui ce modèle semble parfait pour ce que tu veux faire.

J'avais vu cette carte mais je ne sais pas du tout ce que vaut le contrôleur RAID sur ce genre de carte donc je pose un JOKER ^^
Je crains en fait que si un disque se crashe, le contrôleur ne réussisse pas à reconstruire le disque si tu le changes.

Si tout se passe bien cela suffit c'est sûr

 
Ou bien mieux, surtout qu'il part sur du Linux, du RAID soft.
C'est extrêmement fiable et souple sous Linux, et bien meilleur que les contrôleurs fake-RAID intégrés aux mobos.

Hmm... J'espère quand même qu'il pourra... Je vais essayer de me renseigner à ce sujet. Voir s'il existe des tests de cette carte. Je pars pour le moment du principe que le contrôleur sera capable de reconstruire mon disque en cas de crash (mais je vais enquêter).

Du coup j'en suis là de ma config :

CM : http://www.materiel.net/ctl/ITX/47833-IONITX_B_E.html
Boitier : http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] e_100.html
DD (x2) : http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 60_Go.html
DDR2 (x2) : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_NT.html

TOTAL : 304€ (sur Materiel.net)

Ah, oui... Ou du RAID soft. Je vais y réfléchir en effet.

Et c'est très simple à mettre en place à l'installation de Ubuntu Server  

Du RAID materiel n'est-il pas plus performant?

non, pas vraiment. même le raid 5 logiciel est très performant sous linux, car ça a été bien codé et que les procs actuels sont surpuissants (même l'atom 510)

Intéressant, j'apprend quelque-chose là.  

Même HP disent que le soft-RAID sous Linux, ça rosk
http://h20000.www2.hp.com/bc/docs/ [...] 786203.pdf

Bon, je me suis un peu documenté. Et je compte partir, comme me l'a suggéré deK sur du RAID logiciel. Apparament c'est simple et fiable. J'ai cru comprendre aussi que les contrôleur RAID intégrés aux cartes mères ne sont pas de vrais contrôleur RAID matériel. Visiblement c'est une sorte de semi-matériel essentiellement fait pour les utilisateurs de Windows qui (toujours d'après ce que j'ai lu) n'ont pas de solution de RAID logiciel.
 
En revanche, je pense quand même rester sur cette carte mère pour plusieurs raisons : DDR2 Double Canal, Chipset graphique pas trop dégueu, port Ethernet Gigabit, ...). Qu'en pensez-vous? Y'a p-e équivalent en moins cher?

Bah je ne vois pas en quoi le chip graphique t'intéresse si tu l'utilises pour un serveur sans interface graphique ...  
 

+1
C'est au cas où, dans un futur proche, je m'en serve aussi comme "media center". Mais bon c'est peu probable quand même... On va oublier mon argument du chipset graphique
 
Du coup, est-ce que la DDR2 double canal justifie la différence de 35€ avec ce modèle : http://www.materiel.net/ctl/ITX/54035-D510MO.html

Bah l'utilisation mediacenter + serveur ça fait un peu lourd pour un atom, donc vaut mieux oublier.
 
Non, clairement le dualchannel ne vaut pas les 35€ de plus.

Bon, je reste sur la CM Intel à 75€ alors.
Que pensez-vous du reste? Boitier? DD? Ram? Vous voyez autre chose que j'aurais pu oublier?

 
C'est exactement ça, le fake-RAID : c'est la seule solution pour pouvoir installer Windows sur un RAID soft (en passant par un driver qui va présenter à Windows un seul volume RAID), ça reste du RAID 100% soft (le CPU se mange tout) sans avoir la souplesse d'un vrai RAID soft.
 
Les bonnes solutions, c'est soit le vrai RAID soft, soit le vrai RAID matériel (avec les €€€ qui vont avec), entre les deux c'est de la merdasse
 
Ah oui et aussi : en fake-RAID ou en RAID-hard, si la carte contrôleur/carte mère crame, obligation de retrouver la même (ou très très approchant) pour pouvoir récupérer ses données.
En RAID soft sous Linux, même sur une machine complètement différente, mdadm retrouvera tout seul ses petits et montera le volume comme un grand.

J'avoue que j'avais pas trop regardé du côté du RAID logiciel. Le livre blanc d'HP est vraiment très intéressant. Bref, j'abandonne le RAID matériel
 
Que pensez-vous alors du reste des composants? (Boitier, RAM, DD). Il n'y a pas de différence de qualité connue entre les DD 3'5 et 2'5? Le boitier impose l'utilisation de DD 2'5.

Bon, j'ai regardé pas mal de modèles et clairement je bloque sur le boitier... Le Cooler Master que j'ai posté plus haut possède une alimentation apparament TRES bruyante d'après les tests que j'ai pu lire... Du coup j'hésite pas mal... J'ai vu un LianLi dans les 60€ sans alim et qui à la place pour une alim ATX standard. Seul soucis : ça rajoute le prix d'une alim d'une part et d'autre part, je ne sais pas si je pourrai installer mes deux DD. Il y a deux emplacements : 1 de 3'5 et 1 de 2'5. Pensez-vous que je puisse installer le second 2'5 dans la baie du 3'5?

Bah le Lian Li a bcp d'avantages. Si tu as une "vieille" alim qui traine elle devrait suffire à alimenter une config aussi légère.
 
Niveau spécifications tu as:
1x 5.25" (lecteur optique) / 1x 3.5" / 1x 2.5"
 
Si tu n'as pas besoin d'un lecteur optique tu peux utiliser le baie 5.25" avec un adaptateur et y mettre un DD 3.25" ... ces derniers étant moins chers et plus performants que les disques 2.5".
 
Sinon tu prends deux disques 2.5" avec un adaptateur pour mettre le second dans un emplacement 3.5".

Pour l'alim j'ai rien de bien probant en stock. Celle que j'ai sur mon serveur actuel est assez vieille et pas mal bruyante. Je coup, je pensais partir là-dessus :
 
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _350W.html
 
Pour la baie 5'25, je ne compte en effet pas l'utiliser. Une installation via USB d'une Ubuntu Server sera parfaite. Du coup, l'utilisation de cet adaptateur semble idéal :
 
http://www.materiel.net/ctl/Access [...] noir_.html
 
Enfin, je peux donc partir sur des DD de ce type :
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
 
Qu'en dites-vous?
 
PS : Le boitier LianLi : http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] _Q07B.html

Bonne alim la Be quiet.  
 
Adaptateur ok, boitier ok ( )
 
DD: a priori ok, mais je ne sais pas trop ce que vaut ce modèle.

Ouai, en fait je vais plutôt partir sur du réputé WD :
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
 
2 Euros de différences, c'est pas la mort.
 
Bon, du coup tout ça me donne une config à 300€. Ca me parait pas mal...