Bonjour à tous,  
Je suis bien désolé de devoir poser cette énième question, mais étant peu aguerri en matière de hardware, j'aurais souhaité bénéficié des lumières d'un des nombreux connaisseurs parcourant ce forum.  
Pour faire court, je travaille avec un collègue sur des projets culturels pour lesquels nous sommes amenés à bosser sur de la 3D (3D max, Maya et Blender essentiellement), mais aussi sur de la 2D (Photoshop, Gimp, etc.).  
Nous avons commencé à bosser sur un Imac datant de 2010 (Intel core I7 quadricoeur de 2,93 MHz / 4Go de RAM DDR3) et sur un vieux PC datant de 2009, mais leurs limites se font vraiment sentir.  
J'ai cru comprendre que les macs n'étaient pas top en la matière (d'autant que 3D max n'existe que sur PC), et je me demandais si quelqu'un aurait été à même de nous conseiller pour monter un PC.  
Voici le critères (ils sont peu nombreux) :  
- Budget jusqu'à 5000 euros (écran 27 po potable compris)  
- Refroidissement efficace (il risque de tourner beaucoup)  
- Le plus silencieux possible (pour la même raison)  
Voilou !  
merci d'avance pour votre (éventuelle) contribution,  
Céd.

Pfiou, ça me laisse rêveur un budget pareil, même si je ne suis pas sûr que cela soit bien nécessaire  
Sinon, comme base de travail pour une futur config je propose celle là :  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00174246.html   (Pour le boitier, je le trouve moche m'enfin, c'est une base de départ comme dis)
Quitte à rajouter de la ram si besoin.
Pour l'écran je n'ai pas de proposition vu que j'ai un 24" depuis longtemps déjà..
 
Après, n'étant pas familier de ce type d'usage je ne sais même pas si une telle carte graphique est un atout

Salut
 
Pour ton usage et au vu des logiciels utilisés, je te propose ceci : http://www.topachat.com/pages/conf [...] v9AOrGg%3D
 
Un pc avec un sli de 980 qui permet d'avoir plus de coeur cuda qu'avec une seule titanx. Et pour Blender notamment, cela est important pour le temps de rendu.
 
Il y a 32 Go de RAM (même si je pense qu'avec 16 Go vous serez déjà à l'aise, mais comme le budget le permet autant partir dessus).
 
Tu as aussi la possibilité de partir sur un Xéon, qui pourrait se justifier dans ton cas.

hello
 
comme yale mais un gros water la-dedans et voilou

Merci pour vos conseils !
Je n'aurais pas pensé à ajouter une seconde carte graphique en crossfire, merci du tuyau.
Yale65 question bête : un Xeon irait-il sur la carte mère que tu proposes ?
Djorec, tu aussi le droit à une question   : à quel type de watercooling penserais-tu ?

soit un made home, soit un tout en un genre enermax liqtech ou corsair h100 par exemple
et oui il y a des xeons en 2011-v3

Super merci pour ces infos !

Je me permets une autre question : quel processeur xeon ferait l'affaire selon vous ?

Tu n'as besoin que d'une machine? parce que avec un tel budget il y a largement moyen d'en faire deux, lesquelles seront beaucoup beaucoup plus performantes que celles que tu as actuellement.

Salut Embargo !
L'idée est surtout d'avoir un ordi qui soit rapide au moment du calcul des images, je ne parle même pas des anims. L'idée n'est pas forcément de dépenser autant d'argent, il s'agit d'un budget max.

Ça urge vraiment ton projet? parce que dans les deux/trois mois qui viennent on va avoir droit à une nouvelle génération de GPU chez AMD et CPU chez Intel, donc pas évident....

Non justement pas du tout. Je tâte le terrain, comme tu as pu le remarquer je (je pourrais associer mon collègue) n'y connaît rien en hardware. Ceci dit, le matos qu'on utilise ne nous permet de mener à bien certains projets. L'idée serait donc d'acheter un ordi (ou plusieurs si nous avons le budget) d'ici six mois max.

Alors mode [Attente] pendant deux trois mois pour y voire plus clair.

Je suis passé chez LDLC et on m'a proposé la config suivante :  
 
1 Intel CPU/Core I7-5960X 3 GHz LGA2011.V3 Box  
1 Carte mère ASUS X99-A USB3  
Mémoire GSKILL DDR4 64GB (8x8) F4-2133C15Q2-64GRB  
1 Noctua NH-D15s  
1 SSD Crucial MX250GB Sata 2;5''7MM  
1 disque Seagate Barracuda 1TB SATA 3;5In 7200 RPM 64 MB 6GB/s  
1 boitier Fractal design define R5 Black FD-CA-DEF-R5-BK  
2 cartes graphiques INNO 3D Titan x 12 GB  
1 alim Corsair Pro. Platinum series Hx1200i  
1 ecran 27'' LED IPS EIZO EV2736WFS-BK 25560x1440 DVI/DP  
 
Qu'en pensez-vous ?

Blender exploite le CUDA via cycles mais cycles ne gère pas tous les encodages (genre la fumée et les flammes la dernière fois que j'ai regardé).  
 
Disons que pour le "qu'en pensez-vous?" c'est plus du genre - tu mets 5000 euros alors tu as ce que ça vaut. T'as tous les composants très haut de gamme donc on ne peut pas faire mieux. Du coup je me demande : pourquoi pas un écran 4k ? Tu fais du graphisme donc ça servira réellement. Et un chouillat plus grand du coup : 30 pouces. Je ne connais pas les écrans de cette taille réservés au graphistes (ça peut monter à très cher ce genre d'écrans).
 
Vérifie bien que tes logiciels utilisent CUDA et donc que les deux Titan seront utilisées.
 
1 TB sera suffisant ? Ca fait pauvre sur le coup, autant prendre 2 ou 3 To. Pareil pour le SSD, grosse manipulation de données en graphisme -> ne vaut-il pas mieux mettre que du SSD ne grosse capacité ?
 
Mon avis :  
- changer l'écran pour du 4k avec le meilleur écran en colorimétrie et contraste (on s'en fout de la réactivité dans ton cas) et angles de vision pour ne pas altérer l'image au moindre mouvement.
- mettre plus de SSD (et des plus gros) pour avoir un traitement plus rapide sous photoshop (entre autre). Du coup réfléchir si un DD est réellement intéressant (sûrement en stockage pur)
- et pourquoi pas split ce PC en deux ? Acheter deux 17-5930K avec un peu de OC à la place du i7-5960x et couper le reste en deux, il faudra une alim et un boitier en plus du coup. Ca offrirait 12 coeurs de processeur à la place de 8 et permettrait d'avoir un PC dispo quand l'autre encode.

Merci pour ces conseils Colbam.
A vrai dire, en tant que non spécialiste (tu l'auras remarqué) je me suis fait globalement les mêmes remarques et pensais effectivement gonfler le SSD et le HD.
L'écran 4k était également une option , mais je dois avouer que je ne me suis pas encore penché sur la question et n'ai aucune idée du modèle à choisir.

Les prochain GPU en 14/16nm c'est pas avant 2016 (et pas forcement début 2016 ...)
 
Skylake sort début aout mais seulement la gramme standard (au max 4 cores/ 8 threads)
La gamme pro 6 ou 8 core (broadwell-E et skylake-E) pas avant 2016 non plus.

Un vendeur me disait ce matin que l'option suivante  
 
1 carte mère ASUS Z10PE-D16 WS (https://www.asus.com/nafr-fr/Commercial_Servers_Workstations/Z10PED16_WS/)
2 Intel Xeon E5-2630 v3 (2.4 GHz) (http://ark.intel.com/fr/products/83356/Intel-Xeon-Processor-E5-2630-v3-20M-Cache-2_40-GHz)
 
serait plus performante et plus évolutive que l'association  
 
1 Intel CPU/Core I7-5960X 3 GHz LGA2011.V3 Box  
1 Carte mère ASUS X99-A USB3  
 
J'aurais aimé connaître l'avis des spécialistes !
 
Question subsidiaire, la mémoire conseillée (GSKILL DDR4 64GB (8x8) F4-2133C15Q2-64GRB)   est-elle adaptée ?
 
Merci d'avance,
Ced.

Fais gaffe la tu sors l'artillerie lourde avec un budget pareil. Si c'est un projet pro il faut vraiment affiné le budget est tu certain de pouvoir amortir une station de travail a 5000€ en 3 ans?

A priori oui, mon comptable n'y voit pas d'inconvénients.

En fait ce que je voulais dire c'est qu'il faut peut être faire une équation, prix/efficacité.
 
Du coup pour répondre à ta question oui 2 procs vont plus vite qu'un seul, sur des applis bien multithread comme Mentalray. POur autant s'équiper en Xeon ça a un prix (conséquent) et si tu veux balancer des gros calculs ça vaut parfois mieux d'envoyer un batch en ferme.
 
Pour la mod et le rendu quotidien, un i7 classique suffira largement. Quand à s'équiper en full SSD pour le stockage ou en sli de 980GTX, pour moi ce sont également des investissements disproportionnés... A toi de voir. Pour pas trop se planter sur des demandes pareilles faudrait avoir une idée assez précise de ta façon de bosser. Mais si tu arrives encore a marcher avec des bécanes (mac) qui ont plus de 5ans n'importe qu'elle bonne config a 2000 boules (ou moins) va te changer la vie.

Notre boulot consiste principalement à fournir une documentation - qui peut comprendre des images fixes ou des animations (allant de 30 secondes à 10 min en moyenne) - permettant d'aider à la vulgarisation dans le domaine de l'art ou de la science. Dans la plupart des cas cette, doc est demandée en Full HD  et UHD, mais de plus en plus en 4K. A vrai dire le travail sur le mac devient quasiment impossible. Pas trop de souci pour la modélisation d'objets peu et moyennement détaillés et de scènes simples, mais les temps de rendus sont astronomiques. Certaines scènes un peu détaillées demandent des temps de calculs de de plusieurs journées, et ce en limitant le temps de rendu (subdivision modérée des objets, baking des textures, suppression d'effets lumineux réalistes sur certaines scènes, etc.). Quant aux anims, nous nous limitont à du Full HD (voire à du 1440x1080, voire à du 720x540) et sommes souvent obligés de calculer des morceaux de 5 ou 10 frames que nous montons après sur Final cut. Autant dire que ce n'est plus possible sachant que la demande est là et que nous avons une série de projets à lancer d'ici la fin de l'année et surtout au courant de l'année prochaine.
Nous avons budgeter cette somme à la louche, en se disant qu'elle serait suffisante pour assembler une machine performante et si possible (je sais que c'est un là une parole de béotien) évolutive. L'idée n'est pas non plus de la dépenser coûte que coûte...  
A réfléchir encore un peu...

C'est vrai que la solution proposée peut être extrêmement intéressante dans ton cas. Deux Xeons ca va aller très très vite. Maintenant il faut voir si les logiciels sont compatibles. Ca va faire 32 threads, blender le fera sûrement (32 tiles en même temps). A voir pour le reste de tes logiciels.  
 
Après, dans les bench, le E5-2630 v3 est largué face au 5960X. Vois par toi-même : https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
 
Avec deux E5-2660 v3, la carte mère, de la Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 64 Go (8x 8 Go) DDR4 2133 MHz CL13 histoire de ne pas être incompatible théoriquement (la CM prend de la 2133 MHz max dans la description, j'ai pas envie de mettre plus et risquer d'être incompatible dans un usage pro), et une alim Corsair HX1200i 80PLUS Platinum, j'arrive déjà à 4000 €, il faut en plus ajouter l'ecran, le boitier, et les cartes graphiques (quoique du coup je ne suis pas sûr qu'il y en ait besoin).

Merci pour ces précisions cedrixer. Ce que je comprends c'est que vous êtes deux à travailler ensemble, et tu mentionnes une seule machine. Alors deux hypothèses
 
 - Soit vous continuez à faire vos mods tranquilement sur les machines dont vous disposez déjà et vous montez à côté une grosse machine de rendu, voire deux ou trois machines plus petites mais asemblées en rack pour vous constituer une petite ferme perso. Cela ne semble pas impossible il faudrait les deux configs dont vous diposez déjà. Un imac 27" c'est aussi du confort!
 
 - Soit vous montez deux belles bêtes comme ça il n'y aura pas de jaloux. Je suis passé sur un E5-1650 v2 il ya de ça un an, et mes collègues aurait pas pu continuer à se trainer avec leurs vieux i5 750. De plus vous pouvez fractionner les calculs comme vous le faites déjà et répartir la charge entre les deux machines la nuit ou les week-ends.

Merci pour vos lumières !

Golbam, d'après ce que me disait le vendeur en question, le choix du 5960x est intéressant pour pratiquer de l'overcloking intense, ce qui nécessite un système de watercooling savant qu'il faut entretenir périodiquement pour éviter les fuites, et donc les court-circuits. Ce que j'ai oublié de préciser, c'est que dans l'option n°2 (avec les 2 Xeon), il n'y aurait qu'une Titan. Si j'ai bien compris les deux configs bien que différentes pourraient se valoir. La question est laquelle est la plus évolutive ?

Mouais 5 (chouette ton pseudo !), mon collègue est plus spécialisé en montage et dans le traitement d'image. Nous avons tendance à travailler alternativement sur de la 3D, mais c'est moi qui suis à la manoeuvre dans 80 % des cas. C'est pourquoi nous avons pas pensé à se monter deux PC.
L'idée de la render farm est bonne, j'y ai également pensé, mais le problème est autre, nous n'avons pas la place pour ajouter trois PC dans un espace surchargé : dis-toi que nous avons déjà trois ordis : un Imac, le PC dont je parle dans le premier message et un second PC qui sert pour bosser sur du son, une table de montage, une table de mixage, des enceintes, etc. le tout dans 18 m2. Mais j'avoue que ça me trotte dans un coin de la tête... L'idée est donc malgré tout de ne construire qu'une machine dans un premier temps.

Merci encore !

Bon, j'ai une vision plus globale de ta situation, pas forcément plus précise mais plus globale.
Deux hypothèses
 - tu ne fais que du rendu CPU, pas de GPU (VrayRT par exemple)
 - tu as de la place pour un rack dans un coin de ta pièce pour une ferme de rendu
 
 - Dans une première solution du montes une render farm perso composée de 4 unités à base de i7-4790 (3.6 GHz). En faisait une configuration rapide CPU+CM+RAM(16go)+DD 1go 7200trs j'arrive à moins de 600€ par unité auxquels il faut ajouter un boitier rackable et une alim (200€) + OS 50€ . Seul pb tu as seulement 16go de ram ce qui peut être gênant si tu rends de très grosses scènes. Il faut rajouter 400€ pour passer les 4unités à 32go. Attention je parle TTC ce qui te fais en réel pour toi 2800 HT (16go) ou 3100 HT (32go).
 
pour 3100€ tu as deux fois la rapidité de la plateforme double proc xeon dont tu parlais. Il te reste 1900€ pour monter une config perso puissante à base de i7 5820k 32go de ram et quadro k2200. Rien de démesuré mais à mon sens suffisant.
 
 - Une deuxième solution serait de mettre tout le monde à niveau pour acheter 3 PC sur i7 hexacore type 5820K ou 5960K. Tu montes trois config avec de gros CPU et ensuite tu personnalise. Une grosse CG pro pour celui qui modélise, une CG plus conventionnelle pour le poste dédié 2D et une bonne carte son pour la machine de montage. Tu disposes ainsi d'une grosse puissance de calcul à disposition vers laquelle tu peux redistribuer tes rendus, le soir le weekend ou lorsqu'un poste est inutilisé.
 
Tout ça pour dire qu'un i7 octocore comme les plateformes double proc, c'est cher pour ce que c'est. Tu n'es pas gagnant en puissance brute de calcul pour le prix que ça coute. Après on est d'accord tout ça demande des manipulations et la mise en place d'une infrastructure réseau correcte, une rigueur dans la gestion des machines etc... Mais le rendu distribué offre un luxe : une relative sécurité. Si un pc est indisponible, planté ou en maintenance, tu ne perds pas toute ta puissance de prod. Et si un batch plante pendant le week end c'est une partie seulement du taff qui n'est pas fait et tu as vite fait de le relancer en redistribuant le lundi matin.
 
Voilà!

Je pense que la première option que tu me conseilles est plus satisfaisante, surtout si comme tu le laisses entendre, la puissance de calcul est supérieure aux options sus-citées. Le problème est que je n'ai aucune idée de la façon dont s'assemble et fonctionne une telle ferme de rendu (tu as bien raison d'éviter les anglicismes). Question bête du coup : où trouver des boîtiers rackables ? Comment se refroidissent de tels systèmes ? Par quel biais se raccordent la ferme et la plateforme de contrôle ?
Dernier mention que j'aurais dû préciser dès le début, nous budget est de 5000/5500 HT.

Chouette de bénéficier de tous ces conseils !

La puissance de calcul est clairement supérieure. Si tu choisis cette option dans un premier temps je te conseille de faire la plateforme qui te servira de station de travail et seulement 2 systèmes de rendu. Ce qui te fera la puissance de ton i7 de travail a laquelle s'ajoutera une puissance équivalente et même supérieure a un i7 5960x
 
Par contre avant de faire ces investissements il faut vérifier le fonctionnement de ton réseau et surtout quel moteur de rendu utilises tu? Mental Ray c'est assez simple avec backburner qui est fournit dans Max directement et probablement dans Maya également. Tuvtrouveras des infos /tutos détaillés en tapant network rendering dans Google.
 
en gros avant d'investir je pense qu'il faut que tu fasses juste un test avec les deux pcs dont tu disposes.

Ouais la ferme est le moyen le plus puissant, mais installer des racks etc... Moi j'ai surtout vu ça en pièce réfrigérée. Puis c'est pas simple à configurer et ça fait perdre quelques jours de productivité.
 
Pour le i7-5960X tu n'as pas besoin de watercooling. Tu peux très bien rester en aircooling avec un bon ventirad. Il y a eu récemment un boom du watercooling avec les AiO mais c'est plus une mode. La plupart des AiO sont à la traîne face au aircooling pour le prix que ça coute. Oui le i7-5960X sert à s'amuser en overclocking mais il trouve (heureusement) des applications concrètes comme la tienne. Puis tu pourras toujours faire un léger OC pour le pousser un peu plus (et du coup dépasser les Xeon).  
 
J'apprécie la solution du rack pour le défi qu'elle représente. A voir si ta boîte accepte une telle chose au niveau temps et investissement.

Salut  Golbam, pour ne pas perdre cedrixer deux petites précisions.
 
Pour moi il n'est pas envisageable d'overclocker une machine fortement sollicitée sur des périodes longues (voire H24) et lorsque que l'on a envie de fiabilité et de longévité du matériel.
 
De ce point de vue le i7 5960X est un 8C/16T certe mais bridé à 3Ghz... pour 1100€. Deux i7 4790 offrent 8C/16T a 3,6Ghz pour 2x350 = 700€
 
Enfin je concède que mettre en place des racks c'est une solution plus complexe et qui demandera un peu de rodage sur la gestion des rendus distribués. Pour autant il me semble indispensable de maitriser ce genre de fonctionnalités lorsque l'on a un usage pro de logiciels comme Max. De plus la ferme est évolutive, les unités de calculs ne seront jamais réellement obsolètes et il sera possible d'y adjoindre d'autres unités plus puissantes par la suite sans perdre l'usage des plus anciennes.

Je ne suis pas trop de ton avis. J'ai mon i5 d'overclocké à 4.2/4.5 Ghz (en fonction du besoin) depuis 3 ans (soit presque la durée de vie de l'ancien PC de cedrixer), sollicité fortement (jeu / encodage video, photo / blender) et je ne trouve pas que quoi que ce soit ait changé. Et je n'ai pas le boitier le plus aéré du monde. Puis le i7 monte à 3.5 GHz en fréquence turbo. Si l'augmentation de tension n'est pas grosse et que la montée en fréquence est importe (je pense que 4.0 GHz ça se fait tranquillement) alors le i7 en sera d'autant meilleur. Mais tout ça dépend de toute manière de la CM et je ne suis pas sûr que les CM double socket permettent cela. Puis avec les fonctions d'OC automatique maintenant...
 
Les Xeons sont aussi une solution, c'est maintenant à lui de voir s'il recherche grosse puissance mais longue mise en place (les racks), puissance et solution clef en main (les Xeons), Puissance avec de la marge (le i7-5960x) ou flexibilité et puissance divisée (deux PC avec des i7-5820k/5930k/6700k).

Merci encore pour tous ces tuyaux !  
Il va surtout falloir que je me mette au parfum si je veux mettre en place cette ferme. Tout dépendra de la complexité de l'histoire.
Par contre Mouais, qu'entends-tu par "bon fonctionnement de ton réseau " ?
Sinon j'utilise Vray et Cycles.

Il faut s'assurer que tu ais au moins du 100mbits. Ensuite faudra voir pour la localisation des textures et les différents chemin réseaux, sinon il te fera des missing maps.
 
Mais tout ça est bien expliqué sur le net, moi je ne connais que MentalRay... D'après s ce que j'ai vu une license Vray autorise l'installation sur 10 machines "esclaves" ce qui sera suffisant pour toi. Quand aux tutos de rendus distribués ils ne manque sur cette plateforme. Cycles je connait pas mais ça semble être affiliié a blender donc ça doit sûrement être gratuit, pas PB de license.
 
Seul un essai perso pourra te permettre de constater que ce n'est pas très compliqué. Installe Vray sur ta troisième machine et essaye

Bon ben il n'y a plus qu'à s'y mettre !  
Je vous tiendrai au courant,
 
Merci encore pour tous ces conseils