Salut les amis! Je cherche une configuration typée "gamer", d'environ 800€ sans écran, clavier, souris et OS.
 
J'ai un peu voyagé sur le forum et j'ai trouvé ceci: https://www.topachat.com/pages/conf [...] BAhOwZM%3D
 
Vous avez quelque chose à rectifier la concernant ou c'est du tout bon?

 
ca tiens la route, oui  
 
un ssd plus gros seras ajoutable en temps utile
 
alim prends une 500w evga par exemple à la place (meme prix, un peu plus puissante)
voire une 520w seasonic S12 un peu plus chère mais avec de meilleurs composants  

Merci!
 
D'autres avis?

Salut vivec44,
 
c'est pas mal du tout perso je partirai sur ça https://www.topachat.com/pages/conf [...] LyYo4n0%3D
 
pour les modifications => il y a 8Go de ram en moins pour l'ajout d'un ventirad, d'un meilleur SSD (mémoire MLC) carte-mère un peu moins cher le même boitier mais en version fenêtre (choix perso) une meilleur alimentation 80+ bronze au lieu de 80+ et un lecteur dvd que tu n'a pas dans ta config (il peut sauter ceci dit si tu n'en a pas l’utilité).
 
Après c'est des choix perso mais si tu veux vraiment t'es 16Go de ram vire le ventirad, grappille sur le boitier et le lecteur DVD.
 
Le reste r.a.s

 
J'avais pensé aux 16 Go pour les jeux à venir mais tu sais sûrement mieux que moi...
 
EDIT: Question de noob, mais est-ce que le fait que tu me conseilles une µATX rendra le refroidissement moins efficace, ou y a-t-il moins de ports usb, vidéo etc... que sur une ATX?

Re vivec44,

actuellement la majorité des jeux pour pas dire 95% d'entre eux utilisent 8Go et ça suffit pour du "gaming" ça permet d'améliorer le reste des pièces, quoi qu'il arrive ça te laisse la possibilité d'ajouter la barrette si le besoin s'en fait sentir ou quand tu en auras tout simplement l'envie.

pour le "mATX" la MSI B150M PRO-VDH que tu as choisi dans le premier lien est identique en taille à celle que j'ai mise et c'est sur la même "architecture B150M"

la différence avec là mienne "Gigabyte B150M-D2V" c'est d'une que tu as 4 slots DDR4 sur la tienne (inutile d'aller au-dessus de 16Go pour un PC gamer donc 2 ou 4 même performance in game)

pour les connectiques c'est kif kif elle coûte un peu moins cher surtout, sur celle que tu as il y a aussi un "Ports graphiques intégrés HDMI" pour utiliser la partie graphique des processeurs mais comme tu as une carte graphique logiquement tu n'en auras pas besoin.

EDIT : pour les températures entre une µATX et une ATX je ne pense pas qu'il y ait de différence vraiment notable à partir du moment ou ton boitier est bien refroidi

Salut
 
Je rejoint l'avis de Carrera
 
Et encore pour le SSD tu peux rester sur du 120Go et n'y mettre que l'OS et les logiciels de fonctionnement
Et plus tard lorsque tu auras du budget pour, rajouter un SSD carrément 500Go pour installer tout ce qui est jeux (en attendant le Hdd fera le taff)
 
Pour l'Alim, une 400Watt c'est très bien tant que tu reste dans cette gamme de carte graphique (par exemple dans 3-4 ans une GTX 1X60 devrait consommer la même chose) Prendre une 500watt pourrais te permettre à l'avenir de passer sur une gamme plus "grosse" genre gtx 1X70 voir gtx 1X80 mais est-ce utile ? Bonne question    
 
Evga fait de bonnes Alim tu peux prendre une 500watt chez eux au même prix

 
Ok merci, étant donné que j'avais pioché la config sur le forum (d'ailleurs j'ai vu ton pseudo sur d'autres topics de ce genre), je n'avais pas vu que la MSI était une µATX, my bad  
 
EDIT: captaintaverne, l'alim que Carrera m'a proposée est certifiée 80+ bronze, une alim de chez EVGA en 500W bronze me coutera 10€ de plus...

 
Configuration impec , comme mes  VDD  une alimentation un peu plus grosse.

Pas de souci vivec,

si tu ne souhaites pas une alimentation "plus grosse" prend quand même l'Evga en 450W à 49.99€ c'est mieux que la "Be Quiet ! System Power 8, 400W" (elle n'est pas 80+ bronze)

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99193.html

la question vas bien au delà de la certification, mais du choix des condos internes et autres.
les evga d entrée de gamme sont correctes, mais leur gammes un peu supérieures chez evga sont bien mieux (superflower)
les system power 8 sont pas géniales en éléctronique  
les gammes d alim LDLC sont trés bien sinon (seasonic inside)
 
surdimensionner un peu l alim limite la chauffe, stabilise les tensions et permet d envisager l avenir à long terme, en plus d etre évolutif
 
http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] y&reid=185
 
un bon module en certifié gold couteras rapidement une bonne centaine d euros par contre

@carrera je prends note pour les alims, merci  
 
Vous pensez que j'y gagnerais à choisir une Radeon RX 480 Nitro + pour les futurs jeux en Dx12 à la place de la GTX?
 
Beaucoup de questions, je sais... Je suis un "comparateur maladif" quand je dois acheter un truc, quoi que ce soit (même pour 20€ je stresse à mort, c'est dire)  

C'est un long débat et personne n'a une réponse qui met tout le monde d'accord pour faire simple la GTX 1060 et meilleurs maintenant que la RX 480 as tu la patience est l'envie de miser sur DX 12 ? Ou changeras tu de carte graphique quand les jeux commenceront éventuellement à utiliser DX 12 ?

J'ai fait le choix de prendre une GTX 1060 perso parce que les jeux auxquels je joue maintenant sont plus optimisés sur la 1060 après tu peux parier sur le RX 480 et le futur mais pour l'instant la 1060 et devant et les tarifs sont similaires voir un poil en dessous pour certaines 1060

Si tu veux une idée de l'écart http://www.hardwareunboxed.com/nvi [...] es-tested/

par contre si tu penses prendre un écran FreeSync dans un futur plus ou moins proche ça peut être très malin de prendre une RX 480 parce que les écrans G-Sync sont très cher pour le moment comparer au FreeSync qui eux sont beaucoup plus accessible.

 
 
Concernant direct X12 AMD a un avantage pour le moment et puis on va dire aussi que le premier bench a fais beaucoup parler de AMD qui exploite mieu Directx 12 mais on va dire aussi que le développeur d'ashes of the singularity (oxide) (jeux sur le quel le premier bench comparatif AMD/NVIDIA concernant direct X12) est plutôt copain/proche d'AMD donc..  
Et que C dernier temp Nvidia C concentrer + sur la sortie de C GPU pascal.  
Laisse juste le temp à Nvidia de sortir leur nouveau pilotes  qui leur permettront d'exploiter aussi directx12
 
pour le moment ya qu'une dizaine de jeux sortie en 1an qui utilise directx12.
 
 

@Rocket_23 vu le prix de ces trucs, je pense que même la FreeSync sera inabordable pour le moment.

Non au contraire les écrans FreeSync restent très correcte niveau tarif, tu en trouve à 150/200€ après ça monte très haut aussi...  
 
Mais déjà à 250/300€ tu as de quoi te faire vraiment plaisir je pense.

Je vais me satisfaire d'un écran à 150€...
 
En fait, j'avais regardé sur le site d'AMD et les prix les plus bas étaient aux environs de 250/300€ justement.

Le site n'est peut-être pas à jour niveau tarifs mais si tu as trouvé un écran qui te convient pas de souci.

Sinon pour infos tu peux voir vite fait ici pour un FreeSync http://www.materiel.net/ecran-pc-amd-freesync/ les 24" commence à partir de 150€ justement

Que ferais-je sans toi  

Je fait de mon mieux pour t'aider vivec

Bon, c'est la dernière fois que je t'embête.
Est-ce que la FreeSync fait oublier la différence de performances entre la 1060 et la RX 480?

C'est une question difficile, actuellement, ce qui est sûr c'est que la G-Sync coûte plus cher que la FreeSync. Si tu as compris à quoi sert la G-Sync ou FreeSync en fait le but avec les deux technologies c'est d’améliorer la fluidité quand tu passes en dessous des 60 fps et que tu te retrouves avec 35/40 fps ce qui te permet de jouer comme si tu en avais 60 en gros tu as pas l'impression que ça "lag" quand tu descends bas en images. (si je dis pas de conneries)

Je n'ai pas testé ce genre d'écran et il y a très certainement des personnes qui peuvent te donner de bien meilleures informations que moi vis-à-vis de ça. Si je devais faire un choix personnel (je sais que la GTX 1060 est plus rapide que la RX 480) sauf que l'écran te permet de jouer de manière fluide en dessous des 35/40 fps et AMD et en général connu pour suivre ses cartes plus longtemps au niveau des drivers.

Du coup je partirais sur un écran FreeSync de bonne qualité voir de très bonne qualité et je prendrais soit une RX 470 à +où- 200/220€ soit une RX 480 à +où- 269€ AMD prévoit de nouvelles cartes avec VEGA et elle pourrait te "dépanner" le temps de voir ce qu'AMD a en tête que ce soit avec les nouvelles RX 475/485/490 ou autres et avoir les performances d'une GTX 1060 voir plus à ce moment là. Parce que bon... Nul doute qu'AMD va sortir des cartes plus puissantes. (Normalement fin d'années début d'année prochaine)

Du coup tu te retrouverais avec une AMD RX??? plus puissante qu'une 1060 avec un écran FreeSync pour moi c'est tout "bénef" et ça peut vraiment être un choix judicieux les écrans G-Sync avec Nvidia 1060/1070 c'est terrible aussi mais un écran G-Sync en dessous de 350/400€ ça n'existe pas... Ou alors tu te dis je m'en tape que ce soit G-Sync ou FreeSync je prends un écran de bonne qualité et quand ma carte graphique "galère" je la change.

Pour finir avec mon pavé ! En clair je pense que moi je choisirais un bon écran FreeSync + RX 470/480 => revente de la RX 470/480 en occasion après quelques mois (le temps que les nouvelles AMD sorte) => Achat d'une AMD qui bouffe la 1070 ou qui est équivalent.

Après je sors ma boule de cristal pour te répondre un peu... quoi que tu fasses la RX480/GTX1060 sont 2 excellentes cartes tu t'y retrouveras au final sur le prix/perfs que ce soit l'une ou l’autre.

Bon ben ok, je vais réfléchir encore un peu... Etant fort jeune je n'ai pas forcément les moyens de m'offrir un écran au delà des 150€ en 1080p (venant de la PS3 je ne suis pas très regardant quant à la résolution) donc voilà je verrai bien   Merci beaucoup à vous tous pour vos avis!

De rien vivec44 avec plaisir,

justes par curiosité tu es de Nantes ? Pour la carte du coup si tu ne penses pas changer "rapidement" part sur la RX 480 elle sera très certainement suivie plus longtemps niveau drivers

Cet écran est-il valable? https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99106.html
 
EDIT: Non, je ne suis pas du tout de Nantes, je suis belge  

C'est du 22" mais en soi il a pas l'air mauvais (1080p 1ms 60Hz) => je partirais sur un 24" quand même à ta place.

son grand frère par exemple (1080p 1ms 75Hz) => https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99779.html (garantie 1 an de plus aussi)

EDIT : ok ça marche

Je suis actuellement sur un écran de 13 pouces

13" Je comprends mieux ,  
 
du coup c'est comme tu le sens l'un ou l'autre ça fera une grosse différence. Mais l'autre à quand même 2" de +, 1 an de plus sur la garantie et 75Hz au lieu de 60Hz à toi de voir pour 30€ c'est à "cogiter".

Je dirais que Freesync est mieux qu'une carte graphique un peu meilleure car en cas de ralentissement dû au CPU (ou à un jeu pas très bien optimisé), ça restera fluide.

Comment ça se fait que lorsque je recherche "Sapphire Radeon RX 480 machin truc" dans le config-o-matic je n'ai que des 460? Un composant incompatible avec cette CG dans ma config?

La RX 480 et un peu plus "énergivore" que la GTX 1060 ce ne serait pas étonnant que tu sois obligé de prendre une alimentation un poil plus conséquente pour que ce soit compatible essai la même chose avec la même alimentation en 500W voir

Oui, c'est ça qui posait problème. Es-tu d'accord avec ce que dit ton vdd?

Comme je te l'ai dit un peu plus haut pour moi si tu pars sur un écran FreeSync et si tu ne comptes pas changer de carte graphique "rapidement" part sur une "RX 480" si tu peux la jouer patient, ce serait intéressant d'attendre le Black Friday où Noël tu vas avoir des prix sur les pièces sans aucun doute ça peut alléger ta facture.

Tu peux aussi acheter ta carte sur d'autres sites pour avoir un meilleur tarif si possible prend la 8Go par contre. exemple

Je vais attendre un peu, en effet.

Je sais que c'est chiant d'attendre quand on fait un nouveau PC mais tu vas avoir des offres à ce moment là et ça risque d'être vraiment intéressant...

25 Novembre le Black Friday je crois

Salut salut!
 
Un gros up pour vous dire que j'ai fait l'acquisition d'une Sapphire Radeon R9 Fury Nitro.

Jolie carte mais prépare une bonne alimentation elle est gourmande

Je sais, 600 W ça passe? Topachat conseille 750 mais c'est peut-être un peu marseillais non?

600 ça devrait le faire même si elle est gourmande. Le reste de la config c'est quoi ?

https://www.topachat.com/pages/conf [...] rpfNfJo%3D
 
J'aurais vu quelque chose comme ça.