Reprise du message précédent :
Pas pour être rabat-joie, mais le E8500 n'est même pas dans le comparatif... -_-

avec Matbe, les réultats ne sont pas toujours les memes que les autres sites.
 

les procos AM3 ont été testé avec de la en AM2+ et DDR2.
font compter 2 à 3% de mieux en AM3 et DDR3

C'est logique l'E8600 est au dessus, l'E8400 et en dessous... l'est où l'E8500 ? ....

Ce qui n'explique aucunement comment tu as réussi à comparer le E8500 avec quoi que ce soit vu que le E8400 n'est pas plus dans le tableau...

plus en vente théoriquement (voir les article sur google de la fin du 775) donc vont pas le foutre logique (si des magasin on des fin de stock ca c'est une autre histoir)

Ben si j'ai suivi, mais je posais une simple question ...    
 
Apparament t'es axé sur ton truc alors on va aller au bout, et après tu regardes ma question ok ?
 
Bon comparons les données du graphes : le X4 955 au E8600, tu constates que le premier shoote à 90,9 fps et le second à 88,7. L'écart est de 2,2 fps soit 2,5%.    2,5% de mieux et partir sur un socket en fin de vie qui est remplacé dans 3 mois. Super, non ?     En plus on s'en fout, de toute façon t'aura 60 fps et pas un de plus.    
 
Maintenant qu'on a vu ce point, est ce que tu veux bien regarder un peu mieux les graphes et dis moi si tu ne vois pas un révélateur ...  
 

Les fréquences sont bien connue c'est pas sorcié ...3.0Ghz   3.16 et 3.33 si  t'as du mal avec ça j'y peux rien  

J'abandonne, on reste fixé sur des idées d'il y a 5 ans.

  Des fois, il faut plus que de la patience ...  

Oui, mais il y a patience et acharnement

Sans doute ...  

Pour en revenir au topic, je suis de l'avis du X4 945 (je crois que les raisons ont vaguement été évoquées )
Après bien, c'est toi qui fait le choix final

@twistou : c'est la moyenne des performances qui est déterminante .. tu peux pas faire que de la compression video, que du winzip ou que de l'excel  ...seule e résultat d'un ensemble de test sur différente appli/jeux permet de connaitre les perfs. Autrement chacun va se ramener avec ses bench fais de manières différente .. c'est pas top pour avoir un résultat préci.

enfin je vois que toute la clique débarque pour hurler vive AMD à mort Intel moi je m'en tappe un peu de tout ca, c'est seulement que ca m'a un peu géné de voir des gens conseiller un AMD qui coute  presque 100€ de plus qu'un C2D qui fait mieux que le soit disant X4 ..et qui a encore une longue vie devant lui

après chacun pour soit dieu pour tous

Pour te rassurer, je n'aime pas AMD outre mesure, mais dans ce cas-ci, c'est pour moi la meilleure option.
J'ai seulement hâte que Intel sorte le i5 pour en conseiller

C'est vrai qu'il faut plus que de la patience. Les données que j'ai prise, je les ai prise sur "récapitulatif des performance" (d'ailleurs, je viens de me rendre compte qu'il s'agissait de points et non de fps). Mais peu importe, il reste que l'écart de perf n'est que de 2,5%. On est donc sur un résultat d'ensemble comme tu le souhaitais, et donc aucun intérêt de rester sur un socket en fin de vie pour 2,5% de perf en plus.
 
Mais, je remarque que tu n'as pas répondu à ma question ....    
 

Arrête, je suis le premier à conseiller du i7 sur ce forum ...  

on verra le prix aussi

Attends t'embale pas, même s'il y a de fortes chances que tu ais raison, moi, je suis comme saint Thomas, j'attends de voir (tout comme j'ai continué à conseiller du 775 avant d'avoir les résultats des tests AM3)  

Sois optimiste twistou! C'est à croire que tu ne veux pas vraiment que le i5 soit bon

C'est marrant ce que tu dis. Aarkann disait la même chose quand j'évoquais avec prudence le AM3 tant qu'on avait pas encore les tests techniques.    
 
Je suis toujours optimiste, donc j'y crois, mais j'aime bien voir avant d'acheter ...  

le i5 pour l'overclokage , c'est comme pour les 4870 GS , si c'est aussi fiable hummm (voir dans AM3 le topic y a le test du i5)

Il ne faudrait pas oublier trop vite le principal problème posé par le SMP...
 
Une part non négligeable des capacités de traitement se voit allouée à la seule distribution des threads, ce qui implique un scaling de plus en plus médiocre au fil de la multiplication des cores.

 
Logique, j'aurai du y penser plus tôt ...    
 
Non, sérieux, j'attends de vrai tests confirmés, pas un test suite à un détournement de proco.  

Ca tombe bien ton E8400 n'a que deux cores.
Pas de soucis, les dualCore, c'est le top.    
 
Voilà une bonne chose de faite ...  

 
y a plein de test du i5 sur goolge te suffit de taper test + i5

Tu parles du test anandtech ?

non pas que eux , y a aussi central3D et plein d'autre mate google , vais pas tous les siter , en plus c'est tous casi les même resultat

Faudra que j'y jete un oeil si les résultats convergent ...

Le top a toujours été et restera toujours le single core, le SMP n'apportant de scaling quasi parfait que dans des scénarios "multi-tâches". Un article de 2000 expliquait déjà le problème que posait le multi-cores rien qu'aux moteurs de bases de données, qui sont pourtant parmi les meilleurs clients, et la solution trouvée était la création de clusters, éventuellement de machines virtuelles (rien que ça...)

Bon c'est bien ce que je pensais, nous sommes repartis dans un débat fort intéressant mais très long...  
 
Pour résumer, que ce soit Intel ou AMD les 2 sont bons. C'est juste que le premier coûte un peu moins cher car fonctionne sur une plate forme en fin de vie (775) et que l'AMD coute un peu plus pour des performances légèrement supérieur mais sur une plate forme toute neuve (AM3), donc qui pourra évoluer facilement.
 
Ai-je bien résumer la situation ? En tout cas vous m'avez bien éclairci sur la question.  
 
PS : Je possède un E2180 O/C à 3.0Ghz depuis 1an et demi presque et je l'avais choisi car à l'époque c'était le meilleur rapport perf/prix tout en sachant que ma plate forme n'évoluerait pas...

ta tous comprit a la situation

Ouais, t'as raison en plus ca sert à rien. Je dois bien avoir qques mono dans un coin, je devrais aller les mettre sur eBay ...  
 
Sinon, t'as bien résumé, le 775 est tout aussi performant que le AM3(voir même un poil devant), mais il est en fin de carrière avec l'arrivée très prochaine d'un 1156 qui promet. En attendant ce dernier, si on veut de l'évolutif dans cette gamme, c'est le AM3 qui vient de sortir.

tain faudrait vraiment crer le topic des config a moins de 800€.doit y avoir trois fois la meme question dans la premiere page hardware...

Euh... finalement je me dis que mon pote pour qui est la config n'est pas un habitué de l'hardware donc il ne changera jamais sa config jusqu'à rechanger de matos dans 3ans... donc la plate forme AM3 n'est peut être pas le plus adapté à son besoin...
 
Oui oui oui, je retourne ma veste mais je me dis que ça pourrait servir aux autres...
Alors ma question est simple finalement quel est la config Intel du moment meilleur rapport qualité prix ?
Un E8500 ? 8400 ? La CM qui va avec ?etc...

 
Ca existe    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Si c'est ce que tu veux ...
Sur 3 ans en 775 ? Ben ecoute, perso je partirai sur un quad comme un Q9550 avec une EP45 ou une P5Q et 2x2 Go de 8500 par exemple. Et dans 3 ans, il changera tout, CM/proco/ram ...

Déjà, sur LGA775, il faut impérativement un Core 2 Quad, parce que d'ici 3 ans, les processeurs seront déjà tous équipés de 8 coeurs ...  

Nan mais qui s'amuse à changer son proc à part des experts comme vous ? Le but pour moi c'est aujourd'hui, sans regarder demain, quel est la conf la plus rentable au niveau perf/qualité/prix ?

ma grand mère de 82 ans a changer son proc y a pas longtemps , si tu la considérez comme une experte , ca vas lui faire plaisir

Bon ben alors c'est moi qui suis un noob J'ai jamais osé le changer, je me suis arreté au VENTIRAD GPU, RAM et CG.

c'est pas noob ou etre noob , c'est question de besoin et d'economie c'est tous
 
si ta config suffit tu garde , tu commence a être a la rue tu vas mter comment réduire les cout , ma grand mère elle est pas riche, donc changer le proc ca lui a suffit

Ce que j'avais proposé un peu avant

E8xxx (pour pas dire un 8400)
P5Q
2x2Go
WD / Samsung 640Go 16-32mo
260GTX ou HD4870
Une bonne alim d'au moins 500W t'as le choix parmis ces bonnes marques : Forton, Thermaltake, Seasonic, corsair (je tiens avec une Tagan 480W depuis plus de 4 ans, 3HDD une 8800GTX assez gourmande, DVD et plein d'autres périfs derrière ..)

S'il y aura une chose à changer plus tard ce sera principalement la C.G ... ca tiens pas plus de 3/4 ans..

T'es dans ton budget et rassure toi que tu tiendra un bon moment avec ça contrairement à ce qui se dit ici..