Bonjour, d'après vos remarques, j'en retire ceci:
 
- I5 3570
- ASRock P75 Pro3
- Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X - OC With Boost - 3 Go
- G.Skill RipJaws X 2x4 Go DDR3-1600 CL9
- Intel SSD 330  
- Seasonic G-Series G-450 - 450W
 
Est-ce équilibré ?
Je joue sur un 19 pouces et je ne fais pas d'OC.
Je peux installer les jeux sur le SSD ? Pour les films etc... j'ai un DD externe de 500GO.
J'ai un boitier cooler master de 2006, ça craint ? ^^
 
Merci

Yo,
 
Attention, le chipset B75 n'étant pas orienté overclocking, RAM max 1600MHz.
 
Si ton 19" n'est pas FullHD (1920x1080) la HD7950 ne sert à rien, et une HD7770 ferai l'affaire.
 
Le boitier, tu n'a que à vérifier qu'il est bien compatible avec les carte mère ATX et ça roule.
 
 

nickel
tu comptes OC?
sinon prendre de la ram 2133mhz sinon prend de la 1600mhz c'est très largement suffisant.
Sinon le reste de la config semble équilibré
Et tu peux trouver des meilleur alim que cel que tu as prise
perso j'ai une preference pour la solidité et le silence de seasonic
http://www.materiel.net/alimentati [...] 82479.html 80+ or ce qui explique son prix.
par contre tu peux aussi prendre une corsair CX
http://www.materiel.net/alimentati [...] 82684.html

Inutile même pour OC la 2133, alors sur un chipset sans OC...

Je viens d'éditer mon message et pour la CG, vous me conseillez laquelle en particulier ?
 
Merci.

Tout dépend de ton budget.
 
Si tu comptes changer d'écran pour du Full HD (1080p), alors une 7870 ou 7950 selon ton budget.
Sinon une 7770 fera l'affaire comme Crashdent l'a dit plus haut

- I5 3570
- ASRock P75 Pro3
- Sapphire HD7770 Vapor X GHz Edition OC
- G.Skill RipJaws X 2x4 Go DDR3-1600 CL9
- Intel SSD 330  
- Seasonic G-Series G-450 - 450W  
 
Config équilibrée ou peut-on encore optimiser ?
Je pourrais jouer en HD ready en fait ?
 
Merci.

Pour les jeux même un i3 3225 ferait l'affaire ...

Je suis d'accord avec Xenon, prend un i3-3220 en HD7850 et un écran 1920x1080.
 
Tu pourra jouer en FullHD, se sera beau, homogéne et optimisé.
 
Une config Gamer pour jouer en 1680x1050 en 2013 c'est juste pas envisageable !  

- I3 3220
- MSI B75A-G43
- Sapphire HD7770 Vapor X GHz Edition OC
- G.Skill RipJaws X 2x2 Go DDR3-1600 CL9
- SSD Intel 330 "Maple Crest" - 180 Go  
 
 
Je suis à 75cm de mon écran et celui-ci me suffit ^^
 
Si je récupère mon alimentation "Antec Earthwatts - 380W - 80+" est-ce suffisant ?
 
Merci.

Oui, les alimentations Antec sont très bien !
 
   
 

 
Tu valides ? ^^

C'est tout bon !
 
Essaye le même panier sur d'autre sites (rueducommerce / topachat / ldlc) pour trouver les meilleurs prix.  

Merci

- Intel Pentium G860
- ASRock P75 Pro3  
- SAPPHIRE HD7770 1Go Edition OC
- G.Skill RipJaws X 2*2 Go DDR3-1600 CL9
- SSD Intel 330 "Maple Crest" - 120  
 
Jouant sur un 19", j'ai finalement opté pr ça à 330 euros.

Le i3-3220 apporte l'hyer-threading, donc 4 cœurs visibles par Windows et la nouvelle architecture Ivy Bridge (la plus puissante actuel pour les jeux), finesse de gravure 22nm.
 
Bien que pour les jeux le Pentium offre d'excellentes prestations, si tu peux passer sur un i3 tu sera plus serin dans l'avenir.  

Entièrement d'accord avec Crashdent, ne t'oriente pas sur un Pentium si tu veux garder ta config 2-3 ans.
D'ailleurs, pour ma part, je prendrais même un i5, qui offre de très bonne performance en jeux et pour l'avenir car il possède 4 core réels. Et le prix n'augmente pas trop.
Prends une 7850 plutôt qu'une 7770, la 7770 est pas vraiment puissante et n'est pas orienté gaming 1080p. Même si tu trouve une 7870 apascher tu prends. Il ne faut pas perdre de vue que tu veux garder ta config 3 ans. Si tu rajoutes 100€ à ton budget, ca fait que 30€ par ans en plus.
 
Regarde, il y a 3 ans, le top était la 4890 chez ATI. Aujourd'hui elle tourne encore bien mais a quand même bien vieillit. Il faudrait que tu prenne un HDG si tu veux encore être tranquille dans 3 ans. Donc une 7870 c'est bien pour ton usage.

 
Il joue sur un 19" avec une résolution plus faible, inutile de partir sur plus que la HD7770. Faut lire    

Oui mais si son écran lache dans 1 an, il reprendra du 1080p. Pour la différence prix, y a pas à hésité, faut prendre une 7850. Faut prévoir

Il n'y a pas de raison pour que son écran lâche .... J'ai jamais vu aucun écran en fin de vie, même les plus vielles télé on les a remplacer pour une meilleur qualité, mais elle n'était pas morte.  

"D'ailleurs, pour ma part, je prendrais même un i5, qui offre de très bonne performance en jeux et pour l'avenir car il possède 4 core réels. Et le prix n'augmente pas trop. "
 
De 100€ quand même   ... Clair qu'après on a le standard gamer par contre.  
 
Dans les test la 7770 tient les 30fps en HD dans la plupart des jeux si on met pas l'AA   .
 
Pour ce qui est de l'hyper treading au final personne arrive à se mettre d'accord si oui ou non ça compte en jeu    ?
 
Dans 2/3 ans la config sera peut-être un peu dépassée (certains diraient qu'elle l'est déjà...), mais en o/c un peu la 7770 et en faisant des concessions sur les graphismes ça devrait le faire   . Quelle est la résolution de ton écran ? 1280x960 ? Si c'est ça tu as de la marge   .

1280x1024 ^^

Par rapport aux standards actuels c'est peu, donc si comme le disent les autres tu ne change pas d'écran dans les 3 ans à venir tu devrait être à peu près peinard.

Pour l'hyper-threading je cherchais la même réponse que toi Celika et j'ai trouver en allant fouiner dans les bench des Pentium.
 
Il y a deux choses à comprendre :
 
- Très peu de jeux exploite 8 thread, le max étant souvent 4.
 
- Lorsqu'un moteur physique est saturé par 4thread, même si il peux monter à 8 cela ne montre aucune amélioration puisqu'il est déjà saturé.
 
Le i3 prend un net avantage sur le Pentium dans les jeux qui exploite 4 thread.
 
Dans les jeux qui ne sont pas saturé par le Pentium, le i3 et le i5 font jouer leur avantage, et récupère en performance le maximum possible.
 
Dans ces conditions tu obtient un classement qui ressemble à ça :
 
Pentium 50%
I3 70%
i5 100%
i7 105%
 
Le i7 fait égalité avec le i5 (malgré la différence liée à l'HT) car peu de jeu exploite 8 thread, et que les dans ces rares cas, les 4 coeur ivy bridge actuel sature le moteur physique.
 
La HD7770 tient très bien en 1080p les 35fps, et dans une résolution plus faible (1680x1050) n'aura aucun problème a te mettre les graphisme en "très élevés".
 
 

Et il vaut mieux 1*4Go ou 2*2GO ?

2x2. Si tu compte partir plus tard sur du 8go tu peux aussi prendre une barrette de 4 mais c'est un peu moins performant que 2x2.
Donc tu n'as pas encore lancé ta commande ? Si c'est le cas je te conseillerais de prendre 8go de ram et une 7850 à la place du ssd. Tu y perdra un peu en temps de chargement mais globalement ça sera mieux. Ou alors rajouter les 100€ au proc pour partir sur un i5.

Nop, je vais attendre ma paie en fait.

Ah ok. Quand tu avais dit:
"- Intel Pentium G860
- ASRock P75 Pro3  
- SAPPHIRE HD7770 1Go Edition OC
- G.Skill RipJaws X 2*2 Go DDR3-1600 CL9
- SSD Intel 330 "Maple Crest" - 120  
 
Jouant sur un 19", j'ai finalement opté pr ça à 330 euros."

Je pensais que ça voulait dire que tu l'avais pris. Tu compte jouer à quoi ?

Edit:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10065726
Avec 8go, une carte en micro atx moins chère, le ssd j'ai pas comparé avec celui que tu as mis.

Ben en fait, la commande est enregistrée sur rdc là ^^'
 
tomb raider, bioshock infinite...
 
- Intel Core i3 3220
- ASRock P75 Pro3  
- SAPPHIRE HD7770 1Go Edition OC
- G.Skill RipJaws X 2*2 Go DDR3-1600 CL9
- SSD Intel 330 "Maple Crest" - 120

 
Pas forcément 100€, un i3 3220 @110€ et un i5 3450 @170€.
Sinon je te rejoins sur le fait de prendre une 7850.
 

 
Entre les pentium, i3 et i5, la différence est sans aucun doute au niveau de l'hyperthreading ou du nombre de core. Cependant, je pense que les 5% de plus qu'a le i7 face au i5 sont plutot liés a la quantité de mémoire cache, car comme tu l'as dit l'hyperthreading est "inutile" au delà de 4 coeurs

 
C'est pas idiot du tout !
 
Quand on prend l’exemple des FX-4100 vs FX-8100 donc 4 vs 8 thread, on voit quand même une amélioration.
 
C'est pas du tout facile de deviner d’où viennent les perf de tel ou tel processeur.    
 
 

Dans un jeu qui n'exploite pas les quad la différence entre le g860 et le reste doit être bien moins grande.
 
L'HT un coup je lis que ça sert pas mal, et un coup que ça n'a aucune incidence... Du coup j'aurais tendance à dire: prends un vrai quad ou n'en prends pas. Bon la réalité doit être plus mitigée.
 
Je parlais de 100€ de différence quand tu citais le i5. Le i3 est seulement 2x plus cher que le pentium   ... A voir si en pratique la différence de prix vaut le coup plutot que d'investir dans la cg, la ram ou un ssd.
 
 
Crashdent, le vrai test à faire ce serait d'amener un fx8100 au niveau du 4100, donc désactiver du coeur et underclocker.

Il y avait un article dans canard pc (14) qui expliquait le fonctionnement d'un processeur de A à Z.
 
L'hyper-threading crée une deuxième file d'instruction, et écrit ces instructions sur une partie de la mémoire cache sous-utilisé.
 
C'est efficace, mais tu n’obtient pas plus de 20% de mieux par rapport a un cœur réel.
 
D’où mon classement du dessus.
 
Pour le test du FX8100 .... faudrai quelqu'un qui en ai un pour le faire !! Celika t'a pas un FX dans un tirroir ?    
 

Mais bien sur   !
Nan mais tu crois que j'ai du fx chez moi   ?! Que du Intel Core môssieur !  
 
Sans dec si tu veux je te fais un test avec un thunderbird 1,1ghz ! Quoi le topic des vieilleries c'est à côté ?!
 
Mince c'est dingue, pour faire un fight i5/fx8150 t'a toujours des fanboys amd, là on a besoin d'eux pour massacrer un octocore y'a personne   !

Effectivement le test avec le fx8150 n'est pas une mauvaise idée.
On pourrait aussi comparer un 2600k avec HT désactiver @3.3Ghz et un 2500k @stock.
On verrait la différence selon la mémoire cache (8Mo vs 6Mo respectivement).
 

Heu.. je pensais plus le comparer avec un fx4100 comme le suggérais crashdent, la comparaison avec intel est déjà perdue d'avance ! Nan sérieux à fréquence et nbre de coeurs égaux, intels amd, c'est pas là qu'il faut chercher la comparaison...
 
Franchement ça serait bien que quelqu'un se décide à faire un vrai gros test du g860 et des pentium g en général, bien le comparer aux i3 et i5, je suis persuadé qu'il a du potentiel malgré sa réputation de proc bureautique qu'on lui colle volontier... On le voit assez souvent proposé comme proc gamer basique mais après très peu de retour. Le classique "prends un i3 le pentium c'est d'la marde   !"... Pourtant vu le nombre de demandes de config à 400-500€...  
 
Kirua ça te dirait de faire des bench sur ton pc ? Je sais pas trop comment on pourrait comparer les perfs. Vu qu'à priori je devrais prendre un i5, 8go de ram, un 19" 1280x900 et une 7770 on devrait pouvoir comparer   ! J'ai pas de ssd enfin la différence doit pas être monstrueuse en jeu.

J'ai eu un G620. Aucun problème avec, très bon processeur pour faire de la bureautique. Je lui avais collé un M4 128Go, le PC n'a jamais buggé.
Je faisait même tourner StarCraft 2 en low/medium en 1680x1050 avec.
J'avais quelques bugs mais ça allait.

On va faire le topic des défenseurs des pentium

G620 et HD6850@stock
60fps constant sur Dirt3, la cg est chargée à 97%, il envoie le G620    
le graphe msi ab:
http://dia42.pagesperso-orange.fr/dirt6850.jpg

excellent, il faudrait voir a combien était monté le g620.