Bonjour,  
 
Je dois monter une tour pour Autocad 2019 pour des petits projets (la pièce d’une maison etc), mais ça change des configs pour jouer, je ne sais pas trop ce qui est important.    
 
Je partais donc sur 16 Go de RAM, un i5 10400 (car GPU intégré).  
Mais justement, faut-il investir dans une carte graphique ?
Si oui, laquelle ?
Du coup cela élargirait le choix du processeur...
Est-ce que ce programme bouffe du CPU ?
Est-ce que Ryzen s’en sort mieux que Intel avec ce logiciel ?
 
 

hello,

niveau cpu, je pense que ca bouffe pas des masses non (ms bon, j'ai pas touché a Autocad depuis... oulà... bien 10-15 ans)

pr la cg, ca dépend de l'usage précis qui sera fait,

si c'est uniquement les plans 2D, ca peut tourner sur n'importe quoi, avec n'importe quelle cg (ou chipset graphique)

si l'idée est de visualiser en 3D, une cg dédiée a son intérêt, mais y'a pas besoin pr autant d'un monstre

ici ca parle de cg 4Go recommandé:

https://knowledge.autodesk.com/supp [...] lsets.html

a mon avis 10400+16Go c'est bien
et au pire, si c'est pas fluide en 3D, il est tjs possible de rajouter une cg

Oui c’est vrai que c’est pas embêtant comme « oubli ».  

J'ai la possibilité de réutiliser une config à base de Core i5 2300, est-ce que cela suffira ?

Hello,
le I5-2300 (4C / 4T à max 3,1 GHz et sur un seul coeur) n'est pas assez bien cadencé pour Autocad qui aime les proc rapides et qui est ~mono-threadé.  
Les bons plans sont un 5600X ou un 5800X chez AMD et un 10700 avec iGPU chez Intel. Et j'aurais une pref pour le dernier cité perso . Par contrre, en AMD, il faudra une CG dédiée car ces proc Ryzen là n'ont pas d'iGPU.... sans compter que pour les  trouver à bon prix, il faudra patience et vivacité
 
Pour info : https://www.bestcpus.com/best-cpu-for-autocad/  
 
Autocad pourra se contenter d'une 1660 Super (dans les 250 €) par exemple puisqu'Autocad ne profite pas de l'accélaration GPU contrairement à 3DS, Blender et autres : https://www.nvidia.com/fr-fr/studio/software/  
Simplement prévoir 4 Go de VRAM ou +. Par contre, une quadro ou autre carte validée Autocad sera nécessaire en cas de besoin de support. Une des plus abordables aujoiurd'hui serait une Quadro P1000 V2 (450 € quand même). Mais en termes de perf, elles ne fera pas beaucoup mieux que la 1660 Super.  

Bonjour,  
 
Le top pour Autocad de mon expérience est processeur haute fréquence et carte graphique Gamer .
On est 4 projeteurs Autocad/revit à mon boulot et on a différentes config
Au boulot 3 Config '100% PRO' (Xeon/Quadro/RAM ECC), je n'arrive pas à faire  acheter une config 100% gamer à mon patron, mais la dernière config qu'on a acheté on a pu prendre Xeon/RAM ECC et prendre une 2080 à part
Sinon avec le télétravail, on a vraiment pu comparer avec des configs dites gamer et les meilleurs résultats sont obtenus avec 9600K/32Go DDR4/2080 à peine mieux que ma config 4790k/16Go DDR3/1070
C'est pas le jour et la nuit avec les configs pro Xeon du boulot mais effectivement, comme Autodesk, bénéficiant de son quasi-monopole, ne fait pas évoluer son logiciel pour utiliser plus de thread, utiliser un Xeon 8/16 threads n'apporte strictement rien et surtout la config gamer coute moins cher (2 à 3 fois moins...)
Après nous on travaille sur de gros fichiers de VRD, l'e-transmit fait 20-50Mo ou des grosses maquettes REVIT (plusieurs centaines de Mo)
Donc vu que tu vas travailler sur des petits projets, je dirai que ta config en i5 2300 suffira largement après ce n'est que mon avis...
Ca ramouillera peut-être un peu
Après si c'est pour faire du rendu photo réaliste, j'ai jamais fait sur Autocad donc je ne saurai pas du tout de dire
J'ai aussi un vieux PC portable (toshiba de 2011 i5 u je ne sais plus la réf exacte) et il est loin d'être ridicule sur Autocad même sur de gros fichiers encore aujourd'hui

Top vos réponses  

C'est pour bosser sur des DWG de max 40 Mo.
Aucune idée si c'est lourd ou pas.  

J'hésite soit à recycler la config avec i5 2300 + GTS 450 (+ achat de 16 Go de DDR3), ou partir sur un i5 10400 et voir ce que ça donne avec sa puce graphique intégrée.
Et remplacer soit la GTS 450 soit ajouter une carte graphique avec 4 Go de mémoire quand les prix seront revenus à la normale.

Les APU AMD sont aussi en rupture.

C’est moi ou à tarif égal, les cartes graphiques AMD ont plus de bande passante ?

Pour les APUs AMD , le Ryzen 5 Pro 4650G est trouvable à un peu plus de 200€ (même s'il n'est pas censé être disponible à la vente au détail officiellement) , c'est un modèle 6C/12T en Zen 2 et avec un iGPU Vega , à opposer au Core i5-10400 qui est lui bien plus largement disponible et un peu moins cher.
 
Pour répondre directement à ta dernière question sur la bande passante mémoire sans s'interroger sur sa pertinence , on peut dire grosso modo que sur la période GCN (2012-2020) , les cartes graphiques AMD avaient très souvent plus de bande passante mémoire que les nVidia à gamme égale , ce qui n'a néanmoins pas empêché AMD de se faire éjecter progressivement du haut de gamme à partir de 2014 tout simplement parce que les cartes nVidia étaient plus performantes sur le segment supérieur ; Sur la dernière génération haut de gamme lancée fin 2020 (les RX 6000) , AMD est redevenu nettement plus compétitif qu'il ne l'était auparavant , et ce alors que ses solutions offrent ce coup-ci moins de bande passante mémoire que les nVidia concurrentes (les RTX 3000) avec l'emploi d'un "Infinity Cache" pour compenser ce déficit.
 

Finalement cela semble un peu poussif avec le i5 2300, et je pars sur ceci, qu'en pensez-vous ?
Budget : 500 euros.

Fractal Design Core 2300 Midi Tower - 51 €
Marque que j'aime bien, 2 ventilos fournis et possibilité de mettre un graveur.
 
Intel Core i5 10400 - 155 €
Je ne pars pas sur un 10400F car j'aimerais installer Windows sur un BIOS UEFI et non CSM.
En fait lorsque j'ai réinstallé un autre PC avec une GTX 660 en mode UEFI récemment, j'ai un un message au boot come quoi la VGA était incompatible UEFI...
Donc pas envie de laisser le BIOS en mode CSM, ni d'acheter une VGA récente le double du prix.

Asus PRIME B460M-K - 80 €
Je connais mieux Asus et vu le proc, je ne pense pas avoir besoin de mettre plus.

WD Blue 500GB - [WDS500G2B0B] M.2 SSD - 58 €
Ca ira mieux que le HDD. Mais est-ce mieux ça ou un MX500 SATA qui a de la DRAM ?

Kingston DDR4 HyperX FURY 2x8GB 2666 CAS 16. - 76 €
Je suppose que c'est compatible.

Corsair Builder CX450M modulaire - 62 €
Les avis sur matos.net sont bons.