Bonjour,
 
Je voudrais monter une nouvelle config avec écran pour un budget de 800€ environ.
Je ne souhaite pas overlocker, parce que je n'y connais rien, je ne sais ni monter, ni installer windows ou internet (on le fais pour moi gratis )  
Donc pas d'overclocking   ou au mieux dans 2 ou 3 ans.
 
A part la bureautique et internet, mes utilisations seront:
-Jeux: les FPS de Valve principalement et un peu de tout plus ou moins récent: Civ 4, Supreme Commander, IL-2, bientôt Arma 2, Diablo 3 et Starcraft 3 et d'autres.
-Son: MAO assez basique (enregistrement simple de guitare électrique pour m'accompagner: rien de fou) + encodage de CD + Jukebox.
 
 
Voilà ce que mes recherches ont donné:    
 
 
Ecran: Samsung T220                        200€
 
CM: Asus P5Q ??? (trop de versions différentes help)           xxx€
Proc: Intel Core 2 Duo E8400 ou Quad 6600 ? (je privilégie les jeux) 150€
CG: Gainward HD 4850 512 Mo GSE              150€
MV: GSkill DDR2 ??? (trop de produits help)            xx€  
DD: WD 640Go S-ATA II 16Mo Caviar Blue     65€
Graveur: Nec AD-7200                       25€
 
Boitier/alim: Dois-je garder mon Max In Power B9909CA BigMax et lui prendre une nouvelle alim style Corsair VX ou bien le combo Sonata III est mieux ?                                     xx€
 
On est donc à quasiment 600€, les 200€ restant sont pour CM, Mémoire et Boitier/Alim.
Mais libre à vous de me rectifier sur les autres composants. Je ne peux pas aller vraiment au delà de 800€.
 
A noter que je compte prendre cette config dans 1 mois et demi environ. Je souhaite aussi pouvoir continuer à utiliser mon HDD IDE 300Go en plus du SATA 640go.
 
Merci Beaucoup !
 
(PS: Ce serait moins cher d'aller chercher à Montgallet plutôt que de commander sur le net ?)

si tu peux pousser jusqu'au quad .., la config fait 50€ de plus soit + 8% mais le nombre de core double soit +100%
(intel  ou amd)

Ca vaut vraiment le coup pour les jeux les quad ?
Là c'est Duo 8400 contre Quad 6300. J'ai entendu dire que le deuxième était moins performant pour gaming.
 
Je fais rarement tourner bcp d'applications gourmandes en même temps. Je resterais sur Windows XP aussi. Les Duo sont morts alors ?

Coupe la poire en 2 !
 
Prend un Phenom II X3, en plus c'est moins chère .
 

Tu peux essayer le Phenom II X3 720 BE, bon compromis entre Duo et Quad, bien overclockable, et en moyenne plus rapide que le E8400 dans les jeux. Avec ça, 4 Go de RAM à pas cher (n'importe quelle PC6400 de marque suffira) et une CM AM2+ ou AM3 (Aarkann saura te conseiller laquelle ) et un Sonata 3 et son alim intégrée, et tu rentres dans tes frais.

Edit : Grilled pas choodidou

J'avoue, il a l'air sympa le Phenom, mais Zeloutre oublie pas que je ne vais pas o/c ! vais jeter un coup d'oeil

Est-ce que tu peux dire pourquoi tu ne veux pas o/c ? Parce que le 720 BE est fait pour ça, limite ! (comme tout BE : overclocking par le coeff multiplicateur (impossible chez Intel à part les Extreme Edition à 1000€) en 20 secondes chrono). Tu peux passer de 2.8 à 3.2 GHz assuré et sans perte de stabilité de la machine.

Bah, comme je disais, je connais pas grand chose à tous ces trucs. Serait pas capable de monter un ordi et d'installer internet tout seul. Je capte jamais rien au bios. Chui un peu passionné par d'autres trucs =D. Mais bon si ça prend vraiment que 20 secs et que y'a juste à suivre des instructions très claires veux bien m'y mettre qd j'aurai un peu plus de tps ds quelques mois

 
Peut etre parce que ca sert a rien, a part pour ce qui s'astique devant des benchs ?

Je crois que le Phenom II x3 720 ne s'overclocke pas aussi bien que le Phenom II x4 920 ...
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -ddr3.html

 
Ca dépend des cas : si j'o/c pas mon E5200, je le sens assez violemment ! Et je me fous des benchs.
 
Pour le 720, normalement ils tiennent tous les 3.2.

zerg47 : l'o/c de 720 est très simple : suffit d'aller dans le BIOS et d'augmenter le coefficient multiplicateur du CPU.
 
Explication : de base il est à 14, car 14 * 200 = 2800 MHz, la fréquence de base du 720.
 
Tu le passes à 15, hop ton processeur est à 3000 MHz. A 16, 3200.
 
Tu sauvegardes, et voilà.
 
Au delà, tu auras peut-être besoin d'augmenter le voltage du processeur.
 
Mais tu peux être sur d'aller jusqu'à 3200 sans y toucher. Ca fait 400 MHz cadeau.

Espèce de préjugé !  
L'OverClocking est quelque chose de très utile, notamment pour ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter du matériel haut de gamme . Un exemple ? Le Pentium E5200 . Il coûte aux alentours de 70€ et il est plutôt faiblard : 2,50GHz et 2Mo de mémoire cache L2 . Il est extrêmement loin du Core 2 Duo E8600, qui lui coûte nettement plus cher . Ca s'explique, puisqu'il est cadencé à 3,33GHz et qu'il possède 6Mo de mémoire cache L2 . Avec l'OverClocking, le Pentium E5200 rattrape le Core 2 Duo E8600 une fois qu'il est cadencé à 4,50GHz . Besoin d'un WaterCooling ? Absolument pas, il peut parfaitement se contenter d'un Vendetta qui coûte moins de 30€ . Bref, une excellente affaire . Encore ne faut-il pas être poursuivi par la malchance, car il se peut que le Pentium E5200 acheté soit "légèrement défectueux", ce qui signifie que tu n'arriveras pas à le stabiliser à une fréquence bien haute .
http://www.generation-3d.com/artic [...] r330-1.htm
Bref, l'OverClocking ne sert à se vanter sous les benchs que s'il s'agit d'un Core 2 Extreme à 999 $ ...  

 
il a été stable à 3.5 GHz  

Vous pensez que pour 800€ avec écran, vous arrivez a casé un Phenom II X3 + carte mère AM2+ +2Go de PC6400 + T220 + HD4850 + HDD + Boitier + Alim + Graveur DVD ??? Moi j'en doute.

Mais nous nous laissons emporter, il ne veut pas OverClocker .  

Bon revenons au sujet please .
 
Dans les fights de matbe.com, le 8400 s'en sort mieux sur les jeux ET sur l'encodage audio que les quads du même prix. Dommage il n'y a pas les Phenom II pour comparer, mais bon ça a l'air d'être un truc d d'overlocker, même sur matériel.net ils le disent.
 
Encore une fois, acheter de nouveaux systèmes de refroidissement, régler les voltages et tout, ça me dit rien et je ni connais rien ni mon entourage.

 
Et ca sert a quoi d'avoir un E5200 @3.5 ou un E8500@4.5 ? sachant qu'avec un E5200@stock + une 4850 il devrait fair tourné tous ce qu'il veut sur un 22",  
 
Alors que si il O/c il doit investire dans:
- Mobal pour O/c
- Voir Ram pour O/c
- Ventirad pour O/c
 
Sans compter une comsomation en hausse, et un dégagement thèrmique plus important qui peut mener vers un bruits des composant aussi plus important...
 
Comme le dit zerg47, L'O/c n'aura d'interet que dans quelque anné lorsque ca config montrera des signes de faiblaisse, sinon ce n'est que du "Jachyisme" informatique"
 
Enfin mes propos n'engage que moi.
 

Phenom™ II X3 720 Black Edition
SyncMaster T220
GA-MA790X-DS4
Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC6400
Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo
Sonata III
AD-7200A - OEM, noir
Radeon™ HD 4850 512 Mo Golden Sample Edition
   
Total : 847€ sur materiel.net, qui est réputé pour être un site cher.

Effectivement, le Core 2 Duo E8400, constitué de 2 coeurs cadencés à 3,00GHz et doté de 6144KBytes de mémoire cache L2, est un processeur de référence pour Intel . Il remporte haut la main la majorité des tests (excepté contre certains Quad et ses grands frères E8500 et E8600) car la majorité des jeux récents supportent deux coeurs . Mais dans les jeux futurs, le nombre de coeurs supportés passera de 2 à 4 puis à 6 ou 8 ... Dans ce cas-là, un Phenom II x3 défoncera littéralement un Core 2 Duo E8400 .

edit : Materiel.net est surtout très bien réputé pour son SAV et la qualité du personnel

 
 
sonata 3                                                                                         110
Gigabyte GA-MA790X-DS4                                                                85
AMD Phenom  Black Edition II X3 720                                              145
KINGSTON HyperX 2 Go ( 2*1Go ) DDR2 1066MHz PC8500                 30  
gainward_hd4850_512_golden_sampl                                             140  
WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 640 Go -7200                                  65  
ECRAN T220                                                                                   200
 
775€
 
 

Choobidou : c'est pas le sujet du forum, puisque zerg s'oriente vers un PII 720, mais sache qu'avec mon E5200 @ stock, Crysis rame, GTA IV est injouable, CoD saccade en multi.
 
@ 3.6, tout passe à fond.  
 
Le tout sur mon 22" et ma 4850.  
 
Je pense pas que ce soit du Jachyisme...

Merci, vos réponses sont intéressantes en fait.
 
Finalement vaut-il mieux pas que j'achète toute cette config avec un 5200 bon marché maintenant (même sans l'overlocker ds l'immédiat) et que dans genre 2 ans quand on y verra plus clair ds les jeux multicoeur je m'achète un vrai bon tricoeur ou quad qui seront moins cher ?
 
C'est pas une solution ? Ds ce cas il faut s'orienter vers une CM durable nan ?
 
(PS: supreme commander tournerait trankil avec un 5200 stock?)

Le E8400 est (était) aussi un bon proco. (j'en ai un)
l'intérêt du x3 720 est surtout d'avoir un core de plus ce qui fait que, dans la récap hfr, il est devant.
E8400  88%
X3 720 91%

Ouais pas mal, t'as juste oublier le graveur dvd, mais sinon pas mal pour 800€

Zerg41 : le E5200 @ stock est dépassé aujourd'hui dans les jeux qui demandent pas mal de ressources proco.  
 
De mémoire sur SupCom (je l'ai désinstallé, honte à moi), en stock ça ramait en multi quand yavait la masse de bonhommes sur la carte. Mais genre vraiment la masse. C'est une excellente affaire quand tu l'achètes dans le but de l'o/c, sinon non.
 
Le 720 est plus taillé pour l'avenir (un core en plus), et offre de bonnes perfs, même @ stock.

ooups .  
graveur pionner DVD  + 25  = 800 avec l'écran environ

@ zerg47: T'as pas besoin d'un logiciel bureautique ?? Ca compte ça dans le budget ??

@Nightmare:  non, j'ai Windows XP et tout ce qu'il faut t'inquiètes =)
 
 
Donc le Phenom II 720 BE @ Stock est vraiment le meilleur pour son prix ?

Oui

Ok.
 
Sinon j'avais cru lire qu' en avril sortait des nouveaux phénoms qui vaudront bien le coup, ça concerne mon budget ou pas cette histoire ?

Bah ce seront les versions AM3 (compatible DDR3) du 940 (le 945) et le 825 aussi, je crois.
 
Donc rien qui te concerne, t'inquiète !

pas tellement, car ils seront plus chers.
(aujourd hui sont dispo le phenom II x4 920 à 190 ou le 940 x4 Black edition à 229  sur mat.net  (moins cher ailleur=)

Ok, merci encore !

C'est vrai que le Phenom II X3 720 Black Edition est pas mal, mais moi perso je pense qu'il devrait plutôt s'orienter vers une carte mère AM3 + RAM DDR3 comme ça il est pénard pour un moment certes ça dépasse son budget mais bon ça lui évitera de changer la mobo et la ram dans un 1 ou 2 ans.

ouais, mais c'est plus le même prix.
en outre, la carte mère proposée est AM2+ et est certifiée AM3 CPU ready, c a dire qu'elle acceptera les futurs processeurs phenom II AM3  (comme l'est déjà ce 720 x3  )

Pas faux, faut voir s'il veut évoluer dans quelques temps.

non non, je suis du genre à garder longtemps ma config =)
 
allez juste pour rigoler, config actuelle athlon xp 3000+ 768mo Ram, geforce 4000, CRT 17"
Mes enceintes valent plus que la config
 
Mais ma guitare vaut déjà plus que la nouvelle config avec écran. La vie est une question de priorité.  

 
c'est aussi ma façon de voir les choses.

Re les amis.
 
Pour la carte mère AM2+, vous auriez une alternative à la Gigabyte GA-MA790X-DS4 ???
 
Par exemple sur le site de Grosbill je m'y retrouve pas:
 
http://www.grosbill.com/catv2.cgi? [...] page=10000