bonjour,
 
Je me demander si c’était vraiment utile de changer ma gtx970 vers une 1070 ou 1080 pour ma config car je viens de passer a un triple ecran (5700x1080).
 
Je ne joue pas beaucoup mais j'aime avoir les graphique en ultra.
Sur GTAV en triple écran je suis obliger de désactiver les filtres du coup la qualité est amoindri.
une 1070 suffit pour refaire tout passer a fond ou il faut viser le 1080?
Ma CG a 10 mois donc j’avoue que j’hésite un peu et le prix de la 1080 .....
 
La prochaine generation de CG serait éventuellement prévu pour quand? 2 ans?

Ça dépend des jeux que tu vises.

A titre d'exemple, pour avoir 60fps avec «tout à fond» en 1920*1080 sur The Witcher 3, ma 1070 tourne entre 70 et 80% de charge (avec un OC à 2050MHz). Donc si tu veux pouvoir mettre «tout à fond» sur tous les jeux en 5700*1080, a mon avis va falloir au moins une 1080.

Après sur la majorité des jeux, et en désactivant certaines options trop gourmandes, ça peut passer avec une 1070.

The Witcher entre 70 et 80% de charge..... ah oui donc il faudrait plutôt une 1080.... en lisant les test de la 1070 je me disait qu'elle suffirait.... bah finalement ca risque peut etre pas.

 
Après c'est vraiment du «tout à fond» (même des options qui sont pas forcément utiles) pour arriver à cette charge, et c'est un des jeux les plus gourmands du moment.
 
Mais si tu peux te le permettre et que tu veux te faire plaisir en tri-screen, tu seras effectivement plus à l'aise sur une 1080.

non justement le budget est encore inconnue mais un point noir. je suis en plein déménagement la donc achat de nouveau meubles je vis lacher 4000 euro environ donc je sais pas ce qu'il restera apres.
Je n'ai jamais pris des series au dessus de x70 car je renouveler rapidement..... mais ca c’était avant et en 1 ecran fullhd. la le bureau environ 500 et les 2 ecrans 500 aussi la CB commence a chauffer.
Dc si la 1070 suffirait ca serait good

Elle peut suffire, mais à mon avis faudra baisser un peu les options graphiques les plus gourmandes.

et juste a titre d'information. avec ma SST-SX500-LG 500W, pas de souci pour la 1080??

 
500W en principe ça suffit sans problème pour une 1080, qui consomme 200W maxi. L'alim a l'air de bonne qualité, donc je pense pas qu'il y ait de problème.

Pas la peine d'acheter une 1070, ça ne suffira pas. Si tu peut attendre un peu il y a AMD VEGA qui va sortir.

 
Mouais, ça fera peut-être baisser un peu les prix, mais je suis pas sûr qu'il y ait de gros miracle non plus.
 
Sinon y'a aussi la solution d'une 1080 d'occase, par exemple : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8230_1.htm

scrabble>> tu tourne avec quoi pour dire que ca ne suffira pas? ensuite pour le temps j'ai tout le temps qu'il faut, C'est juste pour du confort visuel
 
zerist>>merci pour l'info mais..... je suis au japon ><

Pour l'instant j'ai une R9 290 avec un écran 1440p 60 Hz, et j'envisage aussi de changer. Mais je n'achèterai pas une 1070, la différence de perf avec la R9 290 est insuffisante.
Pour toi c'est pareil, passer d'une 970 à une 1070 n'est pas intéressant, trop peu de différence.

 
+50% tout de même : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
Mais c'est vrai que pour la résolution visée, une 1070 ne permettra pas d'être très à l'aise.

Il faudra faire des concessions de toutes manières  : même la 1080 ne fera pas tout tourner à fond sur un tri-screen 1080p à 60fps.
Seule la Titan X pourrait prétendre à cela actuellement.

5700x1080 ça fait 6 millions et quelques pixels, pour comparaison le 1440p c'est 3 millions, le 4k un peu moins de 9 millions.

Donc c'est à peu près à mi-chemin entre les deux.

Or si on regarde ce test : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -hunt.html

On voit que la 1080 est entre 55 et 63 fps en 1440p avec tout au max sur et 40/50 fps en extrême en 4k sur TW. Donc il faudra faire quelques concessions, certes, mais pas tant que ça.

ok. donc pour l'instant vaut mieux rester sur la 970 et attendre une éventuelle 1080ti et comparer après mais de toute façon l'addition fera mal...

Une autre solution intermédiaire pourrait être de prendre un ultra-wide en 2560x1080, par ex: http://www.ldlc.com/fiche/PB00151382.html

Tu as une solution plus large qu'un seul écran 1080p classique, et à peu près le même nombre de pixels à gérer qu'un 1440p, ce qui est tout à fait faisable avec une 1070 (avec concessions) ou une 1080 (avec tout à fond).

Ça peut être un bon compromis, pour un confort de jeu tout de même meilleur qu'en 1920x1080 et en limitant le facteur «aïe, mon cul». Même si ça reste, certes, deux fois moins large qu'un tri-screen.

j'ai justement vendu mon lg 29UM67 car je ne trouver pas pratique.
Peut être un 34 pouce m'aurait mieux satisfait....mais je suis passer en tri, hors jeux c'est quand meme plus confortable que le ultra-wide car leur fonction écran split.... aie aie aie