Bonjour souhaitant monter mon propre pc je me lance a l'aventure , je n'y connais rien mais vraiment rien alors je vais vous dire mes attentes .
 
je ne joues pas a de gros jeux style bf4 , the division etc, je joue plus a des mmorpg style Black desert online ,Blade and soul , Wow, league of legend, tera online etc
donc j'aimerai connaitre une bonne config et mon budget serait entre 700 et 900 max.
 
j'ai acheter un boitier zelman Z11 HFI plus  
une carte mere MSI 970 gaming socket AM3+
 
j'aimerai me prendre le Processeur Amd FX 6300 (3.5Ghz )
la carte Graphique MSI GEFORCE 970 gaming 4G
4*4 Go de Ram Corsaire vengeance  
 
un ventirad en watercooling, un dique dure 1 TO , un SSD , une alimentation  
 
Donc pouvais vous me dire si les composants que je veux prendre son tous compatibles et si il faut que je change des choses ou en rajouter , si j'en ai oublié .
Pouvez me conseiller sur le reste des composants a prendre aussi
 
Merci de m'avoir lu et désolé des fautes d'orthographes hihi =)

Bonjour,
 
Ouh c'est dommage la MSI 970 Gaming AM3+, les FX d'AMD sont très loin d'être les meilleurs processeurs pour les jeux video.
 
Ils sont quand même sorties en 2012 et n'était déja pas à la hauteur d'Intel. Aujourd'hui un simple i3-6100 est déjà significativement meilleur.    
 
En plus AMD va sortir sa prochaine génération Zen sur AM4 dans pas longtemps, avec normalement de gros gains (40% et +). Quand ce sera fait tou le monde dira que les FX sont obsolète et bon pour la poubelle.
 
Parallèlement à ça tu a choisi une GTX 970 qui est une carte graphique surpuissante en 1080p. (Plus les 16Go de RAM qui sont inutiles en Gaming).
 
Ton équilibre CPU/GPU n'est pas bon, et le FX-6300 que tu vise est en fin de vie et bientôt bon pour le placard (surtout si tu es un joueur exigent).
 
Si tu à la possibilité de renvoyer la carte mère, je te conseil de le faire.  

Bonjour!

Le budget c'est pour l'ensemble de la config ou juste pour le matos qui manque?

Les FX sont très bien pour ce que tu veux faire, ne l'écoute pas Cela dit il n'a pas tort sur le couple CG/GPU un FX6300 avec une GTX970 c'est comme un i3 avec GTX970 ça n'est pas très équilibré. De même le Watercooling ne sert à rien. il vaut mieux 2x8 que 4*4 ça coute moins cher. Le CPU du coup un FX8320E (ou FX8320 normal d'ailleurs) est plus intéressant que le FX6300.

Pour la CG tu peux partir sur une R9 380/R9 380X ou une GTX960 mais elle n'est pas très intéressante (très cher et moins perfs que les cartes précédemment citées)

Tu peux partir sur ce genre config:
http://www.ldlc.com/b-ffbddd0cae9bd10d.html

@Crashdent, arrête un peu tes bêtises stp. Je sais que t'aimes pas AMD mais il a déjà une partie du matos donc bon... ET c'est largement suffisant pour son usage

Merci de vos réponse déja! le budget et pour l'ensemble exactement j'allais te poser la question si je prends une FX8320 est ce que sa passe maintenant comme la dis Crashdent apparement 16 Giga ne sert a rien pour jouer aux jeux  8 suffise c'est sa? Donc avec la config que tu ma fait RobinC il me manque rien pour pouvoir jouer ?

Bonjour,
 
Déjà +1 CrashDent
 
Si tu ne veux pas changer de carte-mère sinon tu peux prendre un FX-8350 avec un meilleur ventirad genre dark Rock III, ça coutera plus cher certes mais c'est le minimum à avoir chez AMD si tu espère jouer dans de bonnes conditions en 1080p.
 
Mais comme le dit CrashDent l'AM3+ est un vieux socket qui ne tardera pas à être remplacé
 
Avec 900€ y a moyen de placer un i5 + GTX970, tu prends un SSHD ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00152730.html ) de 1To qui sera quasiment aussi performant qu'un SSD sans sacrifier d'espace, le tout en faisant des économies.
 
Enfin un watercooling ne servira pas à grand chose, même dans le cas d'AMD, ça risque de te couter cher pour un gain minime en température.
 
Tu peux prendre ceci par exemple en revendant ta carte-mère, tu feras pas mal d'économies et tu auras largement plus performant.
http://www.topachat.com/pages/conf [...] l9y%2Fw%3D

 
Un FX8350 c'est que 125W de TDP hein? pas 300... Un Cooler Master 212 Evo suffit largement pour le refroidir correctement.
Et avec un FX 8XXX il n'aura aucun pbs à jouer... surtout en 1080p. Je suis sous AMD et je joue en 1440p en 144hz autour de 50-60FPS... Donc ce que tu dis est absurde... Et pq changer quand il a déjà le matos?  
 
 

 
+1 !    
 
Tu pourrais même y aller avec la DDR4 vu que les prix sont plus que raisonnable maintenant.  

 
Non il ne manque rien! tu peux prendre un FX8320 classique ça sera un peu mieux et un FX-8350 serait l'idéal. Du coup comme tu as déjà le boitier et la carte mère il faudra les retirer du panier ^^

 
Peut-être, mais mon ancien avait déjà tendance à bien chauffer avec un ventirad de cette gamme, donc je préfère prévoir large. Un 212 EVO ça passe juste mais pas d'overclocking alors !!
Je n'ai pas dis qu'il aurait un souci avec un Fx-8XXX justement je lui ai conseillé de prendre ça s'il veut rester sur de l'AM3 +  

+1 RobinC
 
OK choisir AMD n'est pas ce qu'il y avait de mieux pour du gaming mais bon il a déja la CM donc on ne vas pas revenir sur cette question. D'autant plus qu'on ne parle pas d'atteindre 60 fps sur Crysis 3 ou autre.
 
Donc un fx 8320e + GTX950/960 serait pas mal.

 
Il choisit AMD s'il veut, on est juste là pour lui proposer ce qui nous semble meilleur. Mais personne n'a la même conception des choses !  
 
S'il prend un FX-8XXX, autant prendre une GTX970 avec, c'est dans ses prix !

Dans ses prix oui mais dans pas nécessairement dans ses besoins
 
Peut-être même qu'un FX 6300 et une 750Ti suffirait pour ces jeux?

 
Pas pour BF4 et Tera !    

http://www.topachat.com/pages/conf [...] 1HpnbRs%3D  
 
Donc voila ce que je vais prendre en sachant que j'ai deja le boitier et la carte mere

Si ça passe largement mais pas en ultra @60FPS 1080p ...  
 
Tu sais Crashdent, on peut jouer à des jeux autrement que en ultra 60FPS en 144hz sur du 4k 32"...
 
il y a beaucoup de gens très bien à qui ça arrive. C'est gonflant à force d'entre des choses pareilles.  
 
Là ou c'est dommage c'est qu'un X4 870k avec une R9 380 aurait été tout aussi suffisant pour jouer raisonnablement. Et moins cher du coup

Tu peux garder la KFA2 et prendre de la DDR3 2133Mhz du coup et t'as oublié l'alimentation (Genre cooler master 600W 80+bronze)
http://www.topachat.com/pages/conf [...] VPa1Dzk%3D

 
BF4 est assez gourmand pour la carte graphique et Tera tire plutôt sur le processeur, si tu met un processeur faiblard et une carte graphique moyenne l'Ultra sera pas possible.    
 
(Je vais faire un bench sur Tera, le temps que je fasse la maj, je pourrais plus facilement estimer les limitation FX).    

Ben oui mais encore une fois tout le monde ne joue pas en ultra >< C'est ça que t'as du mal à comprendre... Jouer en medium 1080p c'est déjà bien! et 40FPS ça suffit dans tous les jeux ou presque

RobinC Je ne pense pas que CrashDent ne veuille dire que tout le monde joue en ultra, mais avec 900€ y a moyen de faire beaucoup mieux en faisant des efforts. Il revend cette carte-mère, il prend une config Intel/nVidia bien plus performante.
Ca lui reviendra très peu cher et il aura de bonnes perfs !

Sans compter que qu'un i5 chauffe bien moins qu'un FX-8XXX, pour plus de performances, donc sur la durée c'est plus économique.

 
Il a déjà la carte-mère et le boitier

C'est histoire d'avoir une vue d'ensemble et de ne pas se planter dans le chiffrage

Merci A tous pour vos comentaires sa ma bien aidé , sayais j'ai acheter les composant neccessaire place au montage dans une semaine mdr  
 
je reviendrai surement pour un autre topic concernant l'installation meme si j'ai vue pleind de vidéo youtube etc merci encore a tous ! vous etes les meilleurs

pas de soucis, n'hésite pas à demander en cas de pépin . Tu as pris la config à base AMD ?

exactement donc la config final  
 
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 33GIupo%3D

 
Indiscutablement mais lui il ne joue pas à BF4

 
A oui j'ai mal lu (je ne joues pas a de gros jeux style bf4).    
 
----------------------------------------------
 
Bon j'ai pu faire mon bench de Tera :
 
- Premier point il n'exploite pas vraiment plus de 4 files d’instructions (3 principalement et 1 de plus en support).
 
- Avec mon i7-3770K @4,5GHz j'ai en moyenne 74fps et des chutes régulières à 55fps.
 
- Si je me fie aux résultats des FX sur un jeu "équivalent" comme Company of Heroes 2 les chutes de fps sur Tera devraient passer sous les 45fps sans problème.
 
Ce qui n'est pas un résultat "exemplaire" ... Skylake est de loin un meilleur choix sur ce jeu.    
 
---------------------------------------------
 
Après chacun fait comme il veut, mais il faudra pas pleurer quand les FX seront obsolète et que l'AM3+ sera mort et enterré.  

Les FX sont déja obsolètes  
 
L'AM3+ attend avec résignation le corbillard

En fait c'est pas si obsolète que ça. Tout dépend des usages... Pour du montage vidéo pas cher, absolument aucun CPU intel ne peut rivaliser avec un FX...

Pour une serveur de virtu ESX par exemple, idem... T'as quoi comme machine avec 8 threads dispo et 32Go de Ram à moins de 600€?

Même pour les jeux, faut pas non plus abuser, ils ne sont pas à la ramasse ...

Et en DX12 on a un gain qui peut aller jusqu'à 100% niveau CPU sans parler des cartes AMD qui sont bien plus perfs que les nvidia...
De quoi donner une très longue vie à la plateforme AM3+

http://www.computerbase.de/2016-03 [...] -1920-1080