Reprise du message précédent :

 
Non du tout.
 
Et petite paranthèse je tourne sur core I7 920 donc dire que je suis PRo AMD blabla ne marche pas .... mon processeur à 5 ans et je vois tjr pas un processeur qui mérite de le remplacer  en jeux comme en applicatifs, il ne galère pas du tout donc pour dire que ton FX 8320 va durée cela ne fait pas de toute et dire que le I5 aura une meilleure durée de vie j'en doute. Surtout que pour 130 euros le FX n'a pas de concurrent pour ce prix. Et ce n'est pas un I3 avec 2 cœurs qui va lui faire de l'ombre ...

Pour ton utilisation le FX ne sera jamais vraiment obsolète. Mais c'est dommage de partir sur un mauvais socket qui n'offre pas dévolution car l'architecture du proc est mauvaise.  
 
Autant partir sur un i3 pour avoir le même socket que le i5 si tes besoins changes.
 
Sinon casser le cochon pour un i5-4430/4440 à 40€ de plus, mais pour ton besoin tu verras pas la différence car un i3 se balade déjà.

 
Un I3 coute 110€ et fait mieux qu'un FX8xxx (même OC) EN JEU (Le besoin) à tout point de vue (perf/conso/chauffe). Trouve moi des tests qui affirme ce qui tu avances dans ce cas (si tu en trouves)... Tous les tests que je t'ai présenté montre que même avec 2core l'i3 fait mieux que les 8core d'un FX8xxx.
 
le FX8xxx n'a pas de concurrent pour ce prix EN APPLICATIF type CAO/DAO/Dev. (Rien à voir avec le besoin)
 

 
En gros ce que j'ai dis dans ce message que tu n'as surement pas voulu lire...

 
 
Le problème c'est que tu regardes la config sans regarder dans le future mais qui achète une config pour 2 ans ???? Ok il joue à WOW, CS:GO ect des jeux pas très gourmand mais si un jour il veut jouer à Bf4 ou au next counter strike ou autres tu y as pensés ??? Le FX peut faire tourner les jeux qui l'a écrit sans problèmes (pour 130 euros) et permet d'être à l'aise pour les futures jeux multithreadés alors que le I3 non donc arrête de dire que le I3  est un meilleur choix car c'est faux et arrete de dire qu'il lui faut ajouter un evo 212 à 25 euros alors qu'il a déjà et je te passe un lien pour te rentre compte que le FX change dans les jeux: http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] 4_proz.jpg donc pour t'aider ton I3 est bcp moins perfs que le FX pour les jeux multithreads et vu que les consoles seront exploités le multithread, les futures jeux seront optis FX et core I5/I7.
 
Bien sur toute mes amitiés  à Norby  

(Je peux pas voir le lien de mon boulot, url filtrée).
 
Entre un i3 déjà bon avec un socket pour un i5 excellent pour les jeux et une série FX loin derrière qui surchauffe déjà. Tu as raison de mettre autant de "si" dans ton argumentation ^^.
 
Désolé de tabler sur du concret...
 
P.S.: Quoi qu'il en soit, quand on table sur l'hypothétique évolution de l'informatique sur 2ans la moindre des choses est de prévenir la personne que l'on conseil que la configuration que l'on préconise n'est pas optimal mais qu'elle pourra peut-être le devenir. Un poil plus honnête comme démarche .....

 
Il n'y a qu'un 'si': 'si un jour il veut jouer à Bf4 ou au next counter strike ou autres tu y as pensés ???' et bizarre tu n'as pas répondu à cette question . Peut être car le petit I3 ne sera plus de ce monde ou alors totalement à la bourre.
 
Et je rappelle je n'ai pas d'action chez AMD et je n'ai pas de AMD chez moi donc je défend le FX car il propose un perf/prix très bon.

 
Quand les jeux ont exploités les 2 coeurs que sont ils devenus des 1 coeurs ( pentium 4 ou athlon) ?? Tout simplement à la rue. Il ne faut pas être un divin pour deviner que les futures jeux seront optis 8 threads. Et puis arretons de polluer le post, il y a assez d'argument pour qu'il fasse son choix pour le processeur .  

J'ai répondu au si en proposant un i5 4430/40 pour géré le "si" justement. Et en précisant que pour son besoin actuel c'était pas nécessaire. Mais passons débat déjà vu et revu...

 
 
Je suis d'accord bon courage au boulot .
 

 
Je te trouve quand même pas très crédible car me faire dire que j'ai mi autant de 'si' alors que j'en ai mi qu'un et puis tu dis que tu as répandu à la question alors que n'avait même pas posé la question enfin bon comment être crédible en essayant de tricher .

Je suis pas certain que 8coeurs servent vraiment à quelques choses en fait ^.^

Et puis je vise l'avenir aussi, si la config me permet de la garder un peu plus si les jeux utilisent le multithreading plus tard ça sera génial, sinon je changerais pour du intel écoute.
 
Et cef est très honnête, j'ai proposé dès mon premier post un FX, il ne m'a pas influencé a part pour la référence du proco

 
Autant de "si" c'est pour noté la coté supposition, tu joues un peu sur les mot la ^^, "si" BF4, "si" ça évolue dans ce sens. En partant de ce principe je pourrais dire "si" un i5 low cost à 130€ sort. Juste pour dire qu'argumenter en ajoutant des suppositions c'est rarement probant.
 
Pas triché => lien
 
@Karailou : Si tu n'as pas de radiateur chez toi, ça peut avoir son utilité ^^.

J'ai une clim centralisée reversible, réglé sur 18°, et même avec mon INTEL core2duo 2.67Ghz (2cores), j'tourne à 24° en moyenne dans la pièce donc, faut arrêter un peu ta folie avec AMD, + de TDP donc + de dissipation de chaleur ok mais ça va pas être un four dans ma chambre, le fils de ma belle mère est dans la chambre d'à côté avec Amd Phenom II x4 et il est au degré que moi sans ventirad..

Disons qu'aujourd'hui le I3 est devant n'importe quel AMD en jeu, mais ce n'est pas impossible que d'ici un an les FX 6 ou 8 coeurs soit devant ou au moins au même niveau.
 
Après c'est vrai aussi que prendre un I3 permettrait de passer sur un I5/I7 plus tard au besoin.

c'était une joke ^^.
 
Si je critique la conso (et donc la chauf) des AMD c'est pas pour rien non plus ^^. Entre une FX8350 et un i3 il y a un facteur 2+ sans OC (lien)
 
Et quand tu OC attention les yeux (lien)
 
A perf moindre, actuellement , un telle écart c'est pas rien et encore moins un gage de longévité...

 
Oui je vois ou tu veux en venir. Mais je reste réaliste, je ne dis pas que le FX dans 1 an sera devant le I7 mais seulement se comportera mieux qu'un I3.
 

 
Il se comportera peut-être mieux qu'un I3 ^^ (c'est fort probable qu'il le rattrape tout du moins et même dans ce cas je tablerais plutôt sur un i5 entrée de gamme). Dans ce cas il sera effectivement tout seul dans cette gamme de prix. Et il fera office de proco référence pour les configurations gamer low budget sauf "SI" Intel ne casse pas le prix des i5 pour contrer ce cas ect ect ect on peut aller loin ^^.

Et si ma tante, ce serait mon oncle x_x
Tant pis on va tenter le FX, et puis basta, d'içi 1-2ans, j'aurais + d'argent à lâcher dans un pc, et je verrais de le re-modifier;
 
Merci à tous pour vos remarques, critiques etc !

 
Une fois monté n'hésite pas à nous faire un retour de ta config , bonne journée.

Karailou je t'ai envoyé un message perso concernant rue du commerce. Je te conseille de le lire .

Yep merci encore !

Up pour dire que je voudrais un boitier sobre que je puisse passer mes cables derrière pour que ça fasse moins désordre, si vous avez ça, say me thanks :'D

Salut config avec un autre boitier:
 
Premier panier:  
 
Boitier : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] CM22441344 , sobre et câblage propre.
 
Proco: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] CM22453884
 
CM: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 1M25450605
 
Ram: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM22456316 x2
 
Ssd: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 8M22462104
 
 
Tu utilises le code RDCNOEL pour ce panier donc tu obtiens un prix de 398 euros.
 
 
Et le deuxième panier tu achètes que la Cg car il faut 150 euros mini pour utiliser le code:
 
CG: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BM24912383
 
Donc le prix de la carte est de 155 euros mais avec le code '******' tu arrives à 135 euros.
 
Donc au total des 2 paniers, on a un prix total de 533 euros.

T'es vraiment l'top Cef !  
 
Merci encore :')

 
Je ne fais que aider