je souhaite acheter une CF 128 Mo ou 256 Mo ; y-a-t-il une différence entre les 1ers prix et les autres, à part le prix    ?
   

Compact flash je sais pas mais j'ai deux memory stick 128 Mo, une sony et une grosbill, et aprés un an et demi d'utilisation, pas de différence visible. (si les 110 euros des différence   )

j'ai ht une compact flash 128Mo de marque PQI pour épauler la chtite 16Mo d'origine canon (marque ?) et je ne vois pas de différence, j'ai même pris des videos en 320x240 et je trouve cela tout à fait correct malgré le 15images/sec.
 
d'après des topics sur hardware il semblerait qu'il y ait des différences entre no-name et de la marque (samsung etc)
 
tiens en ce moment carrefour STQuentin fait la Dane-Elec à 39? les 128Mo
 

voici ce que l'on ma dit : la no-name provient de la memoire de marque qui n'a pas passe le teste qualificatif.. pour etre de la marque..
 
quand on teste les memoires no-names il n'est pas rares que l'on trouves des erreurs(des parties defaillantes).. elles peuvent marcher sans problemes, pis a un moment...boum !!! tu tombes sur une erreur..et ça merde

oui mais entre 128 Mo à 30€ et 50  (:whistle voire 100 € (canon      ), ya 1 monde...
sandisk, dane elec, PNY, c du bon ?

jamais vus de différence... quand aux erreur, j'y crois pas trop
 
par contre il y a différentes vitesse, et les moins cher sont forcement des lentes... mais en marque il y a des lentes aussi.

 
prends la moins cher... sinon dane elec reste une bonne marque. pny un peu moins je dirais ( on la trouve dans les 1er prix quelque fois )

j'ai commandé la carte cf 128 mo noname de ldlc  
 
 
j'avais une 128 sandisk et bien pour moi il n'y a pas photo (je suis pourtant partisan de le ddr ou sdr noname ; jamais eu de prob avec)
 
avec ma carte noname de nombreux problemes d'ecriture et vitesse d'ecriture bien plus lente (environ 2 ou 3 secondes de difference avec la sandisk)

Il y avait un comparatif en début d'année sur le Chasseur d'images.
La PNY s'était révélée très rapide (plus que certaines SANDISK)
La meilleure était je crois la LEXAR.

 
 
1)  C pas la "qualité de la carte memoire qui vas influencer la qualité de ta video ====> spa comme un cassette    
 
 
 
 
2) Ca c pour le pc que ca change quelque chose    ,tu vas overclocker ta compact flahs ou memory stick ,ou le metant en Cas 2 2 2 6    .

He bien si Mustang! Le débit d'une compact flash standard n'est pas suffisant pour le mode video du fuji s602Z: 640x480 à 30 images/sec.
Seul le microdrive, est garanti par Fuji.

j'ai de la dane-elec et de la pqi (à priori noname pour cette dernière donc) depuis plusieurs années. aucun problème.
je viens de prendre un 256 noname (samsung d'après ldlc) et pas de problème non plus

merci pour vos conseils... j'en reviens pas comme les prix ont baissé  en 1 année    
bon ben je vé m'orienter vers de la no name ou de la marque pas trop chère  
je vé tenter... je voulais prendre 256 Mo, mais en définitive, je me dis ke cé + prudent de prendre 2 x 128 : je limite le risque    

à 50? la 256...

En cherchant bien, tu peux trouver de la marque pour pas cher, surtout en CompactFlash, en particulier chez Carrouf, où ils vendent de la DaneElec a un prix très bas.
Sinon, de mon côté, j'ai jamais eu de problème avec la CompactFlash générique (une 128 de chez Nomatica.com, et une 64 de chez Materiel.net), mais j'ai revendu la 64 a un pote, et là, il a eu des problèmes juste après.

 
 
ben c pas tant 1 question de prix...
je me dis que j'aurai tendance à blinder la 256 (2 x plus qu'1 128), et qu'en cas de défaillance, je peux perdre 256 Mo de photos au lieu de 128...    
   

 
prend de la memoire garantie 10 ans, tu verra c'est fiable, pas besoin de marque c'est garantie
Les cartes CF LDLC, nomatica... sont des cartes de grande marque avec le logo du vendeur dessus, vous pouvez avoir des stylos EDF, Schneider... c'est juste le logo dessus, mais c'est pas eu qui les produises.
 
Pour les deux cartes a la place d'une, je suis pas trop d'accord, surtout avec de la memoire garantie 10 ans.
tu n'a pas 2 apparts : 1 pour vivre , et un autre si le 1er venez a s'ecrouler   . 2 cartes, c'est aussi 2 fois plus de chance de les paumés. Le faite de mettre et retiré sans cesse les cartes memoires ne doivent pas non plus tout a arranger à la longue

tu as raison fonze    
mais je te donne 1 exemple :
tu reviens de voyage, tu fous tous tes souvenirs dans le même sac, et il est paumé (c du vécu): tu perds des souvenirs que tu aurais du mal à retrouver... j'ai fait cette erreur, et durant les 3 semaines d'incertitudes et d'attente de mon bagage, je me suis dit que les éléments irremplaçables, j'aurai du les prendre avec moi. En + comme 1 con, j'avais laissé mes pellicules dedans .
sur informatique, les copies de sauvegardes existent, c'est pas pour rien...
donc dans la perspective d'un voyage, avec l'impossibilité de transférer, je préfère répartir les fotos sur 2 supports que sur 1 seul...
ça se défend, non  

 
quoi comme erreur ?
 
sinon plus lent ça peut arriver, mais la vitesse je m'en fou moi...

l'appareil se bloquait
 
2 ou 3 secondes c'est rien ? quand tu vois mon nouveau minolta prends la photos et enregistre sur la carte en 4mp en une demi seconde
 
 
alors que la en 2mp il fallait deja 2 ou 3 secondes avec la sandisk plus 2 ou 3 avec la noname laisse tomber

c'etait autant ton apn qui etait lent alors...

J'avais acheté une noname MemUp je crois eh bien elle était reconnu 1x/2 par mon apn Kodak    donc la noname  

J'ai achete une sandisk 128 et au bout de 2 jours --> HS
Changée et tout va bien mais bon c quand meme reputé et ca va que j'etais pas en vacances car c pas trop cool...!
 
 
Avant j'avais une memorex et aucun probleme !

ça conforte que pour moi une sans marque est parfaite.
 
une plus rapide a la limite si votre apn est un escargot...

Y a moyen d'acheter de la Crucial (super bonne marque de mémoire) sur le ent pour pas trop cher :
http://www.crucial.com/
 
Comparé a la Kingston ou Samsung c'est donné

moi aussi j'ai acheté un sandisk de 64 elle a pas tenu 1 mois  

ça crame comme un HD ?
ou bien elle n'est plus lisible ?

bah la mienne est devenu tout simplement illisible...
j'prend une foto, et heuuuu, impossible après de la revoir ou de la transférer sur le pc... j'ai un gros message d'erreur..  

je suis tenté par de la Dane Elec ou PQI, pour tester...

 
perso j'ai 2 barettes de 128 + 1 de 16.
16m Sandisk fourni avec l'APN
128 Sandisk (achat lors 11/02) 100Euros
128 PNY (rue du commerce - no name il y a 1 mois) 30Euros
 
Conclusions :
Aucune difference en vitesse, fiabilité, ..., enfin si!!!
une sacre du point de vue prix.
 
Meme logique pour la securite 2 c mieu que 1, en plus plus de flexibilite pour l'utilisation, une dans l'APN, l'autre dans le lecteur CF.
 
A+
   
 

Bon soyons clair net et precis.
 
La plupart des APN (bas et moyen de gamme) ne feront jamais la difference entre un noname et une RIDATA. Pourquoi ??? Les transfers internes de ces appareils sont inférieurs aux moins rapides CF du marché
 
La difference vous la voyez avec des reflex num ou les haut de gamme compact.  
 
Les meilleurs marques : Transcend, RIDATA, Lexar (en gamme pro)
 
Pour acheter : www.powerinnumbers.com
Site australien TRES serieux,prix imbattable et connu dans le monde entier. Livré en moins d'une semaine et sans TVA  
 
Pour voir des benchs de compact flash :
www.dpreview.com
www.photim.com
 
Perso : j'ai du TRANSCEND 512 / 256 et deux microdrives 1 Go.
 
A+

une sandisk de 16 Mo et une kodak (est-ce une noname avec un sticker kodak dessus) de 8 mo, achete en 2001 avec mon kodak.
utilisation via un lecteur USB externe.
 
Aucun pb avec les deux, plus de 5000 photos prises.
la sandisk est la premiere qui a commence a donner des signes de fatigue (normal, c'est la plus utilisee), et assez etrangement, ca coincide avec le moment ou je faisais mes transferts non plus sous win 98SE mais Win2000.
 
Message d'erreur, creation d'un fichier bootex.txt, formatage sur l'apn necessaire tous les 3 jours...