Reprise du message précédent :

Titprem a écrit a écrit : ARRETEZ AVEC VOS 22" ! C'est un pauvre argumentaire marketing à deux euros.   surface utile 22" < surface utile 21"

 
c pas tout a fait vrai. ok entre un 21' et un 22' tu as la meme surface de dalle mais sur les tubes 22' sont plus gros. Le resultat est que la qualité de l'image est plus mieux.
 
donc argument marketing oui et non.
 
source:
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Les 21" et 22" ayant des tubes courts de profondeur équivalente, les rayons d'électron doivent logiquement être déviés plus fortement sur un 22".
 
Ceci crée certainement plus d'abérations géomètriques sur les cotés des 22" et donc on conçoit aisément que les constructeurs soient obligés de rogner sur les bords pour avoir une image convenable et comparable à celle qu'on aurait sur un 21".