bonjour,
 
je souhaite me jeter dans le monde joyeux de la photo numérique.
je cherche des sites d'infos tres generale pour comprendre tout ca...
apparement les 2 references sont dpreview et megapixel, y en a-t-il d'autres (en fr) ?
 
sinon je me fixe un buget de 400 à 550 ¤, y a-t'il un appareil à ne pas manquer ?
y a-t'il un format de carte memoire à privilegier ?
 
d'avance merci

up du matin

je dirais, globalement éviter les nouveaux Fuji avec les cartes XD-Picture car elles sont beaucoup trop chères (XD 256Mo: 200¤, Compact Flash 256Mo: 50¤) à part ça, c'est une question de goût, d'options de l'APN, de prix... renseignes toi un peu partout, essaie de trouver les exemples de photo.

ok
et entre CompactFlash et SmartMedia ca se vaut ?

au niveau tarifs et performances, oui, par contre la smartmédia est en fin de vie et ne dépasse pas 128Mo

ok merci, je vais voir si il n'y a pas un topic unique

http://www.photo-numerique.com/
 
 
en ce moment c surtout les compact flash
 
 
en topic unik ya celui sur le canon powershot A70 a voir

ok
mais y a pas de topic general du style :
que choisir : 2, 3 ou 4Mpixels ?

plus les Mpixels seront grand et plus tes photos seront joli
 
 
dépend de ton budget et de ton utilisation

sauf si l'optique est mauvaise ou que le nombre de MP est truqué (interpolation, non précisée, ou alors en tout petit au fond de la boite)

be, je débute donc je ne sais pas grand chose. mon utilisation est assez classique : paysages (+60%) et photo d'interieur (40%)
je pense donc m'orienter vers un 3 MPix qui me parait etre la gamme la plus interessante en ce moment, non ?

J'ai un Ixus v3 (Canon) depuis noel et j'en suis très content.
En fait pour mon usage "très amateur", un v2 m'aurait suffit.
Un topic sur les Ixus existe sur le forum, il est long à lire mais tu as bcp d'infos.
 
Va sur des sites spécialisés pour les comparatifs des apn.
Fais aussi un tour à la fnac par exemple, histoire de les voir en vrai. C'est important de voir la gueule de son apn avant de l'ht  

j'ai regardé vite fait l'ixus V3 et l'A70 et ils ont tous les 2 3.2MPix, le V3 a un zoom *2 et la A70 un *3
pourtant le V3 est plus cher ! y a-t'il une raison ou c'est parce qu'il est plus compact ?
 
y a t'il une grande difference entre un zoom *2 et *3 pour des paysages ?

3x c'est déja pas énorme (c'est pas un télé-objectif) alors 2x

 
Faux
 
Comme le dit Crowfix si tu as un objectif pourrit tu auras des photos pourrit !!! tu as des 2 Mpix qui font de meilleurs photos que des 3 mpix !!!  
 
En fait le nombre de pixels est juste là pour la taille de l'image... plus tu en as et plus tu pourras faire des grands tirages.
Pour un tirage standard (10x15 ou 13x18) 2Mpix suffisent largement !!! (j'ai un A60 2 Mpix et franchement ca me suffit amplement car j'ai pas besoin de plus... j'ai meme fait un tirage A4 et c bon)
 
En ce moment la gamme 3 Mpix est un tres bon compromis a condition de pas prendre n'importe quoi...
 
En ce qui concerne la difference entre le V3 et le A70 c juste la taille...ce sont deja de tres bons choix !!! Mais le A70 est  plus complet au niveau des fonctions et reglages et le zoom est meilleur donc pourquoi payer plus pour gagner quelque centimetres et avoir des trucs en moins ???

ok l'A70 est meilleur, c'est dommage le V3 etait plus joli mais bon le but c'est de faire des photos...
 
pour le zoom y a  
Zoom Optique 3 x  
Zoom Numérique 3.2 x  
 
est ce que ca se cumule ? on peut avoir un zoom 6x ?

 
Oui mais faut pas utiliser la zoom numerique c nul !! En fait c un recadrage de l'image (tu prends un photo sous un logiciel de dessin et tu zoom dessus avec la loupe... qualité pas top !!! ben là c pareil) personne ne l'utilise normalement.
 
Le Zoom optique par contre permet d'agrandir sans perte de qualité.
 
Si tu veux un tres bon 3 mpix (le meilleur meme) avec un vrai zoom 6x il faut prendre le fuji S602Zoom (plus cher et plus gros mais qui fait de super tofs et qui entre nous a vraiment de la gueule je trouve !!!)

Mais qd tu zoom il utilise par defaut le zoom optique ou il faut lui dire ?
 
le S602 est vraiment gros ! en plus ca depasse mon budget (il prend des smartmedia et CrowFix m'a dit que c'etait en fin de vie..)
 
Tu places le S602 en n°1 mais qui mettrais-tu en 2 et 3 dans ma gamme de prix ?

par défaut c'est le zoom optique. pour avoir le numérique (inutile) il faut le préciser dans les options

les smartmedi ne sont par à bannir car en fin de vie mais c'est vrai que 128Mo pour les résolutions actuelles ça commence à devenir léger. avec un 3MP en reso max et compression fine tu peux atteindre sans problème les 2Mo par photo.

www.imaging-ressource.com
www.steve-digicam.com
 
un apn pas cher pour debuter la photo ? ou pour faire des photos sans se preocuper des reglages ?
 
si ton cas et je veux un apn pas cher qui fait de l auto et qu on peu debrayer pour le faire en manuel voir mieux , sans autre exigeance => olympus c4000z.

vaut mieux avoir 2*128 qu une seule de 256, car quand t en as une qui claque il t en reste toujours une autre , que ce soit smartmedia cp ou autre.
 
la limite de 128mo ou le format smart media ne doit pas etre un facteur de choix celon moi.

vaut mieux avoir 2*256 que 2*128  
 
quand tu pars en vacances avec ton APN, t'as vite fait de remplir 256Mo avec un 3 ou 4MP

 
alors je veux un APN pour débuter dans la photo mais qui ne soit pas pour autant bas de gamme. vu le prix de ces petites bete, je ne veux pas changer tous les ans, je prefere acheter un APN à 450-600? plutot qu'un à 300 avec lequel je n'aurais aucune "montée en puissance".
Je veux donc qu'il fasse de l'auto au debut et ensuite pouvoir affiner les reglages (bien que je ne vois pas encore ce qu'on peut affiner). il faut donc qu'il soit debrayable (si j'ai bien compris ca veux dire passer en mode manuel ?)
Il faut aussi qu'il ne soit pas trop encombrant pour l'emmener en balade.
 
j'ai regardé un peu et j'ai selectionne ca (selon vos conseils, les prix sont de nomatica):
Olympus C4000Z : 459?, 4MP, 3x
Canon A70 : 379?, 3MP, 3x
Canon Ixus 400 : 549?, 4MP, 3x
Canon S45 : 545?, 4MP, 3x
Minolta Xt : 465?, 3MP, 3x
 
celui que je prefere c'est l'ixus 400, l'Xt est tres classe mais sans doute moins bon sur la qualite

 
oui mais la ca fait cher !
j'ai regardé les prix sur nomatica :
128Mo
noma : 33?
daneelec : 49?
sandisk : 129 ? !!!
 
256Mo
noma : 54?
daneelec : 79?
sandisk : 250?
 
pour une sandisk 256 Mo on peut avoir 5 noma !!!  
qu'est ce qui justifie une telle difference ? (à part la duree de vie ?, d'ailleurs ca casse ca ?)

ben oui, la marque  en théorie, on est plus tranquille avec de la marque mais bon... avec mon précédant APN j'avais des deux et aucun problème. là j'ai acheté une noname 256Mo à moins de 50? chez LDLC en même temps que mon A70 et ça a l'air de fonctionner parfaitement.
 
en tout cas, ce qui est sur c'est que 256Mo c'est vraiment le minimum. en 3MP tu prends environ 150 photos, donc pour partir en vacances c'est pas énorme, surtout si tu veux en plus prendre quelques vidéos

 
bé oui mais la marque en general entraine de meilleure perfs, une meilleur longévité,... mais pour une carte memoire, c'est quoi ?

ben tu sais, les cartes noname généralement sont des Samsung qui n'ont pas été suffisament testées pour recevoir le label de la marque mais ce n'est pas pour ça que tu auras plus de problèmes avec, surtout que les problèmes existent aussi avec des sandisk ou autres, donc entre une carte à 50? et une à 200? le choix est vite fait (pour moi en tout cas)

oui je ferai le meme choix que toi je pense... je commencerai ss doute par 2*128 pas cher

dans ta liste il n y a que le c4000z l a70 et le s45 de debrayable completement.
l ixus est debrayable que lors d utilisation de pose superieur a 1s ce ui est assez rare .
 
l a70 est tres bien noté, mais moi je n'aime pas ce qu'il donne en photo, c est personnel.
le s45 je trouve qu il a un effet de vignetage trop important couplé avec un effet de flou partout ou y a l effet de vignetage, et juste un rond central net, mais il est tres bien noté aussi.
le c4000z a pour lui une allure un peu viellote et est pas tout petit sinon il est tres bon.
il a d ailleurs un abjectifs plus gros que ses camarades comapcts ce qui lui permet d etre plus performant en basse lumiere ou en photo d interieur.

http://www.megapixel.net

 
+1

pourquoi mettez-vous tout le temps un lien vers ce site?  
pour avoir des tests d'apn il est vraiment nul. ils se contente juste de recopier la doc pour montrer quelques fonctions et à la limite ils ajoutent 2 ou 3 lignes en bas pour dire ce qu'ils en pensent.
exemple avec le A70:

c'est tout ce qui est écrit et qui n'a pas été recopié dans la doc
 
 
c'est pas ça un test pour moi. il doit au moins y avoir des photos (éventuellement comparées avec des photos identiques prises avec un autre apn).

 
Bah il y en a, des photos    
 
Par contre, c'est vrai qu'elles auraient devraient être comparées à celles d'autres APN ...

où?

 
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] sampf.html

j'avais pas vu le menu déroulant en haut
 
 
enfin, c'est dommage que les photos soient réduites. en petit ça a toujours l'air bien (à moins que je n'ai encore manqué un menu quelque part )

 
tu parles de l'ixus qui n'est debrayable que dans certaines conditions, mais concretement quelles sont ces conditions ? est-ce genants (utilise de termes simples je debute )
 
j'ai lu le topic C4000z et certains parlaient de la recharge des accus, apparement il faut enlever les accus pour les charger ? on ne peux pas brancher un cable à l'appareil ?

 
On va pas chipoter    (surtout pas toi   )  

pour recharger les accus faut les envler et less mettre dans un chargeur comme avec tous les apns il me semble ;p.
sinon tu peux acheter en plus un cable d alimentation sur le 220 mais bon ca rechargera pas tes batteries mais l apn fonctionnera sans batterie et avec un cable .
 
bein oui l ixus 400 n est pas debrayable du tout a part si tu prends une vitesse d opturation superieure a 1s, et a part des cliches de nuit ou en tres faible lumiere avec utilisation d un trepied (sinon flou), tu ne te serts pas de vitesse aussi lente.
autant dire que c est un tout automatique.
 
si la taille te derange pas le c4000z est un excellent choix.
sinon je ne sais pas, le minolta f200 a l air plutot pas mal car bien plus petit, enfin je le prefere au s45.
l ixus 400 a pour lui l avantage d etre encore plus miniature, mais bon un apn plus il est petit plus il est leger moins c est stable niveau prise en main, plus tu bouges et plus tes images seront floue si tu n utilises pas de trepieds si tu utilises des vitesse d obturation lente.
 
et en faible lumiere mieux vaut un gros objectif, faible lumier c est la nuit par exemple ou en interieur, plus l objectif est gros plus la lumiere entrera, les compacts ultra compacts ont un petit objectif donc moins de lumiere.