Bonjour à tous, j'ai un programme à faire au boulot avec une carte d'acquisition numerique national instruments.
Mon programme tourne aujourdh'ui sur un pentium 4C 2.6GHz.
le responsable informatique dans ma boite va remplacer tous les PC (ils sont en leasing pendant 2 ans) pour acheter des AMD X2 3800+.
Je souhaiterai sauté sur l'occasion pour voir si je peux pas prendre quelque chose de beaucoup plus rapide encore, du genre Core 2 DUO E6850.
Le responsable informatique me demande de lui prouver que mon soft tourne plus vite sur E6850 que sur AMD X2 3800+.
Je sais qu'il existe plein de bench, mais j'ai developpé un petit test tout simple sous VB6 qui utilise les mêmes routines que celles présentes dans mon programme.
Le test prend moins de 7 secondes, il test la puissance brute du PC dans une boucle For..Next avec des permutation dans un tableau de 20M de points.
est -ce que vous pourriez faire executer ce test sous vos machines ?
Sur le P4C à 2.6Ghz il met 5.85 secondes.
Sur le X2 3800+ il met 5.6 secondes ! bof bof ...
 
Le fichier "jgnOTubb5h_test.exe" fait 24ko. (telechargeable pendant 21 jours sous cjoint.com)
 
http://cjoint.com/data/jgnOTubb5h.htm
 
Je sais que ça peut paraitre bizarre comme demande, mais c'est très sérieux, et le fichier ne contient aucun virus rassurez vous.  
 
Faites le test et indiquez moi votre cpu et le temps affiché. Si possible test lancé sans autre application tournant et prenant déjà des ressources CPU.
 
Merci pour votre aide.

5,671875 seconde sur mon A64 3700+ non OC

merci Tarteens !
 
D'autres tests encore avec des CPU + rapides ?
 
Encore une fois merci pour votre collaboration.

5.5s sur un A642800+@ 2.55ghz paye ton 3700

Core2duo E6700 o/c a 3.2 .
 
4.65 s

4,59375 sans firefox ( avec 4 onglets , dont une page de flash )
 
dit a ton boss de prendre de l'a64 et d'O/C toutes les machines  

Dell merdique du bureau (pentium4, 2Ghz, 384 Mo de DDR)
8,640625    
 

P4 3Ghz IBM au bureau avec l'ERP (JDE) + Excel+ Word + Outlook + I.E en exécution,
5.953125

33,21875 sur mon pIII 600E. (laptop)

5,859375 sur une Pentium D 3ghtz, je testerais à la maison sur mon E6600

6,734375 sur un athlon xp 2500+

4,96875
avec un x2 3800+ OC à 2400mhz

3200+ non o/c : 6,53125
 
6,328125 au second lancer.  

Et 8.015625 sur mon E6300 freq d'origine  

je roxe tout

Merci les gars, c'est déjà pas mal.
 
j'attends avec impatience le score d'un E6600 ou E6850.
 
Je pense que pour ce test la fréquence est primordiale.  A mon avis c'est réellement le nombre d'instruction par secondes qui l'emporte.
 
Me trompe-je ?

disons qu'1 ou 2 coeur n'y change pas grand chose , déjà
 
faudrait qu'un celeron @ 3.5ghz fasse le test

mon E4300@3312 le fait en 4.4375

tu as raison Benoz Style, car le code est fait uniquement  pour un seul core. D'ailleurs, en regardant le  Gestionnaire de Taches Windows et onglet Performances, je constate que les ressources montent à 50% uniquement sur mon P4C Hyperthreading (bi-coeur simulé) et la même chose sur le X2 3800+ (double coeur réel).
Le celeron à 3.5G doit etre rapide.
Mon p4c 2.6 oc à 3.25 donne du 5.2125s...

je soir je teste sur mon q6600

5.3 avec le P4 2.8 du boulot  
5.6 si je laisse foobar tourner avec une radio internet

pas mieux que 4.5 pour ma part , avec .. rien de lancer  
 
qu'est ce qu'il bouffe en ram Oo

4,403125 E6600 @3.2ghtz, avec le boinc , FF, IE, VLC, Skype; MSN,...

6.234 avec X2 3800  2Gb Ram  Firefox / Visual 2005 / outlook (1.34go de ram occupés)

Hello...........3.9375        
 
X2 6000+
Amd Powaaaaaaaaaaa

Il tourne pas sur Vista

non XP............

J'ai refait le test à la maison  
5,859375  

4,59375 sur A64x² @ 2620Mhz.

c est toujours le 4200+................

et un E6850 aux fréquences d'origine ça donne quoi?
 
Et un Celeron à 3Ghz ?
 
Au boulot je pourrai pas overclocké le PC...

q6600 a 2.4Ghz : 6,234375

5,265625 Sec Sur un p4e 3,6ghz

 
Q6600 a 3.2Ghz : 4,671875

Sempron64 3000+ @ 2.61 Ghz avec 4 internet explorer d'ouvert dont 1 avec 7 onglets et msn D'ouvert
 
4.70 avec les applis, et 4.64 sans applis  
 

combien.....

Marche pas sur mon portable Toshiba "The language DLL 'VB6FR.DLL' could not be found"

celeron D @ 3,53 : 5,234375s
voila pour le petit celeron

Marche pas sur mon portable Toshiba "The language DLL 'VB6FR.DLL' could not be found"

tu radote