Je connais déjà l'avenir ce ce topik, mais c'est pas grave.....
 
Juste un coup de gueule......  
 
Lorsqu'une personne demande de l'aide pour choisir sa futur config (ou MAJ), il n'y a pas une fois ou on ne parle pas d'o/c.....  
Faut arreter un peu, je n'ai strictement rien contre les o/ceurs   , mais tout le monde ne souhaite pas pousser sa machine comme une brute dans ces dernierretranchement.....
 
Il existe aussi des gens qui veulent seulement avoir une machine qui marche bien et qui soit stable et surtout qui ne veut pas avoir les mains dans son PC pour bidouiller....
 
Eh oui, les ventilos et rad vendus avec les procs existent bel et bien, un zalman n'est pas obligatoire et la PC3200 non plus...  
 
Vous allez me répondeur que ça permet d'économiser sur un proc....ok, mais ajoutons le refroidissement qui va avec et le gain est d'un seul coup beaucoup moins sur par rapport aux perfs ainsi obtenues...  
 
Ce post ne vise personne en particulier , mais SVP, si quelqu'un demande, avant de s'embarquer dans l'o/c, demandez au moins si le but final est l'o/c ou pas....
 
Voilà, dsl, mais il fallait que ça sorte et ça fait du bien..
 
Bonne journée à tous.

d'ailleurs, à ce sujet, une super CM pour qui ne veut pas o/c : la K7S8X : pas chère, et efficace !!

d'accord avec toi
 
Tom

+1

 
Ce n'est pas dans ce sens là que je dis ça, effectivement on s'apperçoit que le matos le plus stable et qui d'origine fourni les meilleurs perfs sont ceux utilisé pour l'o/c, je trouve normal de les conseiller, mais il faut arréter de mettre l'o/c en avant....
 
EDIT : qui n'es pas forcement une priorité....

l'avantage du zalamn c'est plutot le silence quand même, j'en ai un sur mon p4 et pourtant il n'est pas Overclocké.

 
ouais, c pas faux ce que tu dis...
mais bon, ma tite CM (enfin celle de mon frère) a des perfs très proches des mobos NForce2 pour un prix nettement plus faible...

 
j'avoue ke qd g mis un zalman sur mon P4, g pas pu m'empêcher de le pousser un peu, moi...

Le zalman n'était qu'un exemple... je vais moi-même en mettre un sur mon 2400 , mais j'aurais également pu parler du slk....
 
Mais ce n'est pas le matériel en lui-même que je remet en question, mais le fait que beaucoup mettent en avant l'o/c alors que ce n'est pas la priorité de tout le monde....

Comme moi j'ai JAMAIS oveclocker mon stock.

c vrai tu as raison moi j ai essayer mais bon avec un duron1.3 on pe pas bcp o/c donc je laisse normal deja qu il chof trop trop 60°    voila bye be

 
 
 
je vais prendre une nouvelle config dont le but premier est la stabilité et la performance sans o/c, mais en ne perdant pas de vue un éventuel o/c par la suite.
 
Un élément me semble étonnant pour l'o/c: beaucoup recherchent une mémoire top avec des timing agressifs à fréquence élevée.  
 
Pourtant, si j'en crois les test que j'ai pu voir, la différence réelle en applicatif entre des mémoires ayant ou non des timings agressifs) n'est pas si terrible que cela (maxi 6%, cf par exemple http://www.hardware.fr/articles/470/page6.html), par contre la différence de prix est bien plus importante (et bien plus importante que pour obtenir la même variation de performances en passant d'un proc non o/c à un un autre, que ce soit dans la même gamme, ou en passant d'amd à intel).
 
En conséquence, mieux vaut ama prendre une RAM de marque de base (style Samsung) et investir ce qu'on comptait mettre dans la RAM dans le reste de la config, le gain de perfs sera probablement nettement plus important.