Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
ma config :e4500, msi p35 neo combo, rad et ventilo nocta nh u12f 2x1go de corsair xms2 pc 6400 cas 5.
 
en 266 x 11 en vstock, timing ram on changé seulement ratio 1:1, occt me signale une erreur
j'ai donc désactivé intel eist dans le bios, là occt plante et le pc reboot
si vous avez une idée....
 
demain je pense monter fsb en 236 x11, histoire de voir

pas cool toi !!!!

ah put*** parlez pas de malheur
 
bon je monte le mien demain

normalement y a aucun souci pour passer le fsb à 266, j'espère que ça vient pas de la CM, les Neo en général sont moyennes voir pas bonnes en o/c ...
 
Moi ça tourne nickel, 41° en idle, 65 en burn grand max.

bon j'ai commencé petit à nouveau : fsb à 236, soit 2.6 ghz et occt passe! je frise donc la fréquence d'un e6750 sans la mémoire cache... bon mais c'est déjà pas mal pour on premier o/c, soyons modeste
 
demain 2.8

Une bonne new, j'espère que ça annonce du bon...
 
j'ai testé en 6*400 pour voir si ça venait de ma RAM, et ça roule, pas de plantage sous OCCT.
Je (re)-tente le 8*400, ceci dit, niveau t°c, je peux aller jusqu'à combien? 65-70 c'est tolérable ou trop avec le ventilo stock? ( pas touché au vcore)
 
merci ^^

70° max à 70% on va dire !

Ok merci.
 
Espoir vite retombé, erreur sous OCCT en 8*400 en à peine 20sec

tiens au fait, un des rares articles sur le 4500
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php
 
Un truc que je pige pas, ils disent avec deux screens comme preuve qu'ils ont o/c en augmentant la tension, mais le 2e screen de Cpuz montre un vcore inférieur Oo  
 
J'ai pas tout compris !?

C'est un bug de Cpuz, quand la tension est trop élevé.

Je sens que je vais être obligé de rester en 11*266 si je veux pas changer le ventilo ni la tension

Je pense que tu voulais dire 2.9Ghz  
 
Disons que par rapport au E4300 et E4400, il est plus limité, c'est dommage...
J'étais surpris du vcore c'est tout

la mouise,
 
ce matin en allumant le pc, pas de boot puis message bios m'indiquant que les réglages d'o/c avaient échoué et retour aux réglages par défaut.
 
je refais les memes réglages pour atteindre 2.6 ghz, memtest 86 pendant 1h pas d'erreur et occt ok.
 
par deux fois en redémarrant j'ai du faire un reset et après une heure d'occupation dans le jardin, pc éteint y compris secteur rebelotte même message d'erreur quelq'un a une solution ?

bon bein le suspens va rester en suspend car j'ai la super flegme de demonter tout le pekos
 
mais bon le e4300 passe nickel a 9*266 sur ma mobo en carton, je vois pas pourquoi le e4500 non

le pci look disable or enabled ?
 

lock

 
 
J'espère pour toi, que tu va au moins dépasser 2.7Ghz autrement  

j'ai la fonction autodisable dimm/pci frequency et je l'ai mis sur enabled

Le 11*266 tourne nickel chez moi, y a pas de raison que ça change par rapport au 4300 et 4400

bon bah je l'ai mis a la place du e4300, ca a boote direct a 266
 
et OCCT de 30 mins, pas de souci
 
je fais 24" a cinebench95
 
je vais voir si je peux depasser 270.......ma limite avec le e4300

bon ça à l'air de fonctionner, j'ai changé le ratio ddr2 et je suis sou cpuz à 394 mghz et le pc a booté direct. le fait d'âtre en ratio 1:1 faisait que j'avai une fréquence ram de 376  
 
donc un sous cadencacge de mémoire pouvait-il être à l'origine des mes problèmes de mise en route du pc ?

bon bah 100% nickel a 266
 
53 au max, mon e4300@2.4Ghz c'etait 45

humm?
 
en fait j'ai mal installe ma MX-1 a tous les coups....
 
en idle, j'ai un core a 24 et un a 28

hyper48

bon bah que du bonhëür, je peux upscaler la fullHD dans tous les sens, avec sharpen etc.......supaÿr CPU
 
24" a cinebench95, et 19.422 a superpi 1mo en FSB 270/CAS4
 
par contre qu'il y ait pas mal de degres de diff entre les 2 cores, ca prouve que ma pate thermique est mal installee je pense ?!?!
 
sur le e4300, y'avait meme pas 1 degres de diff.
 
et petit detail, la Tjunction est a 100 a priori

Vous mettez quel VCore max pour overclocker votre E4500? Je suis stable a 3.2 Ghz avec 291*11, mais je me demande si 1.6 de VCore c'est pas un peu trop...
 
Pour info, en idle je suis a 35° et en burn 68° (Sous TAT) avec un Ultra 120 Extreme.

moi je peux pas monter le vcore...
 
t'as les memes temps sur les 2 cores en idle

A un ou deux degrés près, oui

ah cool, moi aussi.......ma MX-1 commence a se roder
je comprends pourquoi ils disent que la MX-2 est une MX-1 qui a un temps de rodage plus court
 
sinon tu fais combien a cinebench95 ?
 
ftp://ftp.maxon.net/pub/benchmarks/cinebench_9.5.zip
 
savoir le nombre de secondes necessaires tout en bas(la ou y'a marque 1:28), et le resultat sur le cote en dual-core stp
 
et tes timings ram pour pouvoir comparer aussi
 

J'ai un peu baissé le VCore, a 1.5750, mais je suis pas sur de l'entière stabilité, en attendant, je fais 22 sec a Cinebench, avec 996 CB-CPU.
 
Pour ma RAM, je suis a 426Mhz a 4-4-4-12.

ok merci de ta reponse.
 
moi je fais 24"/926 CB-CPU en 270 de FSB/CAS4-4-4-12-16 a 1.25V
 
pas trop justifie pour moi de changer de mobo donc

bon MSI teste les samples de E4600 sur ma mobo :
http://global.msi.com.tw/index.php [...] 3_no=#menu
 
a voir si va y avoir un E4700 apres ?
 
et sinon je confirme que la MX-1 elle prend une ETERNITE a se roder........ca expliquerait odnc bien que la MX-2 soit la meme avec rodage plus court

Salut
J'ai mon e4500 depuis hier.
Les outils tels que everest, wcpuid, etc... m'indiquent un coeff multiplicateur de 6 au lieu de 11 pour mon e4500. C'est normal? Selon le topic materiels et problèmes divers, oui, mais ca me parait bizarre quand même que même juste après avoir quitté un jeu le coeff reste à 6!
 
Pour info, mon score cpu sous 3d mark 06 est de 1966. C'est normal pour un e4500?
 
Merci des réponses