Reprise du message précédent :
euh on en revient au topic ? et mes conseils il yen a qui peuvent me renseigner ? merci

1.5 Go de RAM personnellement je trouve que c'est un excellent compromis, les 512 Mo de plus font vraiment le "ptit plus" et plus question d'en rajouter ensuite...

 
 
Dsl mais je n'ai pas de conseils à te donner pour les tccd pc4800 car je n'ai pas de nf4 et cie mais d'autres le pourront certainement...

Oui 256Mo c'est du simple face

T'es gentil, mais j'vais pas avoir un Windows pour jouer, un Windows pour Office et un Windows pour le net
 
Puis c'est pas un tweak qui va recup 150Mo de RAM a tout petet qui changera que j'ai depassé allègrement 1,5Go de conso RAM dans DOOM3 RoE, donc au mieux je sais a 1,25-1,5Go max... Donc plus que 1Go peut apporté un gain de confort.

je ne le nie pas mon cher Mei, je commence à en être convaincu (voir la suite de mes remarques sur le topic

 
et surtout merci pour le rensignement maintenant si la transaction ne marche pas, où vais je les trouver ?...moi aussi j'en veux du confort à fond....

arfff z'ètes convaincants les mecs j'ai trouvé pile poil (certains ici sont au courant) deux barettes adata tccd 4800 simple face 256 mo, le passage à 1.5mhz arrive j'y ai mis le prix mais bon on verra la différence je ne perd pas le dual (quasi inutil mais bon ça sert dans certaines applis) ni le ddr400 et mon fsb sera maintenau à 288mhz normalement

ahhh je fais de la mao ça va me servie à grossir le nombre de pistes et plugins sous cubase

remontons ce topic

Ton "up" ne sera pas en vain car j'ai adjoint au topic un sondage en rapport ; comme ça on sera, comme le laisse à penser le sujet, si les gens sont prêt à faire le pas, enfin ceux qui touchent un peu

tu devrais mettre dans le sondage ceux qui sont deja passes a 1.5go/2go

 
Je pense que "cette année" sous entends que ces personnes choisiront le "oui" ou alors je renomme le sondage : Etes-vous ou aller vous passer à...

Jai voter oui car acheter hier sur Ldlc

Voilà tout à fait.

il y a ceux qui envisagent cette annee,ceux qui n envisagent pas et ceux qui ont deja franchi le pas avant la naissance de ce topic.
c etait pour voir si la marche en avant de la ram avait deja commence avant ce topic

oui, ce mois-ci, par l'achat de 2 x 512 Mo Crucial
 
je pourrai enfin faire tourner en simultané Flight Simulator 2004 et FS Design Studio, avec un petit bout de Toshop aussi
 
avec 512Mo (comme actuellement) c'est un peu difficile, ça swappe un peu
 
Pierre

j'ai voté et j'attend mon confort pour la semaine prochaine bonne suite pour ce topic

 
Vu sous ce point de vue c'est vrai que ça aurait été intéressant mais je viens de voir qu'on ne peut plus changer le sondage

 
De même, j'attends également et merci mais n'hésite pas à repasser pour nous dire si tu as bien sentis l'évolution

 
 
je fais pas de jeux, je pas pas de traitement video, je fais pas de traitement photos.
 
je fais que sur surf et gestions de compte avec money et de la bureautique
 
 

moi perso je fais du dual screen et sur mon 2eme ecran g pas mal de logs de monitoring genre ati tools speed fan log pour mon modem log de controle de connexion g souvent la zic ki tourne ou alors skype pour ceux ki connaissent kan je joue et je vois assez souvent mes 1GO ki sont pleins ki reste pu ke kelkes dizaines de MO (g un windows optimisé) surtout dans les jeux ki taxent pas mal comme C&C Generals donc voila ca sert a rien de dire ouais 1GO ca suffit amplement ou 1.5GO c le minimum ki fo ca varie largement en fonction de l'utilisation du PC de chacun c tout fo juste s'adapter  

 
j'ai toujours pas compris ce que tu veux démontrer avec ton screen    
 
ça sert à quoi d'acheter 1,5go de ram quand le pc fait des pics à 133mo (pour un cache de 280) ?   et pourquoi tu ajoutes 2,2go de swap ? c'est juste au cas où ?  

2302 MO MAX de swap pour etre exacte.
 

 
le but de ce screen est de montrer que la swap a defaut est necessaire windows stock le noyau sur la swap et non en memoire vive.
 
 
quand à la memoire physique windows consomme 260 MO.
 
 
 
 
Devise d'un generale US :  Si tu veux la paix, prépare la guerre.    
 
 

 
je comprends encore moins ... tu revendiques l'achat de 1,5go pour démontrer qu'en laissant XP faire il continue à utiliser du swap ?    
 
tu sais que windows ça se configure ?  Surtout quand on dépense des euros pour du matériel censé servir.
 
si j'avais 1.5go de ram j'obligerais windows à swaper dans la ram, et je montrais un ramdisk pour les temp windows, internet, et autres ... avec en plus une copie au boot dans la ramdisk des répertoires de mes logiciels les plus utilisés (firefox, winamp, ..) (et une sauvegarde en quittant windows, ram -> répertoire sur hd)
 
 
edit : t'as acheté un hd 160go rien que pour le swap ? il est vide le hd    

 
 
je revendique rien du tout, je te fais simplement montrer que meme si tu metais 4 GO de memoire physique en laissant windows a defaut,  et bien quelque soit le windows ( 2000, XP, 98, ME, ) que tu possedes utilises se servira de la swap pour y stocker le noyau et d'autres applications.
 
la seul façon de ne pas utiliser la swap est de la desactiver manuellement

pour forcer win xp a stocker le noyau dans la ram faut mettre la clef DisablePagingExecutive à 1 qui est située dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

>F18
 
t'as une drole de manière d'intervenir sur le forum ... à un gars qui demande si c'est utile de prendre 1,5go, tu lui mets un screen de tes 1,5go en lui disant "regarde je fais pas de jeux, pas de soft lourd, finis la phrase toi-même" . Ca ne délivre absolument pas le message : les mecs, tweakez la manière dont windows gère la ram ...
 
et dans un autre topic tu dis, mon pc il a 1.5go et ça lui suffit (ben heureusement )

 
Et pendnant que vous êtes dans ce répertoire allez donner la bonne valeur à SecondLevelDataCache (il faut lui mettre la taille du cache level 2 de votre CPU, dans mon cas elle était réglée par windows par défaut à 0 au lieu de 256) utlisez les valeurs décimales
 
EDIT : aussi on peut ajouter ça, surtout quand on désactive totalement le swap
 
Allez dans HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
    *
 
      Créez la valeur Dword IoPageLockLimit et mettez la valeur X en Hexadécimale.
 
      X = 4000 pour 128 Mo de RAM
 
      X = 8000 pour 160 Mo de RAM
 
      X = 10000 pour 256 Mo de RAM
 
      X = 20000 pour 512 Mo de RAM
 
      X = 30000 pour 768 Mo de RAM
 
      X = 40000 pour 1024 Mo de RAM
 

 
 
le probleme avec WINDOWS 2000 est que : si tu desactives la swap, il te fait bien savoir qu'il est pas content    
 
 
 
 
 
meme pas du tout content
 

 
 
en voici la preuve de son mecontement ( creation d'une swap de 20 MO )
 

Vos configurations de la mémoire virtuelle sont intéressantes mais soyez également concrets en nous partageant votre resentiment après avoir fait ces réglages.

 
 
c'est ce qui arrive aussi après un ghost et que la mbr n'a pas été fixée, win2k ne démarre pas et il t'affiche en boucle la 1ère fenetre que tu donnes.
 
c'est pas grave avec win2000 tu mets le swap dans un ramdisk et voilà. Ca te prend de toute façon moins de temps que de supprimer tous les service de XP  

 
ben ça change pas grand chose au quotidien   , peut-être plus quand tu forces des fichiers auxquels tu accèdes souvent dans un ramdiks (pex si tu mets le rép de tous tes raccourcis jeux dans le ramdisk, théoriquement tu ne devrais plus voir les icones se rafraichir une par une, mais bon y a longtemps que j'en ai pas fais du ramdisk donc c'est un peu flou)
 
ça serait intéressant que qqun fasse un topic unique sur les tweak et optimisation ram, avec comme tu dis des exmples concrets. parce que partout t'as pleins de forumeurs qui disent que 1go de ram pour pex hl2 ça change tout ... il a fallu que je test pour voir que 1go ne change quasi rien quand je joue à hl2 (même le loading, faut un chronometre pour voir la différence). Mainteant j'ai remarqué que même farcry en ultrahigh n'utilise même pas toute ma mémoire vidéo (128mbs) contrairement à hl2 (du coup je comprends pas vraiment les conclusions d'un certain site qui disait que dans fc il fallait monter son aperture size à fond) . et j'ai beau avoir essayer 1go au lieu de 512 les fameux super long loading sont toujours là (pex le bench de HardwareOC ça oscille entre 47sec et 45 sec), donc faut aussi préciser de quels loading il s'agit ? les début de parties ? les passages de niveaux ? les recommencement de niveaux ? les sauvegarde automatique ? ...
 
bref, sur ce, je me barre dans le carré ce soir (liège powa ) et lundi je veux voir un beau topic sur la mémoire en topic de tête  

le topic démarre avec des remarque pertinentes c'est très bien, par contre pour la valeur hexa pour 1,5 Go c'est quoi ?

60000 j'imagine...

merci confirmation des autres ?
et la clef de registre pour utiliser le cache 512ko d'un a64 3500+ ?

je voulais savoir un truc
 
Est ce que memtest fonctionne et eventuellement trouver des erreur quand le mode dual channel et activer?
Ou faut t-il a chaque fois tester une a une en single channel?

Atomax >> Alors ta reçu ta Ram, si tu la reçu ta eu une difference de vitesse?
 
Jai vu que dans ton profil, La derniere latence que ta mis pour ta ram et mauvaise par rapport au nforce 2.
Pour les nforce 2 il vo mieu utilisé comme Cycle Time de mettre "11"  au lieu de 7.  
 
il explique dans ce lien >>  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

christoliquide < pour memtest j'imagine que ça marche pour le dual (attention je suis pas sûr à 100%)
 
Sinon cette fois-ci, j'ai payé par ch. pour vider un compte inutile.
 
Pour le timing mémoire, je vais voir ton lien car ça m'étonne et je suis pas au courant du 11

Re salut.
 
En voyant la photo, Quand j'aurai mes 1.5 giga je resterai en pc 3200 si je comprend bien?
 
Carte mere >> Asus A7N8X deluxe V.2