Reprise du message précédent :

Ministry a écrit a écrit : joce > tiger MP depuis 7 mois : nickel

je parle de MPX

c est la série qui compte.
 
certains athlon marrons ont les l5 reliés.
 
(dans mon cas 2*akoga)
 

on est d'accord!
 
Perso j'ai 2 AGKGA vert et ça marche. J'ai testé des AGKGA rouge et ça passe aussi. Je suis tombé sur des rouge d'une autre serie et ça passait pas...

tu utilises quelle version de driver pour ta carte son intégrée  
(un lien ce serait le top )
 
j ai qq bugs avec l origine  
 

carrera a écrit a écrit : tu utilises quelle version de driver pour ta carte son intégrée   (un lien ce serait le top )   j ai qq bugs avec l origine

au debut ceux de Asus http://download.asus.com.tw/mb_dl_ [...] 3=14&mid=1
 
et maintenant ceux de c-media, plus récents
http://www.cmedia.com.tw/download/ [...] _index.htm

merci beaucoup  
faut que je motive à virer la live.  
 
pas assez de pci

carrera a écrit a écrit : merci beaucoup   faut que je motive à virer la live.     pas assez de pci

c'est sûr que c'est un prob avec cette carte...

joce a écrit a écrit :   je parle de MPX

tu veux OC peut être

j ai mis 3 heure à savoir ce que je remettais dedans

quelqu'un a le lien du site web qui fait un test sur toutes les cartes mp disponible pour amd?
 
j'avais trouvé ce site il y a quelques semaine, mais je ne le retrouve pu

Ministry a écrit a écrit : tu veux OC peut être

non pas du tout

carrera!
 
Après mes tests, les pilotes Asus marchent très bien mais ceux de C-media buggent.

os2 a écrit a écrit : quelqu'un a le lien du site web qui fait un test sur toutes les cartes mp disponible pour amd?   j'avais trouvé ce site il y a quelques semaine, mais je ne le retrouve pu

 
suffit de lire le premier post :
 
http://www.lostcircuits.com/motherboard/amd_mpx
 
je fais régulièrement des modifs sur le premier post, n'hésitez pas à y revenir souvent.

je suis déçu par les benchs présents à cette adresse : http://www.smp-fr.com/articles/1/1/
 
face au P4, surtout pour photoshop. Bon c'est la version 4 qui est utilisée, mais peut-on espérer une meilleure utilisation du SMP dans les versions ultérieures ?
 
connaissez-vous un site de bench SMP ?

bon finalement j'ai abandonné l'idée de me prendre une config biproc, ca me servirait completement à rien

le problème de AMD c'est que leurs CPU sont excellents en calcul mais leur bande passante est pas terrible... C'est le contraire pour les P4.

d'où l'interet du core hammer

joce a écrit a écrit : d'où l'interet du core hammer

 
va falloir attendre...

je l'acheterais pas non plus, j'en ferais rien

pour casser des mots de passe ZIP par exemple, il vaut mieux une puissance de calcul importante ou une bande passante importante ?

puissance de calcul à mon avis, parce que ca transfert pas massivement des données

c bien ce que je pensais.  
 
Pour SETI c'est pareil non? Je crois que les setiseurs sur XP éclatent ceux sur P4.

pour seti bande passante ça joue qd même, mais XP> p4 si freq equivalente

 
freq tu veux dire PR du XP ou fréqu réelle ?

faut voir aussi que sur un Bi-AMD, chaque CPU à sa bande passante (donc 2*2*133) tantdis que sur les intels, est-ce que les P4 ont chacun leur bus ou bien est-ce qu'ils se la partagent comme sur les P3 et avant?
 
Autre question: ça existe les Bi-P4 ou il n'y à que les bi-P4 xeons?

j'ai un problème avec le chip C-media: PowerDVD XP ne marche pas. Si quelqu'un à la solution...

Eh non, Intel a décidé que le P4 n'était pas capable de fonctionner en SMP. Même si Via a fait le malin en déclarant sortir un chipset pour bi-P4, ou qu'un fabricant de carte mères (je sais plus si c'est Asus ou MSI) semblait vouloir sortir des cartes bi-P4 basées sur le i845. Mais rien de concret au final  
 
Il y a 2 types de Xeon P4 :
- les Xeon : jusqu'à 2 procs
- les Xeon MP : jusqu'à 8 procs.
 
Si tu trouves une carte bi-Xeon pas trop chere, ca m'intéresse

walt@PizzaFighters a écrit a écrit :   # Bug led ide: ne pas brancher dans pas mal de cas   (probleme d initialisation du clavier)

 
C'est pas un bug, c'est juste qu'il faut pas brancher la led IDE sur le "Keyboard Lock"
Le dessin de la doc est pas clair c'est vrai, le connecteur "IDE Led" et un peu a part ...

mrbebert a écrit a écrit : Eh non, Intel a décidé que le P4 n'était pas capable de fonctionner en SMP. Même si Via a fait le malin en déclarant sortir un chipset pour bi-P4, ou qu'un fabricant de carte mères (je sais plus si c'est Asus ou MSI) semblait vouloir sortir des cartes bi-P4 basées sur le i845. Mais rien de concret au final     Il y a 2 types de Xeon P4 : - les Xeon : jusqu'à 2 procs - les Xeon MP : jusqu'à 8 procs.   Si tu trouves une carte bi-Xeon pas trop chere, ca m'intéresse

ah ok merçi. Je te fais signe si je trouve une carte ;-)
 
Et concernant le partage du bus, tu sais quelque chose?

exact, c'est juste une faute de manuel. Y'a pas de quoi en faire un plat...

 
si je m'en rappelle, le chipset BX partage la bande passante, alors que sur chipset GX, chaque CPU a sa bande passante. Pour VIA je ne sais pas.

Via pour intel P3 : partage bande passante

ouais mais pour le P4? personne ne sait?

Il me semble que c'est le même principe. Ils se partagent la bande passante.
Du moins, c'est le cas pour le Xeon (i860 ou 7500), donc 2 procs. Je sais pas comment ca marche pour les Xeon MP (jusqu'à 8 procs).

ok, on est fixé. ça explique les perf decevantes du Bi-P4 Xeon contre Bi-AthlonMP. J'étais surpris que l'athlon la ramène autant...

bus EV6 c'est du point to point

je trouve débile le partage de la bande passante en bi-cpu. C'est vraiment dommage de gaspiller la puissance des CPU.

les alpha Pal8045 passent dessus?
ou c trop juste?

le Taisol 760 ça passe. Juste mais ça passe. Pour le reste, je sais pas!

ok mci