Reprise du message précédent :
Attention à ldlc il parait qu'ils déménagent & que c le bordel dans les commandes: plusieurs semaines de retard
 
Grosbill j'ai 1 souvenir mitigé: il a fallu que j'envoie 1 batterie de justificatifs malgré paiement avec ma CB, ça a retardé la réception de plusieurs jours, niveau emballage leurs disques durs par ex. sont pas blistés par film antistatique scéllé, j'ai trouvé ça assez louche!

est ce que tu veux l'overcoker? ce genre de "truc" j'aime pas trop
c'est pour ca que je garde mon matos intacte et longtemps...

 
franchement tu dis vraiment n'importe quoi johnbroot    
 
les sempron S754 même en 128ko de L2 sont très performants (re )
 
leur cache n'est pas un si gros handicap grâce à l'architecture, et pour preuve ils s'en sortent mieux que les version 256ko Socket A haut la main.
 
un Sempron 2600+ S754 par exmeple ça coute 60€, ça n'a que 128ko de L2, et ça tourne sans pb mieux qu'un sempron 2600+ socket A.
 
mieux, une fois o/c et avec un malheureux rad box S754 ça vaut un A64 3400+ et ses 512ko de L2, et oui les sempron S754 (à l'exception du 3100+) sont gravés en 0.09µ donc ça s'o/c sans pb à 2.5GHz (900Mhz d'o/c) et sans chauffer.
 
donc franchement montes en qq uns avant de piloner ainsi des intuitions qui ne sont pas fondées, à la rigueur 1 post pour donner une "impression" ok, mais là tu rabaches sans cesse qq chose de complètement faux ça devient ennuyant .
 
regardes donc des tests de sempron 2600+ S754 si tu veux voir ce que 128ko peuvent faire, avec google tu n'auras aucun pb j'en ai trouvé plusieurs, ce qui m'a décidé à tenter le coup et j'en suis à 4 configs Sempron 2600+ montées toutes aussi impressionnates les unes que les autres niveau perfs, mon XP-M 2600+ (barton donc) pouvait chaque fois aller se rhabiller

 
j'ai commandé plusieurs configs sur ldlc ces 3 dernieres semaines et j'ai tout recu dans les temps,tout est rentré dans l'ordre chez eux apparamment  
 

 
tout a fait d'accord

merci
 
mais surtout que je le repete, je ne souhaiute pas une bete de guerre, => pas de jeu
 
juste un truc sympa avec un bon rapport qualité prix

 
C'est vrai que je n'ai jamais monté de sempron et je n'ai jamais fondé mon opinion que sur ce genre de tests
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page19.php
 
 

-> Sempron en S754 plus interessant que n'importe quel cpu en socket A (quand on considère l'o/c moyen)
 
edit: bien sur un barton mobile d'occasion très overclockable peut etre tout aussi voir + redoutable (ma config-> j'ai acheté ce barton mobile ici meme dans la section achat/vente, certifié 2600mhz en aircooling à 1.75v pas son vendeur...)

 
 
je pense que ca veut tout dire    
 
mais avec cette histoire de 128ko en cache L2 ?

On s'en fiche du cache... comme l'a dit divx quand on regarde les divers tests et o/c des sempron en S754 il est clair que quand on a le budget l'entrée de gamme sempron S754 est dans tout les cas + interessante que les patteformes en socket A (sauf dans le cas comme le mien ou on trouve en occasion -donc pas cher - du socket A ultra overclockable...)

 
celui d'x-bits labs est intéressant, en plus il compare aussi le sempron 2600+ une fois o/c à 2.5GHz, entre autre au 3500+ s939 et 3400+ s754 donc c'est pas mal pour se faire une idée sur l'influence du cache L2.
 
100mhz de plus que le 3400+, mais 128ko de L2 contre 512ko.
 
les résultats sont en moyenne assez proches, dasn qq cas le L2 fait défaut, mais sans jamais que ça ne devienne la cata (une fois il me semble le sempron o/c a des perfs comparables à un 3000+ s754 seulement).
 
mais c'est pas nouevau en fait, cf ces bons vieux durons avec leurs 64ko de l2.
 
aux fréquences stocks qui étaient basses forcément ils ne faisaient pas les fiers, mais une fois o/c, par exemple un 1.6GHz passé en 12*200 soit 2.4GHz, il tenait tête à un barton 3200+.
 
donc 200mhz suffisaient à combler (en moyenne, pcq bon des fois il prenait les devant grâce à sa freq le duron, mais des fois le l2....) un si grand gouffre de l2
 
les 128ko des sempron sont un handicap, mais pas insurmontable, pour preuve d'ailleurs le 2800+ à 256ko de cache l2 est bel et bien derrière le 3000+ en terme de perfs (et assez loin toutes proportions gardées), 3000+ qui a 200mhz de plus mais 128ko lui.

Bon ben j'aurai pas perdu mon temps aujourd'hui...

 
Regarde je t'en sors un autre
 
le sempron 3100+ est au même niveau que le barton 3200+
 
Et dans ce test le 2800+ est un sempron socket A
 
http://www.hardware.fr/articles/51 [...] ron-d.html

bon, la commande est passée
 
gigabyte k8ns
sempron 2800+
et un ti graveur dvd benq 1640
 
merci a Divx pour son aide dans mon choix, c'est un tres bon gars, tant pour renseigner, que pour ses ventes, je lui ai acheté des composants, et vraiment rien a redire
 
un, grand merci a toi Divx

bon  j'ai donc commandé mais la commande a du mal a arriver !!  (sacré cdiscount lol)
 
sinon, j'ai beau chercher de partout, je ne trouve rien sur le 2800+ et son éventuel 128ko de L2
 
kk1 a deja vu ca de marqué quelque part? rien sur le site d'AMD
 
merci