Reprise du message précédent :
C'est bien ici le coin des "RAMBUSIENS" on est des rambusiens..

Alors: peut-on parier sur la 4200?

c'est pas facile de décider chez intel en ce moment !!
J'ai juste une question à poser:
est-ce que une amélioration du chipset i850 est prévu pour le support de l'AGP 8X ?

De toutes façons selon moi, d'ici 2 ans, il faudra tout changer alors PC1066 ou PC4200, PCI, AGP 8x, S-ATA d'ici là (et même avant) ce sera dépassé : le tout c'est de savoir pour ceux qui veulent acheter maintenant ce dont ils ont besoin et quel prix ils sont prêts à mettre pour l'obtenir.
 
Sans oublier coté Intel que l'hyperthreading ne sera sans doute pas supporté par nos cartes mères actuelles et que soit disant ils ne sortiront plus de chipset pour RAMBUS, alors PC1066 ou 4200, il sera à priori impossible de réutiliser ses "anciennes" barrettes pour exploiter les innovations des futurs PIV H...
 
Si Risko se décide à baisser son bundle P4T533 + RIMM4200 à disons 380 euro fdp in, la question ne se posera plus pour moi    
 
EH MONSIEUR RISKO, TU M'ENTENDS ???  

Ils vont faire durer le plaisir

Je propose de faire une pétition pour faire baisser le prix du bundle chez eurisko : trop de bénef tue le bénef.
     

 
utiliser les chips memoire en parallele: IBM l'as fait dans les années 70 sur ses supercalculateurs, mais j'ai oublié son nom désolé. elle est pas obsolete, mais pas révolutionnaire.c'est pas le seul atout de la RDRAM mais c'est l'un des principal.
 
Rambus dans les semiconducteur c'est pire que crosoft dans les logiciels: ils courent apres des brevets qui étaient limite "public" pour régner sur un marché. à une epoque tous les fabriquants de ram les detestaient... c'est le genre de fabriquants qui frènent le developpement futur pour gagner plein de pognon. tout l'inverse de la DDR qui reste plutot "ouverte". même intel a un moment "gueulait" contre rambus, et c'etait mérité.
 
vous voyez que le coté techno/utilisateur, mais je peut vous dire que si la RDRAM tombe dans l'oublie j'irais pas pleurer sur son sort. tout le monde gueule contre les pratique de crosoft parcequ'on en parle, mais les pratiques de Rambus sont a peine mieux... sinon pires...
 
allez demander aux gros fabriquants de DRAM s'ils aiment rambus, a part samsung ils diront non.

Bon allez Chips, mange un Dany ça ira mieux...  

 
Niveau prix, Rambus je m'en plaint pas, j'ai eu mes 2x512Mo PC800 ECC à 1450F      

Max Peigne a écrit a écrit : Bon allez Chips, mange un Dany ça ira mieux...

 
les dany c'est pas bon !!!  
 
mais c'est mon avis: RAMBUS ont jouez aux cons, et si de - en - de fabriquants s'y interessent c'est tant mieux pour eux ... mais je pense que leur politique change un peu ( faut dire qu'apres le flop... )
 
en achetant RAMBUS vous soutenez les entreprises qui s'accapare les technos, pas bien. qu'ils aient des brevets d'accord, qu'ils en profite aussi, mais qu'ils fassent chier les fabriquants de DRAM et de chipset faut pas abuser... surtout que ça n'as rien de révolutionnaire la techno utilisé...

Et Micron ???
 
Eux aussi sont poursuivis pour pratiques anti concurrencielle aux USA, et d'après ce que j'ai pu lire c'est chaud pour leur gueule.
 
Alors désolé, mais tout n'est pas tout blanc ni tout noir.
 
Dans le marché, personne n'est tout blanc
 
Les affaires c'est pas être au service du client, c'est avant tout faire du proffit par tous les moyens. Rambus inc. ou les autres, cela adhère à cette philosophie.
 
Croire le contraire est être sacrément naif.

Je me doute bien que tout n'est pas rose, mais rambus ont quand même plus abusé que les autres. trop abusé à mon gout... même intel à tapé du poing sur la table a un moment alors qu'ils étaient un fervent defenseur de la RDRAM...
 
moi j'aime les techno ouvertes, qui evoluent....
heureusement c'est souvent celles la qui se developpent, suffit de voir la part de la DDR par rapport a la RDRAM. mais on sait jamais, Rambus vas peut etre changer de stratégie... et ce serais aussi bien pour vous j'en connais qui ont pris de la RDRAM pensant avoir le top, et finalement ils eu surtout le droit d'alleger leur porte monnaie
 
mais a vous de voir...

DDR ou Rambus, de toutes facon, dans 1 an, ca sera la DDR2, et il faudra changer les Mb

C sure que la rambus a pas trop d'avenir (bientot dual DDR) mais pour l'instant je pense que la rambus reste quand meme plus performante (dans certaine application) que la DDR ta K voir PIV 2.53 + rambus > 2.66 ddr :
 
http://www.hardware.fr/articles/435/page3.html
 
en attendant moi je suis heureux d'avoir acheter a l'epoque ma PC800 et de m'en servir encore maintenant je pense qu'elle est bien amorti est a encore une bonne duree de vie dan ma becane

Moi aussi, ça fait un an et demie que j'ai mes 1Go de PC800 ECC, et elle va me faire un an donc en tout elle m'aura fait 2 ans et demie
 
Moi je dis: super durée de vie, tout de même
 
 

Intel Waves Goodbye to Rambus:
 
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1031787073

Si ça continue, je sens que je vais acheter de la DDR...  

Bon en gros il dit que:
 
-la demande en Rambus baisse considérablement, notamment depuis Aout,
 
-le support de la Rambus cessera chez Intel avec l'arret du i850E en mi-2003 et la sortie des plateformes Prescott bus 667Mhz + DDR2700 bi-canal,  
 
-que malgré que Sis supporte à l'avenir les PC1200 et PC1333, cela sera des plateformes couteuses, ce qui n'est pas le créneau des produits Sis
 
-Et pour finir l'auteur ne voit pas comment Rambus peut être si confiant, et qu'aujourd'hui, ce n'est pas s'avancer que de dire que l'époque durant laquelle Rambus était présente dans nos PC est révolue

Max Peigne a écrit a écrit : Si ça continue, je sens que je vais acheter de la DDR...

La bonne réflexion
 
La  DDR risque de disparaitre bien avant la Rambus, au pire en même temps: il faudra le répéter combien de fois

sachy a écrit a écrit :   La bonne réflexion   La  DDR risque de disparaitre bien avant la Rambus, au pire en même temps: il faudra le répéter combien de fois

 
je comprends pas trop la.
tu parle de la DDR sous ça forme actuelle alors. oui les barettes risquent de changer de format.
mais nivo support la DDR est loin devant. même intel s'y met. et les fabriquants de RAM "aiment" la DDR.
 
le support de la RDRAM reste toujours aussi insertin...

Oui mais tu peux pas dire qu'en prenant de la DDR tu mise plus sur la compatibilité et l'évolutivité puisque ça va changer de format.
 
Donc au final, faudra quand même changer de carte mère, que tu ais choisi DDR ou RAMBUS
 
C'est la plus pure logique mais bon

sachy a écrit a écrit : Oui mais tu peux pas dire qu'en prenant de la DDR tu mise plus sur la compatibilité et l'évolutivité puisque ça va changer de format.   Donc au final, faudra quand même changer de carte mère, que tu ais choisi DDR ou RAMBUS   C'est la plus pure logique mais bon

 
Quite à changer de carte mère en même temps, autant acheter maintenant ce qu'il y a de moins cher et de plus disponible... Je ne suis pas encore millionaire...

Max Peigne a écrit a écrit :     Quite à changer de carte mère en même temps, autant acheter maintenant ce qu'il y a de moins cher et de plus disponible... Je ne suis pas encore millionaire...

Je finis par penser la même chose.

arrétez de cracher sur RAMBUS !
 
ce sont des requins ? oui
ils essayent de breveter des trucs limite-public comme tu dis ? oui
 
et alors ? Nvidia aussi essaye de bouffer tt le monde et c'est eux qui vendent le + de cartes.
 
Actuellement, la meilleure mémoire pour p4 c'est la Rambus, et le p4 est fait pour la rambus. Donc j'ai pris p4 + rambus, et ça roxxe
 
la rambus est morte ? oui, mais pas plus que la DDR-I. En attendant je serais près à parier que si j'en avais la patience mon trio p4+rambus+p4t533-c tournerait encore dans 10 ans.
 
la rambus c'est cher ? un peu.
Mais faut bien regarder : un p4, c'est fait pour être super-stable, sinon autant prendre un Athlon
 
pour être super-stable, il faut de la bonne mémoire. La rambus, toutes les marques, en sont.
 
La DDR non. Certes il existe des bonnes marques, mais dans ce cas, la bonne DDR400, ou même DDR333 (car pour atteindre les perfs de la rambus PC1066/4200 faut de la DDR400, pour la PC800 de la DDR333) est plus chère que la rambus à perf égale. Maintenant la PC800 d'entrée de gamme (assembleur peu connu, les chips eux sont toujours ok) est pas chère.
 
dispo de la rambus : ce n'est plus un pb, elle est dispo en PC800 et 1066, en 128 ou 256Mo. Il y a moins de distributeur que la DDR mais ils en ont.

Max Peigne a écrit a écrit :     Quite à changer de carte mère en même temps, autant acheter maintenant ce qu'il y a de moins cher et de plus disponible... Je ne suis pas encore millionaire...

 
pour le moins cher t'as le duron...
rambus c'est le top des perfs avec un prix un peu + haut, moi j'ai trouvé que ça valait le coup vu la qualité des cartes mères rambus, les asus et la gigabyte en particulier, la Epox est bien aussi.
 
avec la rambus t'as un PC avec les perfs d'un bon serveur sans l'aspect bidouille de la DDR qu'il faut survolter pour avoir des bonnes perfs en restant stable.

 
On parle PIV ici, parce que le duron avec de la RAMBUS c'est pas pour demain ; regarde plutot ça :
CM gigabyte GA-8IHXP + 2*256Mo 1066 Corsair => 220 + 480 = 700 euro
CM asus P4S8X + 1* 512Mo PC3200 cas 2 Corsair => 220 + 300 = 520 euro
 
26% plus cher pour 5% de gain dans certaines applications (mais l'ASUS est clairement plus complète) : Est ce bien raisonnable vu la perennité de l'un comme de l'autre...

 
 ben ça je supporte pas. tu paierais ton PC 2 fois plus cher avec de telles compagnies. heureusement elles sont pas toutes comme RAMBUS.
 
 

 
oui, mais eux nivo techno ils innovent et cherchent a faire evoluer le marché, tout en suivant les standard...ils se sont même mis aux dernieres extension openGL standarisées pour les vertex je-sais-plus-quoi... le jour ou RAMBUS feras ça....
 

 
mouais.... c'est surtout que les chipset sont bon, mais le p4 n'as pas une archi spécialisée RAMBUS pas plus que DDR ou ce que tu veux... la fréquence de bus n'est qu'un detail de l'archi d'un proc
 

 
pareil pour mon 286 + RAM dynamique standard ( même pas FPM ).
 
 

 
pas faux, mais au prix encore heureux qu'elle est stable. pour la DDr t'as toujours le choix: prix ou stabilité....
et la DDR pas cher qui tient bien ça se trouve aussi...
 
cherche pas, la rambus est morte si ils continue comme ça et RAMBUS est une société de merde, mais avoir un PC avec RAMBUS ne signifie pas que c'est un PC de merde, loin de moi l'idée de dire ça...
 
mais faut bien réflechir avant d'acheter une plate forme RDRAM....

chipset SiS aussi, exellent chipset mais pas Intel...
 
SiS fait des chipset aussi bons pour les XP
pour le reste on est d'accord, faut réfléchir avant d'acheter un truc RDRAM
 
pour les 26% vs 5%, sur une DDR avec chipset Intel, c'est + cher, et la ram corsair n'est pas la moins chère, moi j'avais commandé de la dane-elec, c'est un prix en dessous, pour la même vitesse. (35ns contre 32, mais je vois pas où ça peut faire une diff...)
 
c'est mieux que la logique de s'acheter un super-ventirad à 400F pour gagner 10MHz, alors que ça plein le font

Max Peigne a écrit a écrit :     Quite à changer de carte mère en même temps, autant acheter maintenant ce qu'il y a de moins cher et de plus disponible... Je ne suis pas encore millionaire...

 
Ben si tu veux payer moins cher, prends toi de la SDRAM avec ton P4, au moins oui ce sera moins cher    
 
On peut toujours trouver moins cher. Maintenant à toi (vous) de voir si vous voulez une mémoire à la hauteur de votre processeur ou pas.
 
Parce que si on suit votre raisonnement, alors allez y, foutez 2x64Mo SDRAM 133 no-name sur votre P4 2.53Ghz

 
Tu compare une carte avec un chip Intel et une autre avec un chip Sis    
 
On aura tout vu    
 
Compare carte mère i850E vs i845E au moins  

 
Si t'es là pour être grossier, et parler comme ça, tu vas bouger du topic vite fait toi.
 
On a fait 8 pages correctes, c'est pas pour que tu viennes dire des grossièretés (complètement arbitraires) en neuvième page  

sachy a écrit a écrit :     Tu compare une carte avec un chip Intel et une autre avec un chip Sis       On aura tout vu       Compare carte mère i850E vs i845E au moins

 
Tu devrais arrêter le café, ça te   ...
 
Je compare simplement la meilleure carte RAMBUS avec ce qui est actuellement la meilleure carte DDR pour PIV.
 
Je ne cherche pas à trouver le moins cher possible, mais le meilleur rapport performance/prix alors tes 128 Mo de SDRAM   ...

 
Merci pour cette réponse constructive, je vois que tu est plus zen que Sachy.    
 
Pour ce qui est de la Corsair, c'est sur, c'est pas la moins chère, mais j'ai pris cette marque aussi bien en RAMBUS qu'en DDR, pour la comparaison.

sachy a écrit a écrit :     Tu compare une carte avec un chip Intel et une autre avec un chip Sis       On aura tout vu       Compare carte mère i850E vs i845E au moins

 
C'est sur qu'en comparant avec le i845e au lieu du sis648, la DDR perd encore quelques % de performances par rapport à la RAMBUS, ça t'arrange...
 
Soit un peu objectif... OK, la rambus c'est super, mais c'est super cher...

sachy a écrit a écrit :     Si t'es là pour être grossier, et parler comme ça, tu vas bouger du topic vite fait toi.   On a fait 8 pages correctes, c'est pas pour que tu viennes dire des grossièretés (complètement arbitraires) en neuvième page

 
tu t'ennerve toi . j'ai jamais voulus etre grossier.
 
j'ai expliqué que les société qui deposent des brevets debile et enferme une techno je les aiment pas. je trouve con, et une telle entreprise j'appelle ça une entreprise de merde. mais bon ça n'engage que moi et ma vision du developpement des technologies....
 
je trouve pas que merde soit vraiment grossier
 
on est sur le topic rambus et j'ai le droits d'exprimer mon point de vue sur la société...
avec votre topic on croirait que acheter de la RDRAM c'est bien et tout, bof bof... rambus n'as rien compris et risque d'aller dans le mur: c'est mon avis qui n'est pas un avis isolé...

non c'est pas super-cher. Plus cher oui, et le prix est + élevé que le gain de perfs
 
si je devais me faire un super-calculateur en cluser, je prendrait 126 PC sur DDR plutôt que 100 sur RDRAM, là oui, mais pour une seule machine Rambus propose une option "haut de gamme" avec des perfs au top niveau pour un surcoût très raisonnable.
 
Bien sûr le meilleur rapport qualité/prix c'est pas la rambus, mais c'est la meilleure platte-forme à l'heure actuelle.
 
C'est pour ça par exemple que le + gros CPU d'une gamme est à 500? et le modèle à 100MHz de moins à 350?, le haut de gamme ça se paye, mais là, si on additionne les perfs (5% ok), la stabilité (égalable que sur i845E avec de la DDR chère) et la qualité des mobos (look la gigabyte, ou même la P4T533) je pense que le le surtout de prix se vaut.

 
j'ai pas tout lut le topic...
mais t'en as l'utilité de ce gain de perf toi ??? on doit parler de 1 % des posesseur de PC.
moi franchement non... mais quelle appli vas te donner une différence par rapport a la DDR ( sachant qu'en economisant avec la DDR t'as un proc plus rapide, ou plus de mémoire ou aute chose... )
 
bien sur si ton PC vaux deja 20 kf ... t'es plus à quelques centaines d'euros...
 
je suis dans un topic de riche ici

Chips a écrit a écrit :     j'ai pas tout lut le topic... mais t'en as l'utilité de ce gain de perf toi ??? on doit parler de 1 % des posesseur de PC. moi franchement non... mais quelle appli vas te donner une différence par rapport a la DDR ( sachant qu'en economisant avec la DDR t'as un proc plus rapide, ou plus de mémoire ou aute chose... )   bien sur si ton PC vaux deja 20 kf ... t'es plus à quelques centaines d'euros...   je suis dans un topic de riche ici

non non mon PC vaut pas 20kf
 
ce genre de gain de perfs ça se ressent surtout quand la machine vieillit. J'en ai déjà fait l'expérience, une machine bas de gamme vieillit très vite, alors qu'une haut de gamme beaucoup moins. Alors que dans les benchs à leur sortie, y'a 5% d'écrat. Je ne parle pas d'usure des composant, mais bien de perfs.
 
regarde par exemple 2 PC achetés en 1997, un p2-233 (très haut de gamme à l'époque) et un avec un p-mmx-233, bas de gamme
 
l'un a de la SDRAM, l'autre de l'EDO.
 
Si on bench la SDRAM et l'EDO avec un test de l'époque, y'a 5% d'écrat aussi (source : vieux test de Marc).  
Pour les CPU, pareil.
Aujourd'hui, fait tourner XP sur le p2 et le MMX, là la diff c'est plus 5%...
 
j'ai l'habitude de garder mes machines longtemps, mais je veux qu'elles tiennent bien sans avoir à passer mon temps à patcher et à corriger des pbs, la rambus m'apportait cela, je l'ai utilisé.
 
si c'est pour un PC à changer dans 3 mois, là c'est sûr la rambus c'est pas vraiment interressant

Max Peigne a écrit a écrit :     Tu devrais arrêter le café, ça te   ...   Je compare simplement la meilleure carte RAMBUS avec ce qui est actuellement la meilleure carte DDR pour PIV.   Je ne cherche pas à trouver le moins cher possible, mais le meilleur rapport performance/prix alors tes 128 Mo de SDRAM   ...

 
 
On compare ce qui est comparable

Max Peigne a écrit a écrit :     Merci pour cette réponse constructive, je vois que tu est plus zen que Sachy.

 
Si t'es pas content tu peux bouger tu sais.
 
Au fait c'est pas toi qui disait que PC4200 étais deux fois plus puissante que la PC1066 ???
 
 

 
Le SCSI, c'est super, mais c'est cher
Une Radeon 9700, c'est super, mais c'est cher
Un P4 2.8Ghz, c'est super mais c'est cher.
La Rambus c'est super, mais c'est cher.
 
----> Il t'est pas venu à l'esprit que tout à un coût ?
 
La Mercedes c'est super, mais tu la paiera pas le prix de ta FIAT