Si la qualité de la RAM est un élément important pour les perfs et la stabilité d’une config, je me pose la question suivante :
Quel est le meilleur choix pour une config à base AMD 3500+ :
512 de RAM tip top PC3200 CAS2 de corsair (140 euros)
ou 2 x 512 de PC3200 “standard” genre PQI (155 euros)
bref entre 512 de haute qualité et 1024 de standard le budget est équivalent... que me conseillez vous et pourquoi ??

ia une différence de timing, genre avec de la ram standart tu doit faire 2.5-3-3x voir 3-4-4-x... perso jai jamé eu de probleme avec la noname par contre je ne sais pas si le cas2 fonctione avec les amd 64, je sais qu'il ne fonction pas sur les amd athlon xp mais avec les p4... donc fé attention a ton choix

je vote 1go de ram, car on en a jamais assez...
et puis entre cas 2 et cas 3, la diff est très faible.

hum, non je dirais pas ça ^^", et puis ça depend de tes application, si tu fé du traitement vidéo ou images 1024 est mieu, par contre si tu joue 1024 completement inutile, 512sufisant, et avec des timing bas les perfs sont plus elevés. Et aussi fo voir si ta carte mere est capricieuse (si elle l'est evite les noname)

euh regarde chez crucial  et tu pourras peut etre avoir 1 go de ram de qualite ( pas top pour l oc  par contre )

tu peu regarder aussi les samsung (pas top non plus pour l'o/c )

Merci beaucoup pour vos réponses !!
En fait je sais que la CAS2 est plus rapide (meilleur timing), plus stable aussi.  
Mais le prix de 512 de corsair cas2 est equivalent à 1024 de type samsung, PQI... Je ne parle même pas de la noname que j'exclue d'emblée.
En fait cette config est surtout destinée au jeu. (AMD 64 3500+, 6800GT)
Prenons un exemple concret : un jeu basé sur un nouveau moteur (doom3 par exemple) obtiendra t'il de meilleurs perfs avec 512cas2 ou 1024 avec des timings plus lents ??

mon avis 1024 c mieux  mais je suis pas un specialiste  
 
 
dit tu m echanges ta 6800  contre 1024 de ram crucial    
 
 
je ne suis plus la  

ben t@ktik, le probleme c'est ke je suis pa sur ke le cas marche avec ton A64, car avec les athlon xp, il marche plutot en cas2.5, et chez intel il marche correctement en cas2, donc fé attention a ne pa prendre une ram dont tu oré pu avoir la meme puissance pour bocoups moin cher ^^, et pour les jeu je le repete et jen suis sur(en tout cas pour les jeux actuel): tu ne verra pa vrément de différence entre 512 et 1024

 
je voudrais bien savoir a quoi tu joues ?  
 
pour la reponse : 1 go bien sur

Je vois que vous êtes d'accord entre vous
J'vais effectivement me renseigner si oui ou non de la cas2 est compatible avec le socket939.
Dans un sens si c'est incompatible je n'aurais plus à me prendre la tête avec cette question

c'est pas ke c'est pa compatible, mais tu tournera en cas2.5 au lieu de 2 (tu le remarkera pas des instabilité je pense), sinon si c'est des expert joueur ki me contredise ben croit les ^^ je suis pas un joueur

 
par curiosité tu comptes gagner combien en perf utile (jeux) en passant de 2.5 à 2 ?

 
je ne suis pas "expert joueur" mais il est a noté que qques jeux profitent de 1 go de ram (bf1942 en rezo ou farcry) et je ne pense pas que cette tendance aille en s'inversant  

euh par contre en jeux  pour ceux qui en doutent encore  
oui  1024 ca commence a etre important de les avoir pour certains jeux  
essayer star wars galaxie avec 512  et apres 1024  et  la c tres flagrants
 

 
 
 
question.
 
 
j'ai le mini pc qui a un probleme.
 
 
 
Si je mets uniquement la barette n°1 pc 3200 elle tourne à 400 MHZ
 
Si je mets uniquement la barette n°2 pc 3200 elle tourne à 400 MHZ
 
 
 
 
Si je mest les 2 barettes de memoire pc 3200, elles tournent à 320 MHZ.    
 
 
pourquoi ?
 
 
 
merci

oui, j'ai négligé farcry ^^" ça en effet javou ke 1Go est plutot necessaire et sinon au nivo du cas 2 ou 2.5, c'est juste kil pouré avoir les meme perf avec une mémoire moin cher

Pour te répondre brunonone je n'en sait strictement rien... d'où ce topic
Je ne sais pas si une ram avec de meilleurs timings et de qualité (de la corsair) est le bon choix comparé à 1204 de RAM standard.
Je ne sais pas comment réagiront des moteurs gourmands comme ceux de far cry ou de doom3. Les 1024 vont ils être vraiment exploités ?? 512 avec de meilleurs timings seront ils mieux exploités que 1024 ???
Si effectivment le gain de perf et stabilité est infime, je pencherais plutôt pour 1024 compte tenu qu'à l'avenir cela "necessaire"

oui surtout que a mon avis sde la corsair ou de la ocz ca sert a pas grand chose sauf si tu OC

hm si tes pas exigeant au nivo perf dans les jeux actuelle et ke tu prefere avoir une durée de vie plus longue prend la 1024 ^^ mé si tu prend de la crucial par ex, ta machine sera stable avec de bonne performances

oui crucial is good for you (  j en suis tres contant de cette ram )
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4071-1.htm

 
l'exigeance dans les jeux actuels : à priori certains d'entres vous constatent déjà des différences entre 512 et 1024 sur certains moteurs de jeux... et le moteur de doom3 qui risque d'être décliné très souvent ne va pas arranger les choses.
 
La stabilité : ça aussi c'est un argument de poids quand comme moi on est une véritable enclume en hardware.
 
C'est justement ce compromis perf/stabilité/avenir qui guidera mon choix
 

bon ben prend de la 1024 crucial , et puis jai pa dit "perf" mais "exigence en perf" genre entre un cas2 et cas2.5 c'est tolérable si tes pas un monsieur parfait (je veu dire ke ta pa bocou de diff de perf)  
je pense qune ram comme celle la correspond exactement a tes exigeances.

Et ben va pour la 2 x 512 crucial je ne cherche pas la perf optimum... juste de très bonnes perfs de la stabilité et que soit viable.  
Merci pour toutes vos réponses