Je me pose différentes questions sur les différents types de processeurs conçus par VIA.
 
J’ai du mal pour ce qui est du Nehemiah. Sur un site francophone, ils disent que le Nehemiah est une architecture différente du C3. Cependant j’en doute : sur les documents constructeur de via, ils parlent du Nehemiah comme une révision du processeur C3 (une autre appellation donc). Je fais donc appel à vous car vous pouvez sûrement m’aider.
 
Alors le Nehemiah est il différent du C3 ? Où est ce simplement une révision du core.
 
Je pense donc qu’il y a 2 versions de processeurs : Eden et C3.
 
Samuel, Ezra, Ezra-T et Nehemiah étant les appellations des améliorations de ce processeur C3. Je souhaiterais que vous m’aidiez à éclaircir ce problème.

Via, c'est vraiment pas le top en processeur... Tourne toi vers Intel ou Amd.

javais jamais entendu parlé que via faisait des processeurs !! . cest koi leur socket ?

Ils ont racheté Cyrix si je me gourre pas...

Oui c'est bien ça, et d'aprés ce que je sais, le Nehemiah est une révision du C3 un peu comme les tbird et les bartons pr l'athlon xp...

et ca rentre dans quel socket tout ca ?

c est intégré au via epia
 
je sais que sais pas top mais en mini itx c pas mal

Donc le le Nehemiah est une révision du C3
 
et l'Eden est completement différent du C3 ?

S 370 de p3  

ah bon merci  

Mais faut pas en mettre, c'est quand même bien pourri...

Oui faut savoir qu'un via 1ghz équivaut en perfs brutes un pII 400/450mhz
 
je confirme pr le socket 370, via a suivi les pratiques de cyrix de développer des cpus sur socket intel comme le furent les cyrix 233 & co sur le socket 7 des pentium...
 
Sinon, en effet ils sont trés souvent soudés a la CM, leur seul avantage c'est la consommation, m'enfin bon si on les compare a un pentium m qui consomme pareil voir moins...

Via ils commencent à peine à être bons pour les chipsets... Les processeurs, ça viendra peut-être plus tard

Km400 inside

Un copine avait un Cyrix 366... A peu près aussi puissant que mon 486DX2/66 Mhz

up

oui
 
désolé mais je parlais plutot pour l eden là  
 
"et l'Eden est completement différent du C3 ?"

Ah la je sais pas

up

  Roh la bonne époque sa me rappelle des choses sa !!! meme que ont n'avait lutter moi et mon pere pour réussir a faire marcher le  486DX4/100MHz sur la carte mere du DX2
 

 
Euh... Un divx de bonne qualité, ça se lit avec un Celeron 400... Donc encore heureux que ton pc via puisse le faire... Et c'est pitoyable qu'il monopolise 70% du CPU pour lire un film... C'est digne d'un PII 400 justement...

c'est pas le même prix non plus    

Equivalent PII 400, c'est un peu abuser    
 
Un comparatif du C3 1 GHz chez Tomshadware:
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
 

 
Ben les divx, ça se lit avec un Celeron 400A pas raz la gueule (mais presque ) sans soucis donc avec un PII 400, ça va encore mieux.

 
+1
 
parcontre quand tu vois le mal qu'on certains a lire des divx correctement avec leur base epia 800, la tu te rends bien compte qu'il faut aumoins 1ghz chez via pour faire ce qu'intel fait avec 400mhz.
 
Moralité, Via c'etait jusqu'a peu trés peu performant mais consommant trés peu (et donc chauffent peu) et abordable, mntnt c'est tjrs aussi peu performant mais en plus il consomme plus qu'un Pentium M qui lui équivaut niveau puissance brute a un P4 d'une fréquence doublée.
 
Moralité : via a interet a vite sortir un nouveau proc...

 
Ou a vendre des conserves de cassoulet

Une carte mère epia consommme 10 à 15 W.
Un P-M c'est combien ?
 
Sinon, effectivement, les procos Via sont clairement mauvais. Mais d'un autre côté, ils sont destinés principalement à équiper les systèmes embarqués, donc ce qui compte, ce n'est pas la puissance...
Juste par curiosité, une CM epia - il ne manque que de la RAM et un OS - coûte 150 / 200 euros. Combien coûterait la même chose avec un Pentium-M ? Et cette carte mère fait 17*17 ...
--------
Sinon, je confirme, les processeurs C3 sont basés sur les Cyrix.
Pas les Eden...