Bonjour,
J'aimerais des conseils car je veux m'acheter une nouvelle config. J'aimerais savoir niveau performance générale si c'est mieux un athlon64 3500+ et un pentuim 650. ou autre comparaison je suis pas fixer sur le processeur. Comme carte mère pour le P4 je prendrais une ASUSTeK P5AD2-E Premium et pour l'athlon64 une MSI K8N Neo4 Platinum-54G.
Merci de vos conseils.

ça dépend de ce que tu fait si tu est un hardcore gammer prend AMD. Si ton utilisation est plus varié multimédia et jeux alors je te conseille Intel. Personnellement je suis très satisfait de mon P4 650 et de ma P5AD2-E Deluxe.

plutot AMD64 niveau prix

+1  

ok merci pour les réponses. Alpa tu utilises quoi comme ram ? j'ai vu la nouvelle corsair 5400 avec 3338 de timming moins chere que la 44412. La ddr2 est vraiment plus rapide ou c de l'intox ?

 
+2 a part pour compresser des .rar (top comme jeux ça) ou pour faire du divx, l'athlon 64 est généralement devant, et en appli 64bits la il explose le P4
 

La DDR2 n'est pas plus rapide : fréquence plus haute mais latences très longues. Il ne faut pas comparer à fréquence égales.

Corsair Twinx XMS2 PC 5400 Cl 4-4-4-12 si tu peux avoir les nouvelles 3-3-3-8 pour pas plus chère hésite pas fonce.
Voilà les perfs chez moi en DDR2 600

une grosse bande passante avec des latence de merde et un proco plus que moyen derriere face a la concurence ...
 
la bande passante mémoire fait pas tout et les tests synthétique ne sont pas représentation des perfs global ...

exact

Donc vaut mieux une paire de corsair 3200 xl avec 2225 que de la ddr2 avec 3338 ?

 
A-data Vitesta PC4800 plutot

de toute maniere c'est pas 3-3-3-8, mais 3-2-2-8 pour la corsair 5400 ul qui est validé pour le 1T (pour config intel!)
 
et que maintenant la ddr2 n'a plus a avoir peur de la ddr1 (peut etre pour la lantence, et encore, la ddr2 se comporte differament de la ddr1, donc on ne peut pas comparer de ce qui n'est pas comparable

 
avec de tres bon timings! (3-4-4-8) super!

2.5 3 3 8 en pratique

 
Comme ma vieille A-Data, 8 3 3 2.5 @ 200Mhz, en pratique elle passe en 5 2 2 2 mais je suis limité a 2.8v par ma mobo, sacré BH5

 
Pas mal    

c'est que des test synthétique ??? tu veux démontrer quoi avec ça ??? que t'es 2 X plus perfs qu'un A64 3200+ s754 ? ( cf les mesures qui sont faible )  
 
je trouve que c'est utile comme indication mais pas du tout révélateur des perfs que ça apporte en réel ...

Ok les lattences sont plus grandes mais la bande passante et bien meilleure l'un dans l'autre il y a quand même un gain d'ailleurs AMD passe a la DDR2 l'an prochain si c'était aussi pourri que tu le dit tu crois qu'ils prendraient cette mémoire?

 
De toute façon, dans un bench mémoire un A64 939 est largement devant un A64 754 de prating egal, mais en pratique c'est le contraire, ça me fait penser a l'epoque de la sortie du nforce 2...
 
Trop cool le nforce 2, sous sandra, dans le bench mémoire, j'ai 2 fois plus de bande passante ! Et dans la pratique ? eu, 0.1% ?

Si ils sont moins perf c'est pas a cause de la bande passante mémoire mais parce AMD a divisé le cache par deux tout en augmentant le PR. Si tu veux évaluer le gain du dual chanel il faut comparer un 3700+ S754 au 4000+ S939 personne ne peux contester que le 4000+ est plus performant

 
C'est paradoxal ce que tu dis
 

alpa, le cache n'a rien à voir il y a des versions 512K en s754 et s939 ( la majorité meme dans les 2 cas )
 
Le fait est que AMD à ajouté le dual channel et retiré 200Mhz à ses procos en versions s939 par rapport à leurs petits frere s754 pour un PR égal ...
 
pas de chance le gain du dual channel ne conpense pas la baisse de fréquence ...
 
ton exemple de comparatif est valable pour tous les procos ...
 
S754      s939
2800+     3000+
3000+     3200+
3200+     3500+
3400+     3800+
3700+     4000+

 
 
salut p'tite question,j'ai un P4 630 HT et la meme carte mere,certains me disent que je n'aurais pas du acheter les proces.6xx car intel va oublier c'est reference car ils viennent de sortir Pentium dual core.pourra-t-on changer ce processeur par celui ci.sinon mon 630 marche super bien"ex:farcry"merci pour vos réponses.a+

et ceux qui achetent des 5**(J) c'est des boulets ? le dual core j'appelle ça une évolution sympa pour les appli multithreadé mais si tu fais aps de multitache il va te servir à rien à par à chauffer toute la tour ...

Les pentium dualcore répondent aux besoin des utilisateurs qui font appel a des applis multitread pour les autres les proc multicore sont sans grand intérêt. Intel ne va pas abandonner les proc monocore et surement pas la serie 6xx qui vient de sortir en fait ce sont les serie 5xx qui devraient disparaitre rapidement.