Bonjour,
 
Voilà j'ai acheté un ordinateur portable HP Pavilion serie zv6000
 
Les caractéristiques :
 
AMD Sempron 3200+
DD 100Go
ATI Radeon Xpress 200M
Graveur CD/DVD (DVD-/+R/RW)
512Mo de RAM
 
Et le problème vient du processeur. Voilà, partout où je me renseigne, je trouve qu'un AMD Sempron 3200+ tourne à environ 2Ghz, or le mien non !! Regardez :
 

 
J'ai regardez avec Everest et ça me donne ça :
 
Là ça va

 
Mais là il me dit qu'il tourne qu'a 1Ghz    

 
je voudrais comprendre  

le multiplicateur du CPU est à 5 seulement, va dans le bios et monte le jusque ce que tu atteigne 2GHZ

Comment je dois faire ? Je suis un novice
Ca va pas me le fair surchauffé?

Je suis allé dans le BIOS mais je ne peux rien changer sauf l'Heure et le date, bizarre

install Clock Gen

C'est tout simplement l'economie d'energie du proco.
 
Alors syd54 avant de dire d'aller dans le BIOS monter le coef, tu devrait savoir que c'est normal et de plus dans un portables, aucunes modifications n'est possible.

donc quand il me dit 1Ghz c'est la puissance qu'il me reste sans ce qui est utilisé? donc il tourne bien à 1,8Ghz mais ne m'affiche seulement ce qu'il me reste de libre ? comme pour la RAM ou il m'affiche 512 - 128 (de la carte graphique)

Ca indique la frequence reele.

Attendez on vient de m'expliquer, en fait le processeur me donne de la puissance en fonction de ce que je fais c'est ça ?

Tout a fait.

OUI

editnonoui il baisse automatiquement la frequence du cpu quand il n'a pas besoin de puissance, pour economiser de l'energie et moins chauffer... je crois et sans doute (jamais eu de portable mais d'apres ce que j'ai compris)

OKIIII Merci !! Inquiètude disparu alors !!

Une tite derniere question :
 
Pourquoi quand je met Age Of Empire III il me dit "vous ne pouvez pas y jouer car le jeu requiert 1,4Ghz" ?

De toutes facons avec la carte graphique intégré tu ne pourra pas y jouer.

pas assez puissante ?

 
pas vu que sétait un portable        
 
je suis plus habitué des pc  

Non.

ben c'est un pc.

 
Bah il est ou le problème alors?

Enfin oui plutot, pas asser puissant.
 
En plus AEO III est un goinfre et requiert vraiment une exellente CG.

ok bah c'est pas pour moi alors    
 
Mais par exemple PES 5 quand je met la qualité à fond ça rame    
 
pourtant :
 
Config minimum :
 
Win 98SE/Me/2000/XP, PIII 800 MHz, 128 Mo de RAM, carte vidéo 3D 32 Mo
 
Config conseillée :
 
P 1.4 GHz, 256 Mo de RAM, carte 3D 64 Mo

Normal, la config mini indiqué c'est pour faire tourner le jeux au mini et encore, pour qu'il se lance

les 128 sont en shared donc ta carte graphique n'est pas vraiment comparable avec une carte deskop et donc aux config mini et recommandées... (sauf si je me suis trompé sur le shared)
 
ton CPu et ta RAM sont au niveau de la config, ta carte graphique a mon avis en est assez loin ...
 
et surtout cette conf represente le minimum pour que le jeu se lance , il est pas dis qu'il sera jouable ^^ nuance
 
edit: un peu grilled

ouai mais meme la config conseillé est plus basse que la mienne :
 
1,4Ghz contre 1,8Ghz
256Mo de RAM contre 512Mo
carte 3D 64Mo contre 128Mo
 
donc désolé si j'ai pas su comprendre mais, je comprend toujours pas

la config conseillé a facile 5-6 ans (voir plus) et coute aujourd'hui a peu pres 100e d'occaz Elle ne represente pas dutout une bonne base de comparaison.
 
Pour ton PC le probleme c'est ta carte graphique qui est bas de gamme avec de la Ram SHARED (en gros c'est ta ram "normale" qui est utilisé par ta carte graphique et non de la ram dediée comme sur un PC de bureau avec une carte agp par exemple)  
 
la consequence est simple : performance a chier sur du jeu ...

ouai ok donc même si je rajoute de la RAM ça changera rien vu que ma carte graphique c'est de la daube

Exact, car ça doit être pire qu'une Radeon X300 alors que celle ci est déjà une daube...
Mais c'est déjà mieux que du Intel accelerated machin truc intégré dans la majorité des portable (ou l'as t'oublie carrément les jeux). Des jeux 3D (antérieur à 2000) comme Half-Life (et CS bien sûr) devrait tourner dessus avec un peu de chance.
 
Lance un 3dmark2001 et dis nous le score.  
Sur le portable de  mon père (P4 1.7Ghz, 512Mo SDRAM) où il y avait une ATI radeon (le modèle est pas précisé), il faisait envirion 1700pt à 3dmark2001.
 
EDIT :
Ah ben je me suis gourré, elle a l'air potable cette carte graphique intégrée
http://hardware.gamespot.com/Story-ST-15806-1844-1-2-x
 
40fps à ut2003 (flyby)

j'ai quand même fini Star Wars Republic Commando à qualité maximal et PES5 marche bien, mais peut pas mettre à fond lui

 
 
cha veux dire quoi?

c'est pas la fonction Cool'n'Quiet qui ralenti le proco pour moins consommer par hasard ?

Bah qu'un portable a été testé avec cette carte X200 intégrée. Et que ça été testé sous Unreal Tournament 2003, map Flyby-Antalus en 1,024x768.
Et le test à donné 40 image par seconde de moyenne ce qui est tout à fait honnorable pour une carte intégrée bas de gamme.
 
Config portable testée :  
Polywell MiniBox 939AX
Windows XP Media Center Edition 2005; 2.0GHz AMD Athlon 64 3200+; ATI Radeon Xpress 200 chipset; 512MB DDR SDRAM 400MHz; 64MB (shared) integrated ATI Radeon X200; Seagate ST3200822AS 200GB 7,200rpm Serial ATA

ah ok !! et dis avec 3dmark2001 je dois fair quoi?

 
Powernowpour être précis, Cool & Quiet c'est pour les pc de bureau, mais le principe est le même.

mon score est de 2503 a 3Dmark2001 ça veut dire quoi?

que c'est extrèmement bas, et qu'à part un démineur, pas grand chose à faire niveau jeux
 
ça me semble quand même bien peut 2500, je vais regarder qq tests de Xpress200M

bon de base le Xpress 200, mais donc en version desktop fait environ 5000pts au 3DMark2001, ce qui est déjà très peu, mais là 2500 ce serait donc moitié moins, ça me semble vraiment trop bas, il faudrait voir s'il n'y a pas un petit souci qq part quand même, du genre powernow bloqué et le processeur toujours à 1GHz, ça s'est déjà vu.
 
sinon s'il s'avère que la version mobile du X200 est vraiment 2 fois moins puissante que la version desktop, et bien pas grand chose à faire alors... à part voir si on peut rajouter une carte graphique dans ce portable

et il ne suffit pas de changer le paramètres d'alimentation ou d'aller dans le Bios pour le désactiver ?

rajouter une carte graphique ? comment ??

 
je sais que je l'ai jamais vu dépassé 997Mhz

 
je ne suis pas très connaisseur en ordinaters portable donc je ne sais pas si c'est possible.
 
tu as des portables avec carte graphique, d'autres avec chipset de la carte mère qui fait la vidéo, exactement comme pour les pc de bureau.
 
quand tu as une carte graphique, il est aisé de la remplacer par une autre.
 
quand tu as un chipset graphique intégré, il y a pour les pc de bureaux possibilité néanmoins de mettre une carte graphique, et de désactiver ainsi le chipset de la carte mère pour que ce soit la carte qui prenne le relai.
 
mais je ne sais pas si pour les portables cela se passe de la même façon, et qu'un port graphique est laissé libre également