Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
650 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Processeur de serveurs/de pc

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Processeur de serveurs/de pc

n°4930388
gamer01
Posté le 15-07-2006 à 11:37:55  profilanswer
 

Bonjour, j'aimerais bien savoir quelles sont les différences principales entre un processeur de pc (exemple AMD Athlon 64) et un processeur de serveur (AMD Opteron). Lequel est le plus performant à fréquences égales ?

mood
Publicité
Posté le 15-07-2006 à 11:37:55  profilanswer
 

n°4930406
gamer01
Posté le 15-07-2006 à 11:53:03  profilanswer
 

personne ? :'(

n°4930471
fabrice261​0
Posté le 15-07-2006 à 12:32:07  profilanswer
 

L'opteron est un peut mieux car il a plus de mémoire cache


---------------

n°4930519
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 15-07-2006 à 13:00:26  profilanswer
 

L'opteron a 1024 mo de cache L2 contre 512 pour les A64.
 
Et surtout, les opterons subissent des tests plus poussés en usine, et donc généralement ils montent plus haut en overclock.


---------------
.
n°4931874
gamer01
Posté le 16-07-2006 à 12:10:46  profilanswer
 

Donc c'est ça la seule différence ?

n°4931883
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 16-07-2006 à 12:12:27  profilanswer
 

Oui.


---------------
.
n°4931971
mac fly
Posté le 16-07-2006 à 12:49:17  profilanswer
 

:jap:  
Certain A64 on aussi 1mo de cache.L'unique différence vient du fait qu'effectivement les tests en sortie d'usine sur les Opterons sont plus poussés, c'est pour cela qu'on se retrouve avec la constatation simple que les optérons s'o/c "en moyenne" + haut que les A64.

n°4931972
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 16-07-2006 à 12:50:07  profilanswer
 

Oui tu as par exemple le 3700+ qui a 1mo de cache.


---------------
.
n°4931983
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 16-07-2006 à 12:54:56  profilanswer
 

Si on parle de l'Opteron 940, il a aussi 3 lien HT contre 1 pour les A64 et FX, le full HTT comme pour les FX et une organisation interne differente...
La puissance théorique est meilleur donc, la réalité est peut être differente, mais il communique mieu avec les chipsets normalement. ;)  
 
Les waffer choisis font partie des meilleurs, et leur gravure est beaucoup plus soigné et surtout bcp surveillé !
Ils subissent beaucoup plus de tests aussi...
 
La mémoire interne est au minimum de 1mo par coeur.  :)  
 
 :hello:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4931984
gamer01
Posté le 16-07-2006 à 12:55:02  profilanswer
 

donc pour résumer il est plus intéressant d'avoir un opteron qu'un athlon 64 ?

mood
Publicité
Posté le 16-07-2006 à 12:55:02  profilanswer
 

n°4931994
gamer01
Posté le 16-07-2006 à 12:57:55  profilanswer
 

et c'est donc pour ça que les opteron sont plus chers car sinon plus personne ne prendrait d'athlon 64 ?

n°4931996
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 16-07-2006 à 12:58:52  profilanswer
 

Oui, surtout si tu comptes o/c. Il faut savoir qu'en moyenne, la gain apporté par la structure d'un opty par rapport à un A64 512L2 est comparable à environ 150mhz (donc pas énorme).


---------------
.
n°4931999
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 16-07-2006 à 12:59:59  profilanswer
 

Je rajoute également qu'AMD arrête la production des processeurs à 1mo de cache L2 (donc tous les opterons et certains A64), pour des raisons de coûts).


---------------
.
n°4932003
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 16-07-2006 à 13:01:00  profilanswer
 

Il faut peser le pour et le contre, le A64 3700+ est trés bien pour OC aussi et son pri est trés atreyant  :)  
 
Sinon l'Opteron est quand fait a la base pour les serveurs, mais ils sont assez chere, sauf si tu te dis qu'ils peuvent être OC comme un FX57 et meme plus, et là ca devient plus trés chere  :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4932007
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 16-07-2006 à 13:02:23  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

Je rajoute également qu'AMD arrête la production des processeurs à 1mo de cache L2 (donc tous les opterons et certains A64), pour des raisons de coûts).


 
Trés bonne precision, les 1mo de cache coute trop chere a AMD, sinon tu peux trouver un A64 4000+ pour environ 170€ en Allemagne, ce qui fait un super porc pour pas chere...
Ou encore un X2 3800+ pour le même prix egalement  ;)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4933587
gamer01
Posté le 17-07-2006 à 12:24:19  profilanswer
 

OK merci pour vos réponses


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Processeur de serveurs/de pc

 

Sujets relatifs
comment fixer un radiateur sur processeur?Quelle carte mère et processeur
utilitaire processeurPb CM ou processeur
Probleme choix CM et processeur !Quel processeur pour une 7950gx2 ?
Relations FSB / Bus processeur / bus mémoire ?Le processeur est-il mort ???
processeur cramé ou carte mère hsProblème avec le processeur !!!
Plus de sujets relatifs à : Processeur de serveurs/de pc


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR