Reprise du message précédent :

 
heu oui mais la en fait tu vire l espace disque dedié au swap non? donc en fait TOUT se charge dans la ram mais moi avec mes 512 Mo je sais pas si c est un bon plan.... ce que je demande c est plutot une meilleure utilisation de la ram (lui donner la priorité) et du swap pas d en supprimer un

Comme je l'ai dit j'ai jamais tester (je le ferai peut-être, un jour, quand je m'acheterai de la RAM). C'est vrai que le nom de la valeur porte à croire ca, mais moi j'ai toujours déduit du titre qu'il mettait la partie du noyau Windows qu'était sur le disque dans la RAM.  
Pure supposition (en plus je suis même pas sûr de ce à quoi correspondent les noms mais bon) mais moi je dirais, pour reprendre les screens de F18 que :  
dans la zone "Mémoire pour le noyau" ca donne un "total" qui change pas, "paginée" qui passe à zéro et "non paginée" qui prend la valeur de total.
Pour moi c'est ca que ca veut dire, et non pas une suppression totale de l'utilisation du SWAP   .
Cette astuce est dans un magazine à moi qui dit qu'il faut 512Mo minimum.
 
Par contre si on fait la manip' pour supprimer bel et bien l'utilisation du SWAP je suppose que le noyau se charge completement en memoire automatiquement.

 
si c'est sur un disque dur physique diff"rent de celui du système ça a un intéret, si c'est sur une partition du meme disque que le DD système ça n'a aucun intéret !

Théoriquement on doit pouvoir mais ça ne servirait à rien, surtout si la quantité de RAM permet justement de se passer de swap
 
EDIT: Arf archimega swappé..euh, grillé    

et pas d'un peu

drapal , topic vachement interessant car pas mal de question que je me pose depuis des années

 
APRES UN REBOOT
 

 
 
APRES 24 H UTILISATION
 

 
 

en tous cas sans le swap est + optimisation quand je lence des applications ca me bouffe moins de ram mais j ai quelque logiciel qui plante depuis donc vu que je comptais formaté bientot le probleme seras vite reglé enfin pour dire que ca ne tourne pas super bien chez tous le monde of p y avant ca tournais bien aussi avec le swap alors bon ....

super F18 !

 
 
j'ai pas fait le moindre jeu ou utilisation intensif de logiciel graphique.
 
pendant les 24 heures j'ai fait du surf et telecharger des drivers et autres sharewares necessaire a la reinstallation de mon pc portable
 
 
et aussi la consommation de memoire pour le noyau windows a presque multiplié par 2

Tu pourrais traduire en français  

s'pa grave c est pas important  

up up up

les questions faut les poser aux autres pas a toi meme sinon t es pas pret d avoir une reponse...

Je me trompe ou on a toujours pas résolu l'énigme de l'optimisation swap + bcp de ram ?

up up up

je te dis de tester par toi meme tu veras bien nom de dieu !

C ce que je vais faire ram recue today

 
 
c pas tout a fais juste non plus... la memoire virtuelle n'est une emulation de rien dutout , elle stock les pages les moins utilisée de la memoire vive, il n'y a pas d'acces direct a cette "memoire"
 
 
biensur trop de swapping ralenti le systeme on est bien d'accord , mais si il le fait c'est qu'il en a besoin (en tout logique)

@helloz
 
Je me suis penché sur ces posts pour voir ce que vous disiez.
 
Je me suis interressé à la mémoire occupé par Counter Strike Source pendant un jeu. (le process est HL2.exe)
 
j'ai fixé le heapsize de css à 512 000 (soit 512 Mo) car j'ai 1 Go de ram.
 
Et bien Css n'utilise que 256 Mo de ram et 256 Mo de mémoire d'échange (swap) (à peu près, ca varie beaucoup...)
 
Donc ce que je cherche à faire c'est obliger css à utiliser les 512Mo uniquement en ram. (peut être pas possible non plus.)
 
Croyez vous que celà soit possible ?

 
oui tu désactive le swap de windows

Mouaih, là je prend le risque que tout soit chargé en ram, je sais pas si le gain serait si bénéfique que ça.
 
Parce que si css prend 512, windows 256 (voire un peu plus...) il ne reste que 256 pour le reste des applis et processus.
 
Je crois que avec 1Go, c'est un peu limite de se passer de swap.
 
Enfin, je teste cette nuit.
 
P.S: Le truc du ramdisk fonctionne bien, j'en ai fait l'experience avec un ramdisk de 100Mo, dédié aux temporaires et fichiers internet. seul problème avec cette taille, c'est les archives zip ou rar de plus de 100 mo, ou les fichiers d'install qui réclament plus...

tu peux tourner sans swap à 256Mo de ram (par contre pas bcp d'applis !) dc 1Go t'es très large

 
 
exacte car certains me prennent pour un imbecile quand je leur dit qu'il faut mieu garder l'utilisation de la swap.
 
 
c'est vrai que j'abuse avec ma swap limité a 2302 MO alors que j'ai 1.5 GO de ram mais ça serait stupide de la supprimer

on se moqque de toi car tu dis "Impossible de tourner sans swap" "Pas bon de tourner sans swap" alors que tu ne tentes pas  
 
moi je tourne comme ça depuis des années, dc c'est possible