Reprise du message précédent :
Je crois qu'on a déjà dit tout ca

 
ben dites donc ça fait parler ce tomic  

 
heuuuu c pas pareil tout çà : le dual channel c'est l'accès simultané à 2 barettes mémoires identiques, le principe est le même quelle que soit la platte forme, tandis que le bus "Quad pumped" désigne le passage de 4 mots (de 64bit je crois) par cycle d'horloge dans le fsb
 
Tout ce qui augmente la bande passante mémoire va bien au p4 car il est conçut pour en tirer parti.. il en a aussi besoin pour ses perfs, contrairement à des cpu plus "classique" comme les Athlons qui se débrouillent mieux avec des mémoires qui débitent moins.
 
Dans le même ordre d'idée les caches du p4 sont conçut pour débiter un max en lecture (mode inclusif).
 

 
salut Ernestor
 
çà a déjà été dit de façon plus ou moins exagèrée, le dual n'apporte jamais de gains énormes, mais il profite plus au p4 dans les jeux notemment.

 
je parlais equivalent en BP

Yop
 
Oui ca profite bien au P4 à cause de son bus Quadpumped justement (et plus ou moins contrairement à ce que tu dis au dessus) Si le P4 avait eu un bus DDR type EV6 de l'Athlon, le dual DDR aurait pas apporté plus que sur un XP.

dans ce cas là ça ne s'appelle plus P4 mais Athlon XP

vi je préférrait repréciser
 

 
oui, en gros 2x4>>2x2
Et pis le p4 est "un gouffre à BP" comme on dit
 
Question subsidiaire : et l'a64 dans tout çà avec son HTransport, çà autorise le dual çà ? En tout cas çà à l'air pas mal comme bidule

Qui a lancé ce topic ? ;-)

Je trouve ce test édifiant!
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Sur un i865/i875 la différence mono/dual doit etre encore plus réduite! Le gain apporté par le DualDDR ressemble à celui apporter par le nForce2 sur un AXP cad entre 0% et 10% maximum

Bienvenu chez AMD avec leurs cartes meres toujours aussi pourries...
 
Le Dual est totalement unitile sur l'AMD, au mieux tu gagnes 150 pts au pire ton PC est mons stable !
 
Alors que sur P4 le Dual est primordial, tu peux gagner plus de 1500pts avec, et la c'est interessant, berf le Dual pour AMD c'est un gadget tu comme le PRating a la 3600+ et le Hyper Transport, des conneries juste pour faire comme les grands... Intel

hop, tout un tas de conneries aussi pour faire comme les grands.... boulays

 
reviens dans qq jours
t'es en avance la...
 
edit : Métier / Occupations :  Universiterre
avec ça, je ne m'etonne plus de rien

Un troll aussi gras et débile, ca passerait même pas un Vendredi de toute façons
 
Et y a des universitaires très bien hein
 
Mais bon, par contre, universiterre je connais pas ce type de boulot là

 
Il y en a qui on pas encore compris la blague... et puis je suis plus Universterre depuis 1 ans, maitenat je suis boureau

 
Hello à tous,  
 
En lisant ça apres avoir acheté une barette de 512 DDR 2700 pour la mettre en dual sur ma A7N8X (Nforce2), j'ai lancè AIDA et regardé le FSB de la carte.
 
Bon j'ai effectivement du mal a bien comprendre tout les composants / elements representés mais tout ce que j ai pu trouver et qui semblait correspondre au FSB c ça :
 
Type de bus : DEC Alpha EV6
Horloge Réelle : 333 Mhz
 
RAM : 166 Mhz
 
Donc si je suis la théorie presentée plus haut ; en Dual ma RAM devrait atteindre 2*166 Mhz soit 332 Mhz.
En ayant un Bus a 333Mhz ça doit augmenter les perfs puisque le bus ne fait pas "goulot d'etranglement" ...
 
Je me trompe ?  
 
Merci de vos infos.
 
P.S : Toute façon j avais qu'une barette de 512 ...fallait que j'augmente ma RAM ..donc Dual ou pas ça devrait qd mm ameliorer le tout :-D

Oui y a une erreur
 
Ton FSB est bien à 166 Mhz réel et 333 Mhz en équivalent SDR (le terme Horloge Réelle d'Aida est vraiment mal choisi ). Mais ta RAM est aussi à 166 Mhz réel et 333 Mhz en équivalent SDR.  
 
En passant en Dual DDR, ca double ta bande passante mémoire en théorie (en pratique c'est pas le cas), et en équivalent SDR ca donnerait donc 666 Mhz.

Ok je comprend mieux ... merci de cet eclaircissement
 
:-)