Reprise du message précédent :
je confirme ce que te dis raptor: une cg hd4xxx ou hd3xxx pci express 2.0 passe sans pb sur un chipset i9xx pci-e 1.1, j ai eu cela pendant un moment il y a qques années...

D'accord

Waouh .. j'ai enfin compris xD donc mon port pci e x16 1.1 est compatible avec des 2.0 mais pas de 2.1 et de 3.0 !!?
 
je n'ai absolument pas vos connaissances, j'apprends,j'apprends, sa me plaît énormément désolé si je gaffe sur ce que je dis du coup :X  
 
Je lance la recherche pour le proco ---> core2duo et la CG ---> HD4xxx, merci !
 
c'est bon, je ne savais pas passons à autre chose .. d'où l'intérêt de lire ce message !!!

Ce serait quand même beau qu'avec 30€ tu arrives à toper une petite CG + un petit core2/pentium dual core (à ne pas confondre avec le Pentium4 dual core que tu as déjà), ça ferait une machine aux performances honorables et parfaitement utilisable
 
En ce qui concerne la différence de performances entre ta machine p4d et celle à bas de 4HT, une bonne partie vient de la carte vidéo.

C'est un Pentium 4 mono coeurs, '' l'architecture core 2 des coeurs 2 duo est plus performante que celle du Pentium 4 '' mon socket 775  supporte évidemment les core 2 duo et aussi les pentium 4 dual core.
 
Ils disent '' socket 775 complètement en fin de vie '' :'D . Nan t'inquiète ''core 2 duo meilleurs que les pentiums dual coeurs c'est simple le + puissant Pentium Dual Core (E2180) est inférieur au + petit Core 2 duos (E4400) la honte sérieux ..''de toute façon, si tu t'équipes en neuf, il ne faut pas hésiter, il faut prendre un Core 2 duos, même le + petit sera meilleur qu'un P4. '' Z'êtes d'accord avec ses affirmations ???
 
Je pense que la le Pentium 4 plus besoin de le mentionner dans ce topic, complètement achevé

Déjà le Pentium Dual Core E2xxx c'est basé sur le Core 2 Duo E4xxx mais avec moitié moins de cache L2 (core Allendale), eux mêmes basé sur le E6x00 (core Conroe) mais avec des instructions en moins et un FSB de 800Mhz. Donc c'est un peu normal qu'il soit moins performant qu'un E4xxx vu que c'est un version "castrée".
Par contre les Pentium E2xxx s'overclockent très bien mais c'est pas le sujet.
 
Et oui comme je l'ai dis, les Pentium 4 et Pentium D se font laminer par les Core 2 Duo. L'architecture NetBurst des Pentium 4 était très complexe et très gourmande, et elle devait monter très haut en fréquence pour être performante.  
 
L'architecture des Core 2 Duo est en quelque sorte un double Pentium M (donc conçu pour les portables) qui était lui même une très grosse révision du Pentium III Tualatin. Ce dernier était déjà plus performant que le Pentium 4 à fréquence égale, en étant bien plus économe en calories.
 
Le Pentium M est encore performant aujourd'hui, j'utilise régulièrement des laptops en Pentium M 7xx avec Windows 7 et ils peuvent tout faire. Alors imagine avec deux comme ça en version améliorée sur un même chip

Et le plus puissant des "pentium dual core" (donc base c2d) est le e2200 (2.2ghz fsb800 1Mo L2) et non le e2180
 
Donc pour ton chipset de l'an 40 il faut taper dans du 65nm donc e6x00, e4x00 ou e2xx0.
Vérifier si le I940G prend le fsb 1066 des e6x00 mais par défaut je prendrais le plus "light" des trois donc série e2xx0 (et ce sont les moins chers).
 
Pour le c2q6600 c'est un très bon CPU mais il est bien plus gourmand que ses petits copains à 2 coeurs, donc coller ce genre de truc sur une MB aux mosfets bas de gamme fatigués ne me semble pas une bonne idée.

Je n'affirme pas, je lis ce que j'ai pu trouver sur l'architecture C2D !
 le chipset i945G de mon Nec accepte le 1066 !!! Oh mon dieu chui vraiment content..
 
le chipset 925X ( mon pentium 4 3.6Ghz ) ne prend pas en charge le 1066 fsb c'est bien après avec le 925XE ( mise à jour du 925X ) qui lui accepte le 1066 fsb !  
 
la carte mère du Nec est de 2005  
 
la carte mère du xw 4200 est de 2004  
 
Bon voila encore un argument qui achève l'uc xw 4200.

Y'a pas que le FSB qu'il faut prendre en compte, car il y a des Pentium 4 et Pentium D en FSB 1066 aussi. Et le fait que ta carte mère date de 2005 me fait penser que le BIOS ne reconnaitra pas les Core 2 Duo...ils sont sortis en 2006.
Mais oui, ton xw4200 tu peux t'en servir comme boitier par exemple, vu qu c'est de l'ATX (ou WTX)

Ok,
le bios de la carte mère est de 2006 ! 11/08/2006 alors !?  
 
Justement je voulais y venir au boîtier, le Nec n'a aucun ventilo ! même pas un à l'arrière qui fais sortir l'air chaud !  
 
le x 4200 lui à un ventilo arrière qui fait sortir l'air chaud et heureusement ! c'est le minimum bon sang ..
 
 Donc, j'avais eu l'idée de prendre le xw 4200 vu qu'il y a le ventilo arrière qui joue un rôle essentiel dans le flux d'air global à l'intérieur du PC, comme boîtier pour les composants du petit Nec !
 
Osef des Pentium D et Pentium 4 qui accepte le fsb 1066, certain c2d plus récent de série E6000 sont en 1333MT/s mais bon pas possible avec ma carte mère que Gurk qualifie de bas de gamme et fatigué X').
 
Waouh certain E6000 ont 4Mio de cache L2 et fonctionnent en 1066 FSB, me sont-il accessible ?
 
 Ils sont de 2007 et les mêmes E6000 mais avec 2Mio de cache L2 sont de 2006 ..
 
 un processeur tout de même 1/2ans récent pour ma carte mère de 2005, c'est bof nan ?
 
j'ai du entendre qu'il y avait des performences gaché ? Ca va être dur de cibler un proco, et une CG '' parfaite '' pour ma carte mère de 2005 ..

 
Possible, mais avec un FSB plus faible, il fonctionnera à une fréquence plus faible et donc sera bridé. Ne monte pas plus haut que le E6700, le reste a peu de chance de fonctionner correctement. Le E6700 est relativement difficile à trouver, un E6600 ça se trouve très facilement pour pas grand chose.
Avec le BIOS de août 2006 ça devrait être good pour les C2D dans ce cas
Bonne idée de transférer le contenu du NEC dans le HP, en plus l'alim doit être plus costaude donc plus de possibilité d'upgrade.
Ta carte mère c'est une ECS donc oui c'est du bas de gamme

meme pas de ventilo sur le cpu? Cela m etonne bcp qu on puisse refroidir un Pentium D en passif...
et c2d ou pas, plutot que de faire des suppositions, note la référence des cartes mères et regarde sur les sites des constructeurs de carte mère, sections "cpu support" et "bios upgrade". Il est possible que les 2 acceptent le C2D, le S775 est le socket Intel qui a duré le +, j avais bien du C2D sur chipset i865 (génération avant le i925 donc). Mais sinon, tu as raison, la plateforme du NEC est sans doute plus intéressante, puisqu'il supporte le C2D par défaut.
Apres, boitier du NEC ou du HP, c est à toi de voir ce que tu acceptes aussi en encombrement et bruit, le NEC peut etre plus intéressant. Quoique l alim peut etre aussi le critère de choix: regarde l étiquette de l alim avec la puissance et surtout les intensités dispo sur le 12V (genre 24A).
-> trouve toi d abord une carte graphique, et ds un 2nd temps un C2D.
Et comme dit, vu la longévité de cette plateforme, tu as encore bcp de choix en occasion pour cibler un proco et un CG, c bcp bcp plus facile que les PC qui ont 1-2ans de + en AGP!

Eric B, je parle de ventilo qui influe le flux d'air à l'intérieur du boîtier qu'est-ce que tu me chante avec ton ventirad  
 
bien sûr que le Pentium D est possède un ventirad totalement merdique ..
 Ok je vais voir vers les sites constructeurs,  
 
le Nec est moins encombrant et plus silencieux sauf à la mise en route où il turbine comme un grand malade mental
 
le xw 4200 + d'espace et le ventilo arrière qui fait trop le taff, un peu plus de bruit mais bon avec haut parleurs ou casque sur les oreilles, on s'en fiche, moi mon boîtier Zalman 4 ventilos, bah ça s'entend, mais comme je le dis avec un casque ou les haut-parleurs, ça ne dérange pas
 
Le coup du bridage, c'est vraiment quelque chose qui fait chier, s'acheter un bon proco plus récent que sa carte mère et se bouffer un bridage, génial ... ne pas pouvoir l'utiliser à pleine puissance franchement sa me ferait bien ...
 
Concernant les alims  
 
Pour les deux c'est du 100-240V environ 240/250W ? Euh ?? en 12 V Output CPU, c'est du 12.5A c'est l'information que tu recherche ?? '' MAX CONTINUONS OUTPUT POWER 410W, mais .. ce n'est même pas assez pour alimenter les meilleurs HD 3000 !!!?    
 
Pff .. je n'en sais rien celle du xw 4200 à l'air plus costaud ..
 
Une bas de gamme qui supporte le 1066 MT/s :3 / ''Possible, mais avec un FSB plus faible'' en raison du bus principal du Chipset de 800Mhz !!?
 
je vais encore me renseigner là-dessus ( bridage ) hors de question d'être bridé, hors de question de devoir me résigner à acheter un proco faible des C2D pour que lui et sûrement lui seul ne sois pas bridé -----'

410W c'est plus qu'il n'en faut !
 
C'est déjà bien que ta carte mère supporte les Core 2 Duo de première génération en FSB 1066 ! Contente toi de ça, un E6600 c'est encore un bon petit proco pour ce que tu veux en faire. J'ai déjà récupéré pas mal de carte mère en 775 dans des lots, et j'en ai pas eu beaucoup qui supportaient les Core 2 Duo...
 
Eric, le 865G semble être une exception parmis les vieux chipsets intel et ça a l'air d'être spécifique à AsRock. Avant le 945G normalement c'est pas compatible. En plus d'après ce que je lis, avec le 865 il fallait de la DDR400 CAS2.5 pour atteindre le fsb de 1066Mhz des C2D et C2Q, sinon le proco était un peu castré.

Haha, je n'y crois pas !
 
 l'alim du Nec, elle fait que 250W MAX en continue la pauvre, Bon celle du xw 4200 de 410W c'est vraiment bien, après oubli pas c'est une Noname et elle n'a pas de connecteur 6 pin ...... toujours un truc qui va pas    
 
mais bon même si c'est une Noname ça devrait aller effectivement les HD 4000 ne sont pas non plus si gourmande,  
 
c'est déjà mieux que la 240/250W du Nec    
je ne savais pas que la vraie valeur de l'alim était écrite comme '' MAX CONTINUONS OUTPUT POWER 410W ''  
bon, bref  dans ce cas chui content,  
 
on peut encore évoluer dans ce topic,
je prends donc la valeur sur le E6600 ? bizarrement je le voir ressortir dans des jeux comme Batlefield 3, fin ce, n'étais qu'un pauvre exemple !
 
 
moi le jeu que je dois faire tourner sur ce prochain PC bien chelou avec un boîtier énorme pour une petite carte mère :'D, bah, devra faire tourner un jeu en particulier, je l'ai cité plus haut League Of Lengends qui est un jeu assez bien optimisé, avec un écran pas dégeu de 1280*1024 un HP L 1710  
 
j'espère que tous ces composants fonctionneront correctement dans un nouveau xw 4200 version + édition 2014 .  je vous propose des CG, vous me dites ce que vous en pensez ?
 
PS : Les deux Ventirad sont vraiment nazes, je vais m'acheter de la pâte thermique évidemment, mais bon .. si c'est pour la changer tout le temps car le ventirad de l'un ou l'autre fait mal son travail .. un nouveau Ventirad est une bonne idée?

 
Les PC de grands fabriquants ont rarement des alims de merde, alors sur une Workstation comme ça, ça doit être de la bonne came. J'ai fait une recherche rapide et c'était du Delta DPS-410DB qui était monté là dessus, y'a pas vraiment mieux en qualité d'alim OEM. Y'a 25A au total sur le 12V et 12.5A pour le CPU seul.

L'alim du Nec n'a pas de connecteur 6 pins
 
 
 L'alim du xw 4200 à un connecteur 6 pins ! YES !  

Le 6pin au pire ça se bricole.
La puissance osef: si elle tenait avec un p4 ell tiendra avec un c2d qui consomme 50w de moins.

RE
 
le Ventirad du E6600 est logiquement compatible avec le E6700 !? le E6700 est plus rare, et je le retrouve souvent seul ( sans ventirad ) du coup un p'tit ventirad intel neuf à 3 euros prévus pour un E6600 serait-il compatible avec le E6700 ?
 
Si oui je peut commander le E 6700 qu'un gas me propose, seul évidemment et rajouter le ventirad du E6600 neuf à 3euros :').

Bien sur, c'est parfaitement compatible. C'est le même proco mais avec une fréquence plus élevée

Raaah d'accord mais le seul E6700 que j'ai trouvé est à 50e et il dit TOUT NEUF PARFAIT ETAT, n'abuse pas garçon xD sans ventirad en plus,  
contre un E6600 dans sa boîte d'origine, avec son ventirad neuf jamais utilisé pour 15e le tout il n'y a pas photo n'est-ce pas?

Oui, les 270Mhz de plus du E6700 ne valent pas 35€. Tu ne verrais pas la différence.

salut  
 
pour ton pentium D je te conseille comme carte graphique une Radeon Hd 5450 ou quelque chose dans le meme genre  
 
j'ai sa dans le miens et je lis des film Hd 720P sans probleme  
 
et sa consomme peux , une Hd 5450 sa consomme 25w  
 
sogetel20

Son but est de faire tourner des jeux, une HD5450 c'est pas fait pour et vu qu'il part sur un Core 2 Duo, autant lui coller une carte plus sympa. D'autant plus que comme je l'ai dis, il est fort possible que la carte soit en PCI-E 1.0 ou 1.1 donc elle n'acceptera pas une HD5xxx et plus récent.

salut ben oui  
 
elle accepte regarde moi avec un Hp Pentium D945 et un chipset 965  
 
je lui ai coller une hd 5450 et meme une R9 270 pour tester si elle fonctionnais apres un bug de mon pc principal  
 
j'ai tourner avec la r9 270 pendant 24h et sa allais no1  
 
aucun trouble  
 
my two cent  
 
sogetel20

Etonnant, j'ai testé des HD5xxx avec plusieurs cartes en chipset intel 915 (PCI-E 1.1) et rien à faire ça ne bootait pas dessus.  Les cartes étant fonctionnelles bien sur.

Je suis d'accord avec raptor, tu dois être une exception, et puis ton avis ne changeras rien à mes recherches et la conclusion que j'ai pu tirer, merci encore raptor et aussi tous les autres .

bon alors, tu en es où ds tes upgrades?
Et puis fait tourner des benchmark genre 3dmark pour le plaisir de voir les résultats exploser!