Bonjour a tous !    
 
 
Je possède 2 anciennes tours l'une avec un Pentium 4 ( 3.6 ghz ) c'est un HP workstation xw4200 et une autre plus petite, une mini tour avec un Pentium D ( 2.8*2 Ghz ) je ne sais pas vraiment laquelles est la plus performante ? je pencherai sans doute plus sur le Pentium D plus récent sans doute ? le Pentium D n'a pas de carte graphique il a un simple processeur graphique intégré a la carte mère complètement lamentable ( 400mhz horloge ) je ne peut rien faire avec et ce qui est étrange c'est que le Pentium D pourtant muni de deux cœurs, je vois que sur Everest Home Édition il y en a un seul qui fonctionne ! je me suis dit mais, peut être qu'un seul cœur suffit et a 100% d'utilisation le deuxième cœur va s'activer ? non, même a 100% d'utilisation  le deuxième coeur reste a 0% ce qui est bien dommage sa  fais chauffer le seul cœur qui fonctionne ( 50,55 degrés ) du coup mon idée principale qui étais d'ajouter une carte graphique a la mini tour étais possible mais si un seul de ces coeur cadencé a 2.8GHz fonctionne sa ne vaut pas le coup ? autant garder le bon vieux pentium 4 de 3.6Ghz ..  le pentium 4 se fais très vieux et lui possède un simple cœur qui est en permanence a 100% ce qui le fais chauffer encore plus que le Pentium D .. A t-il un moyen de faire fonctionner le deuxième cœur du Pentium D ? pour ainsi devenir plus performant que le Pentium 4 ? comme ça je pourrais ajouter une carte graphique évidemment plus véloce que le Pentium 4 qui lui possède une Ati Fire GL v3100 de 128 MB de 2004    
 
ps : Impossible de connaître le nom de la carte mère du Pentium D, quand je la cherche il y a écrit '' Nom de la carte mère : Inconnu ''.  
 
 

 
pentium D comme petium Daube -> un des plus mauvais cpu intel
optimise le pentium 4

Bonjour, ce sont des vieux coucous. Théoriquement le pentium D est plus performant, encore faut-il que le système d'exploitation puisse exploiter ses deux coeurs.. Avec ce genre de machine c'est bureautique et le net de base. Youtube rame au dela de 480p.
Sous quel système d'exploitation sont-elles utilisés?

Les deux machines fonctionnent sous Windows 7 sp1 professionnel N 32 bits ! effectivement ces deux machines ne supporte pas le 720P ! pourtant le Pentium 4 qui possède une carte graphique externe devrais y parvenir .. c'est bien dommage car la carte mère ne peut pas prendre en charge une plus véloce .. c'est pour cela que je cherche en quelque sorte a upgrade ce Pentium D double cœurs

La machine à bas de p4 devrait supporter un OS 64bits ('fin ça dépend de la version du cpu et du bios mais normalement ce devrait être le cas).
 
Entre un p4 HT 3.6 et un p4d 2.8 les perfs devraient être équivalentes globalement, avec avantage non négligeable au p4 HT pour les programmes 1thread.
 
La CM de la tour HP n'a pas un port pci-e 16x ? Si oui tu peux lui coller une petite CG récente pour décharger le CPU dans les tâches graphiques.

Oui la CM possède ce port actuellement occupé par une Ati Fire GL v3100 de 2004 qui peine a faire tourner des jeux en basse résolution .. je ne sais pas si je peut en mettre une plus récente, sur le site HP de tout les Hp xw 4200 c'est la plus puissante .. le 32 bits est assez fluide sur le Pentium 4 passer en 64 bits je ne vois pas vraiment l’intérêt car les barrettes de ram ont une fréquence assez basse .. le processeur chauffe même en repos, si c'est pour aggraver sont cas .. :X c'est une carte professionnel, ne t'inquiète pas le processeur n'est pas tout seul la petite Ati prend en charge les tâches graphiques durement mais bon .. comment savoir si la carte mère du Pentium 4 peut éventuellement accepter une carte graphique plus puissante ? si l'évolution n'est pas possible peut - être devrais-je me tourner sur le Pentium D dual core qui lui est dans une tour plus récente ?
 
Merci de vos réponses j'y vois de plus en plus claire .

Un OS 64 bits te permettra d'utiliser pleinement 4Go de RAM et d'utiliser les instructions 64bits, ça ne fera pas ralentir la machine.
 
Ensuite je suis à peu près certain que ta carte pro se fait poutrer par n'importe quelle HD3xxx trouvée à la poubelle
Certes ce type de carte est conçue pour gérer l'accélération matérielle sous certaines applications avec les drives qui vont bien, mais je ne pense pas qu'elle soit d'une quelconque utilité pour la décompression vidéo aux normes actuelles.
 
C'est un jugement gratuit à confirmer par quelqu'un qui maitrise mieux le sujet, mais l'impossibilité de décoder proprement du 720p va dans ce sens.
 
 
Et la CM du p4D elle a un port PCI-e?

Tu parle du Pentium D inside ? oui elle en possède un vide .
 
 Les deux machines sont équipés de 3Go de ram et non 4Go candencé a 800Mhz pour le Pentium 4 et 666Mhz pour le Pentium D, leur barrettes peuvent s'échanger aucun problème la déçu les deux cartes mères les supportes, je suis dans l'impossibilité d'en mettre plus sur les deux machines, au démarrage le bios m'indique que ce n'est pas possible et lorsque je retire celle en trop pour repasser a 3Go sa refonctionne .. c'est assez pathétique .. sa me laisse peut d'espoir pour évoluer l'une de ces deux machines .. moi qui penser pouvoir ajouter une carte graphique dans l'une des deux .. '' ta carte pro se faire poutrer par n'importe quelle HD3xxx trouvée à la poubelle '' je n'ai jamais dit qu'elle étais puissante au contraire :'D comment savoir si ces carte mère peuvent accueillir  une carte graphique déjà plus potable !? j'ai plus ou moins compris la différence entre ce mono cœur et le dual cœur .. je sais comment optimiser le pentium 4 plus puissant sur des tâche qui demande un seul cœur comme vous me dites .. si je trouve un moyen d'activer ce fameux deuxième cœur du Pentium D a t-il plus de chance de mettre plus utile que le pentium 4 ? je le répète la machine qui accueille ce pentium D elle plus récente que celle du Pentium 4 si j'arrive a trouver le nom de la carte mère du Pentium D j'ai plus de chance de mettre une CG plus puissante ? le pc est clairement 3 ans plus récent que le Pentium 4 ..
 
Ou peut-être je perd mon temps a m'occuper de deux machines qui ont près de 10 ans et qui ont bien servis .. ce domaine me passionne si je me rend compte qu'une petite carte graphique bien ciblée dans l'une des deux machines passe je serai vraiment gagnant, je les utilise souvent sa pourrait vraiment m'aider .

Avec un port pci-e 16x ça devrait passer avec à peu près n'importe quelle carte, il n'y a pas les mêmes bizarreries qu'avec l'AGP et ses diverses normes.
Regarde sur la section achat/vente du forum et essaye de te faire donner (ou vendre à très vil prix) une carte vidéo pci-e avec prise en charge de la décompression vidéo (à partir des HD3xx0 chez ATI pour l'entrée de gamme).
 
Le P4 est équipé d'une espèce d'arnaque made by intel: hyperthreading. Dans les faits ça fonctionne pas trop mal (ça dépend des programmes) en émulant 2 coeurs logiques.
Donc avec un p4 HT avec fsb supérieur, une fréquence record pour l'époque et le HT je pense que le p4D n'est pas plus intéressant, même avec le 2eme core activé.
 
Normalement d'après la fiche technique la tour HP devrait être "64bits ready". ce qui est étrange car s'il est vraiment de 2004 c'est un prescott et donc il appréciera moyen qu'on lui demande de traiter des instructions 64bit
 
Que dit CPU-z sur ce cpu?

Waouh ma carte mère pourrais supporter la série 3000 ? évidemment ça serai parfait, c'est la carte graphique du Pentium 4 qui est de 2004, sinon la tour en elle même est de 2006 c'est pas beaucoup mieux haha .. Comme je l'ai dit le  W 7 32 bits fonctionne normalement, après bon .. même si le W 7 64 bits est plus fluide, avec cette tour je ne suis plus à ca près ! CPU-z dit : Intel Pentium 4 561, socket 775 LGA , 1MO de cache , oui c'est confirmé il supporte le pci-e 16x , le bios est de 2004 ..  le chipset de la CM : intel i925X voila .. le reste des informations je les connais déjà et je les ai déjà mentionné plus haut, la technologie hyperthreading est bien mieux actuellement qu'avant.

Je lis sans problème de la hd 720p avec un p4 3.2ghz... sinon le pentium d est meilleur, deux coeurs physiques contre deux coeurs logiques avec le p4 si c'est un ht.

Oui P4 3.6 GHZ ht je le répète la carte graphique est de 2004 :X

clairement, sur cette génération, la lecture video h264 est de l utilisation bureautique de base le plus difficile. Mais tu as de la chance d etre en pci-e, car le décodage video, c est le boulot de la carte graphique, pas du cpu. Avec une carte de base, cela devrait être 100% HW, donc faible utilisation cpu.

Après, ca dépend pas mal du player: je viens de faire un test sur ma config (récente et puissante) avec des video 60ips fullhd h264 de mon apn: ca va de 2% sous WMP à 20% sous VLC en passant par 8% sous MPC-HD! La valeur absolue n a pas bcp d importance, mais le ratio de 10 oui: cela peut signifier bcp sur tes machines!
Et 12% en HD sous youtube / flashplayer 15 sur cette video:
https://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U
Je ferais les mêmes tests ds 2 mois avec une vieille config amd / hd3650...
Je

Au final, je devrais optimiser le Pentium D ou bien le Pentium 4 ? vos avis sont mitigés ..

Les p4D 2.8 étaient le bas de gamme, souvent montés dans des machines d'assembleurs pour afficher "dual core", sur une mobale pourrave et avec une partie graphique indigne ainsi qu'un radbox insuffisant pour dissiper les watts.
 
Tes machines devraient être utilisées pour des applications légères actuelles, je pense que le gain en fréquence est plus appréciable que le 2eme coeur (sachant que le HT n'est pas inutile tout de même).
 
L'avantage du Hp c'est la dispo des mises à jour sur le site constructeur:
http://h20565.www2.hp.com/portal/s [...] token#BIOS
 
Le support s'arrête à XP64 mais bon, il n'est pas interdit que ça marche sous 7 64bits et puisse débloquer la limitation de capacité mémoire.

 
Le Pentium D.
 

Je n'ai toujours pas eu de réponse fixe, je peux essayer de mettre la Ati Fire GL v3100 du Pentium 4 dans le port pci-e du Pentium D, en utilisant les mêmes logiciels que sur le Pentium 4 je pourrai me rendre compte par moi-même qui s'en sort le mieux ( ips,bench etc .. ) et l'optimiser au mieux ! quand a l'autre ---> poubelle.  

La fireGL, à part libérer des IRQ et de la RAM (ce qui est déjà pas mal) elle ne fera rien d'extraordinaire...

'' elle ne fait rien d'extraordinaire '' prenons l'exemple de League Of Legends avec le Pentium 4 et la Ati Fire GL v3100, les ips : 25 à 45 tous en très bas, c'est jouable pas très confortable mais jouable et avec le pentium D sans carte graphique 2/3 ips et je ne rigole pas hein :'D injouable même pas la peine d'y penser, l'utilisation principal du Pentium 4 est comme je l'ai dit League Of Lengends un jeu multi coeurs ?? ou un jeu simple coeurs ?? encore une nouvelle question :'D
 
Merci pour vos réponses.

Et si tu mes la Ati ds le p-d comme tu le suggérais plus haut?
Mais ce qu on essaie de te dire ici, c est que les diff de perfs entre le p4 ht et le p-d sont négligeables entre ce que tu peux ou pourra avoir une meilleure CG.
Donc essaie de récupérer une carte type HD3xxx comme suggéré plus haut, et fais toi même les essais sur tes 2 machines!
Sinon, un peu de lecture sur le PentiumD
http://www.hardware.fr/articles/56 [...] n-840.html

J'ai pu apprendre par un Informaticien que Windows XP était bien avec des simples coeurs, et que Windows 7 biens avec des multi coeurs et vu que les deux sont sous Windows 7 un gros avantage au Pentium D !? :'D, c'est donc préférable  d'optimiser ce Pentium D double coeur !?
 
le pentium D était moins durement utilisé, et est plus récent, le pentium 4 était utilisé auparavant pour des tâches demandant moins de ressources que les jeux vidéos, puis utilisé par moi dans des jeux assez récents pendant 4 ans, et est plus vieux que la tour Pentium D,je pense avoir choisi la tour du pentium D à optimiser ! qu'en pensez-vous au final ?    
 
 

D'accord merci beaucoup Eric B tes informations me sont précieuses !

Il est certain que 7 sera meilleur pour la gestion du multitache et surtout pour la gestion de la mémoire.
 
Ta constatation avec/sans la CG est exactement ce dont je parlais: en utilisant une quelconque CG tu libères des IRQ pour le cpu, de la mémoire et du FSB.
Mais tu gardes un framerate honteux sur un jeu très peu gourmand en ressources vidéo => pas de miracle
 
Je jouais à Oblivion avec un prescott 3ghz, il te faut une vraie CG pour faire de ta machine (l'une ou l'autre) quelque chose d'utilisable pour les applications actuelles.
 
http://www.ebay.fr/itm/ATI-Sapphir [...] 3f3f58bbc1

Changes déjà la FireGL (qui est grosso modo une Radeon X600XT, qui est elle même une 9600XT de 2003) par quelque chose d'un peu plus moderne...une petite GT220 DDR3 fera déjà 100x mieux, ou une HD4670, et ça se trouve pour un dizaine d'euros.

J'ai fait quelques benchmarks entre un Pentium 4 630 (donc HT 3.0Ghz) et un Pentium D 820 (2.8Ghz, surement ce que tu as), en jeu et applis 3D, c'est kif kif. Certains logiciels vont profiter du core supplémentaire, d'autres de la fréquence additionelle. Entre deux procos très moyens, déjà à l'époque, diffcile de faire un choix je te l'accorde.
Face à un Core 2 Duo E6300, ils se font tous les deux laminer.
 
Mais attention, le PCI-E de cette période c'est souvent du 1.0, qui est incompatible avec les cartes PCI-E 2.1 et 3.0. J'ai une carte mère HP de cette époque, et impossible de faire fonctionner une carte graphique HD5xxx et plus récente, idem chez nVidia.

Dans le HP xw4200, tu ne pourras pas upgrader le processeur, sauf par un Pentium 4 plus puissant, à cause du chipset intel 925X qui ne prend que les P4. Mais quel est le chipset dans la mini tour HP avec son Pentium D ? Avec un peu de chance, il est "Core 2 Duo" ready et là t'as de quoi te faire une machine qui tient la route si il est équipé d'un port PCI-E.

Je veux pas être pessimiste mais un IGP de l'époque posé sur une mobale au rabais et qui supporterait les core2 ça me semble hautement improbable

Ca pourrait être du 945G, qui prend les C2D !
 
masashii, donne nous la référence de cet ordi.

Non c'est un Pentium 4 561 de 3.6ghz ! rien à avoir avec ton 3ghz, j'insiste là-dessus, car c'est l'un des plus puissants de tous les HP workstation xw 4200 .. c'est plus intéressant de prendre le Pentium D pour upgrade la machine puisque c'est un double coeur, qui a beaucoup moins servi que le Pentium 4 donc qui pourra potentiellement vivre plus longtemps encore une fois je peux essayer de remplacer la vielle pâte thermique du pentium 4 car je vous le dis, il chauffe énormément et malgré ca, je le trouve bien plus fluide que le pentium D, je dirais même rien à voir ! vraiment dans au niveau du choix, c'est trop dur :'D bref ! pour le fameux Pentium D, il est dans une mini-tour NEC plus récente, Intel Pentium D 820 sockets 775 LGA, et son pathétique Intel graphics intégré :'D même pas besoin de le mentionné ? ou il peut aider la carte graphique qui oui je le répète en port Pci -e 16x pour les tâches graphiques ? je vais me chercher une petite carte graphique comme vous l'avez décrit et avec celle-ci, je pourrais faire des tests dans les deux machines ! pour enfin avoir ma réponse définitive ! merci encore pour vos réponses

Tu ne pourras pas mettre le Pentium D dans le xw4200, le chipset est trop ancien et ne le prend pas en charge.
Ton Pentium 4 est certe plus haut en fréquence, mais a des instructions en moins que les 6xx et a moitié moins de mémoire cache, et ça compte beaucoup. Il a un TDP de 115W donc il chauffe !
Vu sa fréquence quand même bien plus élevé, ça me parait normal qu'il soit plus performant que le Pentium D dans les application mono threadées.
Un CPU ça ne s'use pas, c'est presque impossible à tuer en condition normale, hormis surtension, surchauffe, ou dommage physique.

C'est celui là ton NEC ? Sinon donne la référence précise que je vois de quel chipset il est doté et si il y a de quoi mettre une bonne CG.

Non ce n'est pas lui ! je pense avoir trouvé la référence grâce a un logiciel bien plus complet que Everest, Nec computers sas powermate ML 450 c'est suffisant ? la carte mère c'est une Intel 945 G ( 3 PCI,1 AGP , 1 PCI express x1 ( pourquoi x1 a la fin ? ) PCI express version supporté : v1.1 et le modèle de la carte mère : nec computers international ECS-945G

Le 945 G change la donne et écrase définitivement ma tour xw 4200 ?

Je vois pour le 1.0 Pci E, je peux donc viser les HD 3xxx et avec un peu de chance les HD 4xxx, mais sûrement pas les HD 5xxx c'est bien ca ?

http://www.cnet.com/products/nec-p [...] xt0004z02/
 
 c'est exactement celui-là !    

T'es sur pour l'AGP ? ça n'a pas la même tête que du PCI-Express x16. D'après ce que je vois comme photo de cette carte, elle a bien du PCI-Express x16
PCI-E x1 c'est pour la longueur différente et le débit qu'il permet.
 
Pour les cartes graphiques oui c'est ça, les cartes PCI-E 2.1 et plus récents ne sont pas compatibles avec le PCI-E 1.0 et 1.1, donc Radeon HD4xxx et GeForce GT(X)5xx max.
Si c'est bien ce boitier, il accepte les cartes de taille normale, donc plus de limite. Enfin si, l'alim a l'air un peu faiblarde donc faut pas viser trop costaud.
 
Voici la description sur le site de NEC :  
 
http://www.nec-computers.com/suppo [...] refresh_dt
 
Normalement le 945G prend en charge les premiers Core 2 Duo, mais ça pourrait nécessiter un flash du BIOS de la carte mère.

Oui ! je n'ai pas arrêté de dire qu'elle avait ce port Pci e x16 ! elle est éventré c'te mini tour fais moi confiance , tu préconises aussi de changer le processeur ? ce pentium D aura du mal à suivre une HD 4xxx par exemple ? Il devra limiter la carte graphique ou une chose comme ca ?  
je sais qu'une carte graphique énorme et un processeur en mousse et bien, ce n'est pas bien, tu penses que pour le Nec, ça, va se produire ?
 
Si oui le flash du bios est nécéssaire pour que le combo proco/carte graphique sois homogène ok mais je n'ai jamais entendue parler de flash du Bios .. flashé un smartphone ok mais un bios  je peut déjà attaquer ma recherche d'une radeon HD 4xxx ?  
 
On voit clairement que ce petit Nec a un potentiel d'upgrade supérieur au pentium 4, je suis content

Ah ok, parce que trois posts plus haut tu dis "( 3 PCI,1 AGP , 1 PCI express x1 ( pourquoi x1 a la fin ? )", je ne vois pas ce que l'AGP vient faire là !
 
Oui, si la carte mère accepte bien les Core 2 Duo (j'en suis presque sur mais des fois avec les OEM on est surpris), profites en. Ils sont bien plus performants, tout en étant beaucoup moins gourmands en watts (et donc chauffent moins). Le 945G te limite à la première génération de Core 2 Duo : E4xxx et E6xxx en FSB 1066Mhz max et Pentium Dual Core E2xxx. Je ne sais pas pour les Core 2 Quad Q6xxx mais j'en doute fort.
 
Quelques exemples, un C2D E6600 se trouve facilement pour 15-20€ : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
Et une HD4670 pour 20€ : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
Ou une HD4850, mais faut que l'alim fasse au moins 300W : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
 
flasher un bios c'est changer le firmware d'une carte mère par une version plus récente, qui apporte de nouvelles fonctionnalités à la carte. C'est peut-être pas nécessaire.

J'étais justement sur Leboncoin :'D mais ta HD 4670 2.0 imcompatible, idem pour l'HD 4850 ! comme le proco, je dois viser les premières 4xxx ? attend pas besoin de changer l'alim si la HD 4670 passes avec mon alim, c'est certain que pour les plus anciennes HD 4xxx ma petite alim suffit !

Waouh .. j'ai enfin compris xD donc mon port pci e x16 1.1 est compatible avec des 2.0 mais pas de 2.1 et de 3.0 !!?
 
je n'ai absolument pas vos connaissances, j'apprends,j'apprends, sa me plaît énormément désolé si je gaffe sur ce que je dis du coup :X  
 
Je lance la recherche pour le proco ---> core2duo et la CG ---> HD4xxx, merci !

Zut ! je confonds avec une plus ancienne tour autant pour moi désolée :X

 
  Euh le 945G ne prend pas en charge l'AGP, donc c'est impossible qu'elle ait un port AGP.
 
C'est le PCI-E 2.1 et plus récents qui sont incompatibles avec le 1.0 et 1.1. Tout ce qui est en 2.0 ça marche avec le 1.1 et 1.0.  
Je suis sur que tu n'auras aucun problème avec un HD4850 si ton alim fait au moins 300W. Si c'est moins que ça, je viserais plus petit effectivement. Une petite nVidia un peu plus récente serait peut-être mieux, du style GT540, moins gourmande, DirectX 11 et pas ou peu CPU limited si tu met un Core 2 Duo.

je confirme ce que te dis raptor: une cg hd4xxx ou hd3xxx pci express 2.0 passe sans pb sur un chipset i9xx pci-e 1.1, j ai eu cela pendant un moment il y a qques années...