Un de c 2 proc pourraient constitué le composant d'une seconde config , seulment lakelle , l'utilité que j'aurais d'un second pc serait plutot pour faire tant lan party , k'internet , ou bureautique de mm ke du rippage ... , un pc ki serait un peu prés polyvalent ?
Dc lekel répondrait mieux a ces exigences ? de mm k'en terme de performances !
Merci bien de me donner vos avis partagés !

...

P4 et carte mère msi 865PE NEO2 LS

salut,moi je prendrai un p4 à 2.4 ou 2.6 comme ca tu peut l'oc a passé 3ghz sans prob, regarde ma config.

P4 et Asus P4P800 dlx

100% ok avec firefox

Ok d'autres avis peut etre , je vois ke vous n'etes pas partisans d'amd !

 
les prix des p4 ont baissé
en plus le p4 est meilleur k1 atlhon xp
donc voila  

amd pour les gamerzzzzz

qqun peut faire un topo sur les subtilité suivantes:
2.4C SL6Z3  
2.8C SL6Z5
 
2.4C M0
 
ce dernier se prendrait (se dit-il) carrement +1GHz  
on les trouve, ou ,comment, @combien , ces betes là ?

Oui c interressant cela , j'allais y venir prochainment ! k'en est t'il d core M0 ???

 
ils se prennent tous plus ou moins un Ghz remarques
Donc pas la peine de se trop se prendre la tête...
Et la RAM est importante aussi.

+1

sinon chez AMD les 2400+ sont pas chers et montent très haut...si c pour jouer, çà fera très bien l'affaire une fois à 3200+ (2.3 Ghz)
 
En p4 le 2.6C est le morceau de choix pour l'oc à 3.4...sans se ruiner en RAM.
Mais Intel-->plus cher, plus performant en dehors des jeux, à voir.  
 
Si tu n'oc pas je dirais 3000+ pour le jeux, 2.8C pour le reste.

topicàfigths.

ben tout ça répond pas à la question : quelle différence entre les core:
 
2.4C SL6Z3  vs  2.4C M0

Rien a voir ton SL6Z3 c'est le stepping et le M0 c'est le type de core.
Par exemple j'ai un 2.4C SL6WF  qui a un core D1
Si tu cherche un core M0 c'est à partir des SL6WT je crois mais bon je n'en suis pas trop sur le cas echeant ça voudrai dire que ton SL6Z3 a des chances d'avoir un core M0.
Le M0 sont en effet recherché parcequ'ils prennent en general 1 Ghz de + que leur certification d'origine.
Perso le mien qui est un D1 prend 3.3 Ghz c.a.d 900 mhz de plus en attendant mon WC.

si t'as pas trop de sous, amd, sinon p4...

si t'as les moyens P4, surtout si tu OC.
Sinon AMD c'est tres bien....

D'accord avec sniperr. De plus le P4 2.4 s'o/c assez facilement à 3Ghz sans trop chauffer et n'est plus trés cher... perso je serai donc plutôt P4...

Et le 2.8C à 3.5 Ghz  les doigts dans le nez meme avec un core D1 plus ancien, sans imposer de la DDR PC4200 ou des trucs dans le genre (j'exagère un peu c vrai )

 
Biensûr mais c'est plus cher...  

et le 2.4 passe au moins a 3.2...

Ce que tu dépenses sur le Processeur tu l'economise sur la DDRAM

Moi je suis pour du P4 2.4c ou 2.6C avec de la bonne Ram.
Mais c 150? plus cher que AMD a config equivalente.
Je le sais je me tate depuis 3 semaines.
Alors est ce que je vais craquer ou pas? je suis sur de faire une connerie en achetant maintenant mais les achats compulsifs ça se commande pas...
 
Putain je suis un sale con de consommateur.....

   pas tous    moi c 3,125 Ghz max sinon erreurs sous prime

 
moi aussi je cherche à changer de config ; et finalement je me demande s'il ne vaut mieux pas économiser de toute façon , vu que tant le P4c que les AMD XP seront torchés par ce qui arrive en 2004 (je pense notamment à l'Athlon FX); avec en prime la mobo actuelle aux orties; RAM itou (je crois);  bref tout changer again    
 
ensuite, en dehors de Bench..., si on regarde la seule réalité des temps dans les applis, ben le Barton 2500+ oc' @2200 rend quasiment rien , ou tres peu,  à un P4 oc'@3600 (encodage video, mp3, rendu 3DS, TOCA Race driver, entre autre)
 
enfin question de béotien un Celeron 2600 , ça grimpe à combien? ça pourrait etre une alternative dans les memes prix que AMD

 
 
3,125 ou 3,2...