Salut,
 
J'ai récemment fait l'acquisition d'une carte Adaptec 29160 et d'un DD Seagate 18 Go 10k u160.
 
Tout ça fonctionne très bien sauf les taux d'occupation CPU de 60%  
 
J'ai essayé sous XP, W2K, avec et sans VIA 4in1, avec et sans PCI latency... il n'y a que sous W2k sans Service Pack que les taux tombent à 4-5%, mais W2K sans pack...
 
Vous avez une idée avant que je jette cette daube de cm VIA ?  
 
 

je suis dans la poubelle et je mords
 
sinon tu as essayé avec des version plus ancienne des pilotes via ?

 
hum, j'ai essayé les 4.40 puis 4.43 puis 4.45, mais pas plus ancien
 
à ce propos, il est possible de désinstaller ces pilotes ? est-ce qu'en installant une version plus anciennes il écrasera les anciens fichiers ?
 
 

tulance l'installer , et tu coche desinstaller  
je crois que ca marche ( moi je n'ai plus de via a installer )

 
à noter que j'ai les mêmes tx d'util CPU en IDE qu'en SCSI à chaque fois
 
je vais essayer de changer ma carte SCSI de connecteur PCI
 
je sens que je ne vais plus être ennuyé longtemps avec VIA je crois que je vais lire le test des cm nforce 2  
 
 

tu te sert de koi pour les tx d'utilisation ?
hdtach ?
parceque chezmopi il me mettai de gros tx et pourtant , ca n'etait pas sensible ( style je fais ungrosse copie de ficher et je regarde le tx CPU avec CTRE ALT SUPPR )

utilise justement le pci latency et les via (si les 4.38 peuvent tourner chez toi ???)
T'as les derniers pilote de chez adaptec aussi ?
Pas d'autre appli qui tournent derrière ?

et encore un cassage de via injustifie
 
ils y peuvent rien via si tu as un os merdeux meme pas capable d'acceder correctement a ton controleur

 
oui, hdtach, et en faisant ctrl+alt+supp, je peux vérifier des taux énormes en tranférant des fichiers

 
le pci latency fait tout planter (même avant que j'ai la carte scsi )
 
j'ai mis le dernier pilote adaptec que j'ai trouvé
 
j'ai fait les tests sur des installs de windows "toutes neuves" avec seulement hdtach et qq drivers installés

 
bah, si ça ne fonctionne pas sous win2k ni sous winxp, il ne reste quand même beaucoup d'OS grand public capable d'utiliser mon controlleur; je vais quand même pas réinstaller un win 3.11, je ne serais pas plus avancé...  
 
je ne dis pas forcément que c'est de la faute à via, mais tout porte à croire qu'il s'agit d'une incompatibilité (matos et/ou drivers) que des personnes n'ayant pas de VIA (comme corto qui m'a vendu le matos scsi) n'avait pas...

si ca marche sous w2k sans service pack, c'est bien que ca peut marcher
 
faudrait peut etre arreter de tout recoller sur le dos de via de temps en temps, quand ca vous arrange.
 
si tous les gars ayant du via + windows xp + 29160 etaient tous emmerdes comme ca, ca se saurait.
 
tu as surement un probleme de drivers, de partage d'irq, de config, etc...
 
commences par verifier tout ca dans l'ordre

là je crois que j'ai tout essayé sauf le passage par la fenètre...  
 
qq'un a une idée ??
 
 

j'ai une KT7A v1.1...
 
...et j'ai pas arreté d'etre emmerdé par ce putain de chipset!
 
j'ai du revendre mon zip interne pour en racheter un usb tellement c'était mal maitrisé!
 
alors ce que tu dis ne m'étonnes pas du tout.
 
l'IDE à du mal à marcher, alors du scsi malheureux!!!
 
et bizarrement j'ai eu aussi des taux d'occupation CPU incroyables...
 
le pb c'est que j'ai fait tellement de manip que je ne saurais dire d'ou cela vennait.
 
on se plaint des fondeurs qui ne sortent pas les produits à temps...via à sorti un truc pauvrelet et mal maitrisé.
 
AMD+VIA=aye!

 
y'a un bug du taux d'utilisation CPU avec HDTach sous XP, c tout
 
avec mes Barracuda IV IDE, il me donne du 55% d'occupation (alors que ça devrait tourner à 0-10%)
 
voilà, rassurée ?

et encore un pas foutu de faire marcher son matos qui refout tout ca sur le dos de via...

 
on se demanderait presque pourquoi heing
 
(...pourquoi il a acheté du Via )

eu c un peu facile de mettre ca sur le dos des bench
puis de lide entre 0 et 10% j'y crois pas vraiment

 
super, merci, au revoir, suivant.  
 
 
edit : ma bonté me perdra  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=