Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1512 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Je me tate pour une nouvelle config - Help needed !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Je me tate pour une nouvelle config - Help needed !

n°3221853
Stellayr
Un peu plus près des étoiles
Posté le 27-05-2004 à 10:09:04  profilanswer
 

:hello:  
Salut à tous,
 
J'ai actuellement une mobo MSI KT266Pro, un Athlon XP2000+, 512 Mo de Ram Crucial PC2700@2100 et une GF4 SUMA Ti4200 64Mo. (AGPx4)
 
Je suis en train de me tater pour changer une partie de cette config pour :
 
Mobo A7N8X-E Deluxe
Barton 2500+ ou 2600+ ?
512 ou 1024 de RAM Crucial PC3200
 
Je souhaite passer le FSB à 200Mhz pour obtenir au minimum un 3200+
J'ai lu qu'il fallait augmenter le VCore à 1.73V ?
 
L'A7N8X-E Deluxe est-elle le meilleur rapport qualité/prix pour ça ?
 
Quel proco vaut-il mieux prendre, la différence de prix entre un 2500+ et un 2600+ étant minime.
 
Ma GeForce4 SUMA Ti4200 64Mo en AGPx4 sera t'elle compatible à 100% avec cette mobo AGPx8 ?
 
Une radeon 9800 Pro serait-elle mieux adaptée ?
 
Enfin est-il raisonnable d'investir dans une config de ce type avec les nouveaux sockets, le PCI express qui arrivent ?
Ma mobo actuelle fonctionne bien, mais je la trouve quand même très poussive comparé à la config à laquelle je pense (et que possède mon père  :o )
 
Merci pour vos réponses à toutes ces questions  
 :jap:


Message édité par Stellayr le 27-05-2004 à 10:34:19
mood
Publicité
Posté le 27-05-2004 à 10:09:04  profilanswer
 

n°3221866
PenPen57
Posté le 27-05-2004 à 10:15:45  profilanswer
 

change d'abord ta carte graphique je pense :)

n°3221881
Stellayr
Un peu plus près des étoiles
Posté le 27-05-2004 à 10:22:24  profilanswer
 

PenPen57 a écrit :

change d'abord ta carte graphique je pense :)


 
Ca serait dommage d'avoir une radeon 9800 Pro avec un XP2000+ : ca va la brider non ?

n°3221888
mogg
Posté le 27-05-2004 à 10:24:54  profilanswer
 

attends la rentrée, ta config est encore pas mal et ca serait con de rester sur du socket A.


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3221890
crane
Mort de soif !
Posté le 27-05-2004 à 10:25:43  profilanswer
 

mogg a écrit :

attends la rentrée, ta config est encore pas mal et ca serait con de rester sur du socket A.


+1

n°3221898
Stellayr
Un peu plus près des étoiles
Posté le 27-05-2004 à 10:31:39  profilanswer
 

mogg a écrit :

attends la rentrée, ta config est encore pas mal et ca serait con de rester sur du socket A.


 
Merci,
Ca rique de couter très cher la nouvelle architecture à la rentrée...
Là pour 400 € je booste pas mal mon "vieil" XP2000+ et je permet à ma GF de respirer un peu.
Et les compatibilités AGPx4 / X8 ?

n°3221904
chaced
Posté le 27-05-2004 à 10:34:01  profilanswer
 

Stellayr a écrit :

Merci,
Ca rique de couter très cher la nouvelle architecture à la rentrée...
Là pour 400 € je booste pas mal mon "vieil" XP2000+ et je permet à ma GF de respirer un peu.
Et les compatibilités AGPx4 / X8 ?


 
Deja que ton XP2000+ doit glander en attendant ta Geforce, j'imagine un 3200+ il ne va plus rien faire du tout :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3221911
Stellayr
Un peu plus près des étoiles
Posté le 27-05-2004 à 10:35:55  profilanswer
 

chaced a écrit :

Deja que ton XP2000+ doit glander en attendant ta Geforce, j'imagine un 3200+ il ne va plus rien faire du tout :lol:


 
 :??:  
Je pensais qu'un 2000+ était un minimum pour la Ti4200 !
On m'aurait menti ? :heink:

n°3221916
mogg
Posté le 27-05-2004 à 10:38:13  profilanswer
 

ouais, je pense


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3221921
Stellayr
Un peu plus près des étoiles
Posté le 27-05-2004 à 10:40:15  profilanswer
 

mogg a écrit :

ouais, je pense


 
Que penses-tu ?

mood
Publicité
Posté le 27-05-2004 à 10:40:15  profilanswer
 

n°3221923
chaced
Posté le 27-05-2004 à 10:40:35  profilanswer
 

Stellayr a écrit :

:??:  
Je pensais qu'un 2000+ était un minimum pour la Ti4200 !
On m'aurait menti ? :heink:


 
Quand je vois ma 9600Pro, mon XP2800+ dans FarCry, il tourne a 70% de charge :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3221927
mogg
Posté le 27-05-2004 à 10:42:00  profilanswer
 

Stellayr a écrit :

Que penses-tu ?


 
qu'on t'a menti


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3221938
chaced
Posté le 27-05-2004 à 10:45:11  profilanswer
 

Exemple concret, a l'epoque de mon KT266A (quel boulet ce chipset :lol:) j'avais mon 1600+ @ 2000+ et ma R8500.
 
Rien qu'en changant de mobo par l'asus, +1500 pt ! c'est monstrueux, passage a 11000 pt :D (je parle de 3dmark2k1)
 
en passant du 1600+ au 1700+, gain total de 500pt :lol: et pourtant, il aime bien les cpu ce benchmark.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3221943
Stellayr
Un peu plus près des étoiles
Posté le 27-05-2004 à 10:47:57  profilanswer
 

chaced a écrit :

Quand je vois ma 9600Pro, mon XP2800+ dans FarCry, il tourne a 70% de charge :D


 
Donc en gros il faut attendre le nouveau socket (un an pour que les prix aient baissé un peu) et changer de carte graphique en attendant ?
 
Très bien pour les jeux tout ça, mais mais ca n'aidera pas mon PC à tourner plus vite : il démarre en plus d'une minute contre 20 sec environ pour celui de mon père (à base d'A7N8X)
 
Edit : ma mobo actuelle est un chipset KT266  :whistle:  


Message édité par Stellayr le 27-05-2004 à 10:49:08
n°3221949
chaced
Posté le 27-05-2004 à 10:51:27  profilanswer
 

Stellayr a écrit :

Donc en gros il faut attendre le nouveau socket (un an pour que les prix aient baissé un peu) et changer de carte graphique en attendant ?
 
Très bien pour les jeux tout ça, mais mais ca n'aidera pas mon PC à tourner plus vite : il démarre en plus d'une minute contre 20 sec environ pour celui de mon père (à base d'A7N8X)


 
Quel rapport ? mon p75 démarre en 15 secondes, ça ne l'empeche pas d'etre lent :lol:
 
réinstalle ton windows, ça marchera mieux :D
 
Le probleme, tu prend une 9800Pro, donc la le pc va marcher, mais, apres la carte vidéo va attendre le cpu :lol:
 
et oui, il y a un juste millieu a trouver.
 
Sinon, tu peux toujours virer le boulet de KT266A par une carte pas chere de génération récente, ça ira toujours plus vite :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3221956
BlaDinaT
Posté le 27-05-2004 à 10:54:18  profilanswer
 

En tout cas, si tu reste sur SacketA, prend une NF7-S rev2.0 comme mobo, ou une DFI LanParty, se sont les deux meilleur ;)


---------------
[VDS] A3500+ / 2*1Go PC4000 Gskill / Plextor PlexWriter Premium / K8N Neo4 Platinium / Plextor PX-116A / HIS X1800XTPE !
n°3221961
chaced
Posté le 27-05-2004 à 10:55:37  profilanswer
 

BlaDinaT a écrit :

En tout cas, si tu reste sur SacketA, prend une NF7-S rev2.0 comme mobo, ou une DFI LanParty, se sont les deux meilleur ;)


 
Les meilleures par rapport a quoi ? si c'est par rapport a la Msi Kt266A n'importe quelle mobo est meilleure :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3221970
Stellayr
Un peu plus près des étoiles
Posté le 27-05-2004 à 10:58:57  profilanswer
 

chaced a écrit :


réinstalle ton windows, ça marchera mieux :D


 
Mon windows est tout neuf, c'est mon DD qui est peut-être pas en forme  :whistle:  
 
 

chaced a écrit :


Le probleme, tu prend une 9800Pro, donc la le pc va marcher, mais, apres la carte vidéo va attendre le cpu :lol:


 
D'où l'intérêt de changer mobo + CPU + RAM et changer de CG un peu plus tard non ?
 
 

chaced a écrit :

Sinon, tu peux toujours virer le boulet de KT266A par une carte pas chere de génération récente, ça ira toujours plus vite :D


 
Ca serait dommage de pas changer de CPU au passage  :D

n°3221978
chaced
Posté le 27-05-2004 à 11:01:34  profilanswer
 

Stellayr a écrit :

Mon windows est tout neuf, c'est mon DD qui est peut-être pas en forme  :whistle:  
 
 
 
 
D'où l'intérêt de changer mobo + CPU + RAM et changer de CG un peu plus tard non ?
 
 
 
 
Ca serait dommage de pas changer de CPU au passage  :D


 
Donc un truc pour toi en attendant pour pas trop cher :
 
K7S8Xe -> pas cher et surtout marche tres bien avec timer mémoire agressif.
XP2400M -> Chauffe que dalle, pas cher tu pourras passer en 166Mhz et surtout tourne a 133Mhz ;) donc conservation de la vieille ram.
R9600XT -> Pas cher fonctionne correctement.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3222013
Stellayr
Un peu plus près des étoiles
Posté le 27-05-2004 à 11:12:34  profilanswer
 

chaced a écrit :

Donc un truc pour toi en attendant pour pas trop cher :
 
K7S8Xe -> pas cher et surtout marche tres bien avec timer mémoire agressif.
XP2400M -> Chauffe que dalle, pas cher tu pourras passer en 166Mhz et surtout tourne a 133Mhz ;) donc conservation de la vieille ram.
R9600XT -> Pas cher fonctionne correctement.


 
Merci du conseil, mais je trouve dommage de mettre 350 € dans une config qui certe est meilleure mais ne va pas "exploser les scores" par rapport à celle que j'ai aujourd'hui.
Par exemple, il est peu intéressant à mon sens de passer d'un 2000 à un 2400 ; et dommage de payer une R9600 (même XT) 200 € alors que les 9800 Pro sont à 40 € de plus environ.
 
A la réflexion je préfère mettre 400 € dans la config citée plus haut et changer de CG un peu plus tard, genre 6 mois.
 
Question redondante  :D  : Ma GeForce4 SUMA Ti4200 64Mo en AGPx4 sera t'elle compatible à 100% avec une mobo AGPx8 ?
Merci.

n°3222017
chaced
Posté le 27-05-2004 à 11:13:58  profilanswer
 

Stellayr a écrit :

Merci du conseil, mais je trouve dommage de mettre 350 € dans une config qui certe est meilleure mais ne va pas "exploser les scores" par rapport à celle que j'ai aujourd'hui.
Par exemple, il est peu intéressant à mon sens de passer d'un 2000 à un 2400 ; et dommage de payer une R9600 (même XT) 200 € alors que les 9800 Pro sont à 40 € de plus environ.
 
A la réflexion je préfère mettre 400 € dans la config citée plus haut et changer de CG un peu plus tard, genre 6 mois.
 
Question redondante  :D  : Ma GeForce4 SUMA Ti4200 64Mo en AGPx4 sera t'elle compatible à 100% avec une mobo AGPx8 ?
Merci.


 
lol, tu parles d'un Palomino 2000+ qui doit faire dans les 80w de conso et d'un XPM 2400 et c'est petit 45w qui ne demande que a étre overclocké :D
 
oui 8x et 4x c'est compatible ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3222020
mogg
Posté le 27-05-2004 à 11:14:55  profilanswer
 

la 4200ti ira tres bien sur une cm agp8x.
 
le 2400+ m a l'avantage d'etre super overclockable et de chauffer tres peu. en plus c'est un barton (512ko de cache)


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3222038
Stellayr
Un peu plus près des étoiles
Posté le 27-05-2004 à 11:23:49  profilanswer
 

Ok, merci pour vos réponses.
Je me posais la question de la compatibilité AGP à cause des histoires de voltage différents.

n°3222040
mogg
Posté le 27-05-2004 à 11:24:48  profilanswer
 

c le meme voltage pour du agp 4x et l'agp 8x. le probleme se pose avec des cartes 2x


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3222042
semsallem
Posté le 27-05-2004 à 11:25:27  profilanswer
 

Le fait d'avoir une carte graphique AGPx4 qui tourne sur du AGPx8 peut il faire rebooter le pc sans raison? (j'ai une Gforce2 Mx400 64Mo et une triplex Ti4200 64 Mo)

n°3222043
chaced
Posté le 27-05-2004 à 11:26:13  profilanswer
 

semsallem a écrit :

Le fait d'avoir une carte graphique AGPx4 qui tourne sur du AGPx8 peut il faire rebooter le pc sans raison? (j'ai une Gforce2 Mx400 64Mo et une triplex Ti4200 64 Mo)


 
non, c'est 100% compatible.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3222046
mogg
Posté le 27-05-2004 à 11:27:23  profilanswer
 

non je ne pens pas, sauf si tu forces ta carte graphique a fonctionner en 8x.
 
sinon en general les problemes de reboot intempestifs c'est plus du soit a une ram qui marche mal, soit a une alim de merde qui fournit pas assez de jus.


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3222049
chaced
Posté le 27-05-2004 à 11:28:13  profilanswer
 

mogg a écrit :

non je ne pens pas, sauf si tu forces ta carte graphique a fonctionner en 8x.
 
sinon en general les problemes de reboot intempestifs c'est plus du soit a une ram qui marche mal, soit a une alim de merde qui fournit pas assez de jus.


 
Et pour ça, les test Memtest et OCCT sont toujours les meilleurs ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3222054
semsallem
Posté le 27-05-2004 à 11:29:42  profilanswer
 

Aida peut il détecter les pbs de Ram?

n°3222058
mogg
Posté le 27-05-2004 à 11:30:54  profilanswer
 

non. essaie memtest 86+


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3222063
semsallem
Posté le 27-05-2004 à 11:33:09  profilanswer
 

j'ai pas trop compris comment il marchait... Je suis désolé, je débute dans le "bidouillage" ;)

n°3222067
chaced
Posté le 27-05-2004 à 11:34:23  profilanswer
 

semsallem a écrit :

j'ai pas trop compris comment il marchait... Je suis désolé, je débute dans le "bidouillage" ;)


 
memtest ? il suffit de lire ce qu'il y a marqué sur memtest.org, il faut creer une disquette avec le programme livré, puis booter dessus.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3222082
semsallem
Posté le 27-05-2004 à 11:39:12  profilanswer
 

ok merci, parce que lutte sur ce problème depuis un ptit moment et c'est horrible, je ne peux rien faire car il coupe sans prévenir. D'ailleurs soit il reboot, soit l'image de l'écran se fige et je suis obliger de forcer l'arrêt du pc...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Je me tate pour une nouvelle config - Help needed !

 

Sujets relatifs
kel boitier pour config chargée ?Config pour du graphisme, des avis ?
besoin d'avis nouvelle configdemande de renseignement et d'aide pour une config a 1000E MAX !
Pb install nouvelle CM et WinXPnouvelle config?
Probleme pc lent pourtant bonne config...Qui pourrait me donner une bonne config pas trop chére?
Plus de sujets relatifs à : Je me tate pour une nouvelle config - Help needed !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR