T-break a une photo du dernier ES (Engineering Sample) d'Intel avec extension 64bit, contrôleur mémoire intégré, avec de bonne perf et qui chauffe pas trop  
 
Photo du nouveau CPU 64 bit Intel

c est tellement vrai.intel joue la carte du faux cul avec son extension64bits pompee de toute piece sur amd64.il est vrai qu amd avait copie le mmx et consort,mais la amd a pris un risque enorme en sortant cette archi full64b.c est grace au travail des ingenieurs d amd que l informatique s apprete a faire un nouveau pas vers la puissance de calcul pour tout le mond.c est la seule veritable avancee technologique en informatique grand public de ces 3 dernieres annees.
 
 
topic de kalitay  

pour preuve si c etait aussi pourri que ca intel n emboiterait pas le pas.quel interet pour intel de suivre une voie qui menerait au desastre financier?

... excellent

theboss --> je suis d'accord avec toi, il semblerait qu'ils aient enfin compris que la course aux GHz n'est pas une fin en soi (ex : pentium 4 vs pentium M)... optimisons donc tout ça avant d'essayer de nous vendre une fréquence

 
 
un accord entre Intel et AMD les autorise a utiliser les nouvelles instruction de l autre marque

 
Tout à fait.
Pour l'histoire qu'Intel renomme l'AMD64 autrement, bon, il faut pas être idiot non plus.
Intel a encoer l'aura d'êter LA marque innovante par rapport à AMD, c'est pas pour tout foutre en l'air à la première innovation du concurent.

 
arf
 

 
je pense qu'ils savent très bien que le Ghz n'est pas une fin en soi, ils ont clairement sorti le p4 pour le côté vendeur de la fréquence, pour se démarquer des Athlons
Maintenant qu'AMD communique sur autre chose que la fréquence, avec entre autre le 64bits, ils retournent leur veste : 64bits, nouvelle numérotation etc...

pourtant ils ont bien sorti l'Itanium !    
 
 

avant de faire caca aux toilettes on fait tous caca dans son froc.l image est parlante.ceci dit l accord entre amd et intel est reel mais amd a repris les instructions intel et a garde la denomination,exemple le mmx ou le sse qui s apelle pareil sur les deux plateforme.pourquoi intel joue au faux cul avec la renomination des instructions amd64?c est un reel risque et une sacree avancee technologique cet amd64,autre que le sse non?

c'est marrant, c'est la premiere fois que Intel suit AMD dans une innovation, sinon, le mmx, le sse, sse2, etc... c'est AMD qui les a invente aussi n'est ce pas. Pour une fois que AMD nous pond un truc potable tout le monde en veux a Intel de vouloir faire pareil... quelle ironie....  
A noter que je ne suis ni pro intel, ni pro AMD, j'utilise meme des mac , c'etait juste une chtite remarque

 
qui est ma foi tres pertinente
et comme je dis toujours...moi je m'en fous car les gagnants ds l'histoire bin c nous

bah, il y a eu aussi le 3DNow, qui est très bien techniquement, mais Intel l'a pas implémenté

 
Pas forcèment. Si amd coule, tu y perds aussi.

normal les SSE sont plus puissante techniquement deplus 80% des 3DNow!, si ce n'est plus sont incluse dans les SSE...
 
D'ailleurs le nom du SSE chez AMD c'est 3DNow! Professional officiellement

je n en veux pas a intel de copier amd j en veux a intel de ne pas rendre a cesar ce qui appartient a cesar.j en veux a intel de renommer les instructions amd64 en ia32e(ou qqchose comme ca)pour faire penser au chaland qu ils sont l inventeur de cette technologie.

exceellent    
amd 64 modeed

le pentium pro ya que sa de vraie

 
AMD, cyrix et intel ont concus des extensions pratiquement en même temps, et c'est marrant mais le 3d now était vu comme le moins bon du lot il me semble
 
ATTENTION, SEQUENCE NOSTALGIE
 
http://www.byte.com/art/9712/sec5/art2.htm