Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
724 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  KT7 + 1*512 Mo SDRAM "Micron", ben ca plante !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

KT7 + 1*512 Mo SDRAM "Micron", ben ca plante !

n°2305366
SANY
Le passé est le passé ; il ne
Posté le 19-03-2003 à 17:44:31  profilanswer
 

Récement (vendredi pour etre précis), j'ai acheté une barette de 512 Mo SDRAM "Micron" (j'ai mis les "" pasque que 55 eur les 512, c'est pas micron, cad chip micron et pcb noname, cf : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=   )
pour booster mon t-bird 800 + kt7 +GF 2 Ultra.
Ben a partir du moment ou la barette de ram est presente, qu'elle soit seule ou pas, mon pc plante. Genre Mem clock à 100, ca demarre puis ca plante, et à 133, ca demarre pas.Evidement, sur le coup, pas content. Je vais voir le vendeur qui me l'echange, pas de pbm. Malheureusement mm pbm avec la nouvelle barette. Du coup, dépité, je retourne au magasin et demande de la noname. J'etais pas du tout convaincu, mais j'ai voulu essayé, et évidement ca marche pas.
D'ou question : sachant que la KT7 prend jusq 3*512, est ce que c'est MA KT7 qui est en cause, ou les kt7 en general ?
En gros, c'est un bleme connu ou pas et c'est quoi concretement parlant le bleme ?
et est ce que je peux echanger serein ma barette de 512 contre 2*256 en me disant qu'il y a peu de chance que ca marche pas ?

mood
Publicité
Posté le 19-03-2003 à 17:44:31  profilanswer
 

n°2305374
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 19-03-2003 à 17:48:01  profilanswer
 

bios?


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2305377
SANY
Le passé est le passé ; il ne
Posté le 19-03-2003 à 17:50:11  profilanswer
 

Le 7N je crois.
 
Tu crois que ca pourait etre lié ?!?!?!?!

n°2305384
steve2002
Posté le 19-03-2003 à 17:57:21  profilanswer
 

SANY a écrit :

Le 7N je crois.
 
Tu crois que ca pourait etre lié ?!?!?!?!


suffit que ta barette fasse 516mo et souvent la cm plante, pour ça qu'il faut jamais prendre la taille de barette max

n°2305385
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 19-03-2003 à 17:57:29  profilanswer
 

SANY a écrit :

Le 7N je crois.
 
Tu crois que ca pourait etre lié ?!?!?!?!


 
why not?  [:mr marron derriere]


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2305386
blob
In vino veritas
Posté le 19-03-2003 à 17:57:52  profilanswer
 

Prob avec ta CM peut-être ???
Moi j'ai eu une KT7 et 1.2 Go installé et ça toujours fonctionné avec les premiers comme avec les derniers bios. [:ogmios]  
 

SANY a écrit :

Récement (vendredi pour etre précis), j'ai acheté une barette de 512 Mo SDRAM "Micron" (j'ai mis les "" pasque que 55 eur les 512, c'est pas micron, cad chip micron et pcb noname, cf : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=   )
pour booster mon t-bird 800 + kt7 +GF 2 Ultra.
Ben a partir du moment ou la barette de ram est presente, qu'elle soit seule ou pas, mon pc plante. Genre Mem clock à 100, ca demarre puis ca plante, et à 133, ca demarre pas.Evidement, sur le coup, pas content. Je vais voir le vendeur qui me l'echange, pas de pbm. Malheureusement mm pbm avec la nouvelle barette. Du coup, dépité, je retourne au magasin et demande de la noname. J'etais pas du tout convaincu, mais j'ai voulu essayé, et évidement ca marche pas.
D'ou question : sachant que la KT7 prend jusq 3*512, est ce que c'est MA KT7 qui est en cause, ou les kt7 en general ?
En gros, c'est un bleme connu ou pas et c'est quoi concretement parlant le bleme ?
et est ce que je peux echanger serein ma barette de 512 contre 2*256 en me disant qu'il y a peu de chance que ca marche pas ?

n°2305387
ow03
Posté le 19-03-2003 à 17:57:53  profilanswer
 

Si c'est pas une KT7a mais juste une KT7 cherche pas à avoir un fsb à 133...

n°2305391
ow03
Posté le 19-03-2003 à 17:58:58  profilanswer
 

Tu as bien mini 3.3v voir 3.4v au vram.

n°2305392
SANY
Le passé est le passé ; il ne
Posté le 19-03-2003 à 17:59:18  profilanswer
 

steve2002 a écrit :


suffit que ta barette fasse 516mo et souvent la cm plante, pour ça qu'il faut jamais prendre la taille de barette max


 
!!!!
J'avais jamais entendu parler de barette de ram qui fasse plus que spécifié...

n°2305393
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 19-03-2003 à 17:59:33  profilanswer
 

ow03 a écrit :

Si c'est pas une KT7a mais juste une KT7 cherche pas à avoir un fsb à 133...


 
bah tu peux coller la ram @ 133 sur une kt7 non a mais ça peux effectivement etre source de problemes....


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
mood
Publicité
Posté le 19-03-2003 à 17:59:33  profilanswer
 

n°2305396
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 19-03-2003 à 18:00:04  profilanswer
 

SANY a écrit :


 
!!!!
J'avais jamais entendu parler de barette de ram qui fasse plus que spécifié...


 
Moi non plus. :D
 
(je sens venir la boulette du 1024ko etc....)


Message édité par DraX le 19-03-2003 à 18:00:28

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2305410
SANY
Le passé est le passé ; il ne
Posté le 19-03-2003 à 18:04:36  profilanswer
 

En general, je confonds pas 1000 avec 1024.
De plsu, ca plante aussi à 100 Mhz...
J'ai pas joué avec le Vram, je sais mm pas si on peut avec la KT7, en tout cas, j'ai pas tilté en farfouillant dans le BIOS...

n°2305417
SANY
Le passé est le passé ; il ne
Posté le 19-03-2003 à 18:06:43  profilanswer
 

Et ca marche tres bien @133 avec 1*256+2*128, le tout en noname...

n°2305426
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 19-03-2003 à 18:14:06  profilanswer
 

SANY a écrit :

En general, je confonds pas 1000 avec 1024.
De plsu, ca plante aussi à 100 Mhz...
J'ai pas joué avec le Vram, je sais mm pas si on peut avec la KT7, en tout cas, j'ai pas tilté en farfouillant dans le BIOS...


 
je disais que je n'en avais jamais entendu parler non plus et que l'ami steve2002 allait surement nous faire la boulette.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2306402
SANY
Le passé est le passé ; il ne
Posté le 20-03-2003 à 08:47:39  profilanswer
 

LOL Draculax, j'etais speed en partant du taf hier et je coyais que c'etait Steeve qui avait repondu...
 
Bon, les news (genre, je vais finir par me couper une c**ille) :
Ma question reformulée, a l'origine, ca donnait a peu pres ca :
Est-ce que ma carte mere (KT7 avec reglage mem de base) peut ne pas supporter les barettes de 512 Mo SDRAM ?
Sachant que j'ai testé 2 barettes de soit disant "Micron", les 2 deconnaient, une noname, qui d"econnait aussi.
 
Completement saoulé, hier j'ai echangé ma noname 512 contre 2*256 noname ("que" 15 eur en +, mais c'est tjrs ca...), en me disant,que c'etait con d'en arriver la, mais que bon, c'est pas grave, au moins ca va marcher...
 
BEN NON !!!
 
Mon pc ne demarre pas du tt avec une des barettes, et l'autre, je boote, no soucy, mais au bout de 5-10 sec de sim city 4, retour win (vous noterez qud mm pas ecran bleu... (quoique si, j'ai bien du en avoir 2-3)) et genre 590 erreurs sous memtest...
 
Alors je veux bien que ma cm ne tiennent pas les 512, mais la !!!
Je serais bien rentré dans le lard du magasin, mais ils ont été assez cool (malgré ce que j'avais lu sur le net), et surtt, qu'ils aient une serie de barette qui plante, pourquoi pas, mais trois ca fait bcp, et ils m'ont dit qu'ils avaient tres peu de retour mem, noname ou pas...
 
Au passage, en tps normal, je fonctionne avec 1*256 et 2*128 et evidement aucun soucis...

n°2306565
SANY
Le passé est le passé ; il ne
Posté le 20-03-2003 à 10:49:45  profilanswer
 

Bon, personne n'aurait une idee (non, je ne change pas de pc pour l'instt) ou un commentaire, ou un truc a dire ou... je sais pas moi !
Help !

n°2306576
cedbest
Posté le 20-03-2003 à 10:55:47  profilanswer
 

Ben moi j'ai (enfin j'avais) 512+2*128 sur ma Kt7a et ca passait bien :o

n°2306601
SANY
Le passé est le passé ; il ne
Posté le 20-03-2003 à 11:16:05  profilanswer
 

Bon ben j'crois que je vais demander un avoir et m'acheter un graveur....

n°2306644
Al Batar
Posté le 20-03-2003 à 11:38:36  profilanswer
 

Il y a de nombreuses difficultés avec les barettes de RAM récentes, en 256 Mo et 512 Mo en SDR (au moins)...
 
Je possède une barette de 256 Mo qui passe sur toutes mes CM, y compris de vieux chipsets BX. J'en ai également d'autres (d'authentiques Samsung) qui ne marchent que sur mon Abit... Et j'ai également testé une 512 noname, reconnue comme une 128 : lepied, quoi :( !
 
Bref, depuis quelques mois, la SDR c'est du n'importe quoi... Il paraîtrait que ça tient aux puces qui équipent les barettes : leur taille a augmenté, ça poserait des problèmes de reconnaissance...  
 
Moi, je dis ça , je dis rien, je ne suis pas sépcialiste en la matière, c'est juste des propos lus/entendus que je me content de rapporter ! A prendre avec des pincettes donc !


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  KT7 + 1*512 Mo SDRAM "Micron", ben ca plante !

 

Sujets relatifs
K7S5A + XP1800 +256 SDRAM?Problème avec ma nouvelle SDRam
Voltage ram et carte mère sdram...cherche CM allant avec une XP1800+ avec SDRAM
Abit KT7 RAID et GeForce4200, no problem?Comment connaitre la frequence d'une barrette de SDRAM???
athlon xp 1700+ 0.13 micronUn PC qui plante tout le temps...
Souris USB logitech se planteSAV Micron
Plus de sujets relatifs à : KT7 + 1*512 Mo SDRAM "Micron", ben ca plante !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR