Reprise du message précédent :

Alors on attends

tant quon est ds les CM..Cpul j'aimerai tester la k9a,ayant la k3a+..tu penses que ca vaut l'coup (de fun) ou pas?  

oui exact mea culpa
c la at7 max 2 pas tres utile a mon avis d ailleurs

ben nf2 + perfs  
KT400 = autour de 200 corruptions
 
nf2 = bugs du son et flash qui apparaissent et qui provoque en meme temps des bugs graphique comme quand on oc trop la ram d'une carte graphique (le son merde a fond autour de 204-207, tt depend de la rev du chip sud)
 
bref aucun des 2 chips nest au point car le son peut merder aussi a nimporte quel FSB
bon a part les corruptions le KT400 ca va ( et 200 c suffisant, dommage que meme si l'on soit stable a 215 on doive tourner qua 200)
 
sinon la 8k9a je la prefere a la kd7, avec ce n'est pas dur de monter a + de 220 stable (je suis monte a 243 timings a fond et max 252) mais bon comme je l'ai dit au dessus avec les corruptions on doit tourner autour de 200
 
la 8k9a apporte pas grand chose par rapport a la 8k3a

merci..ca evitera de vider certain larfeuilles pour peu de choses

Qu'est-ce tu appelle corruption

fichiers qui sont endommages
 
ca vient du chipset  
 
eh oui personne n'y echappe a + de 200-205
alors dns win98 ca se traduit par un reload de la base de registre
 
dns le 2000 un ecran bleu avec un probleme dns la base de registre --> reinstalle de win ou alors faut save les parametres utilisateurs + le dossier config dns system32 et en + recharge ca dns un autre win
 
dns winxp ca met un msg avant la barre de loading parlant de fichiers endommages dns le dossier config et tas plus qua reinstalle win ou utilise la solution du dessus

bug du son et flash c'est avec le chip sonore de la CM ou avec une carte son? et c'est à quel fsb ces bug? 200?
 
 
c'est quoi nf2 ??

Oui mais tu parle pour des frequence >200MHz, alors que le chip n'est meme pas censé y aller, donc sans trop gros O/C il est stable ce chip

ta du boulot ce soir Cpu  

200 c ka meme pas mal je trouve!
 
sinon j'avais vu des mecs ki ont mis le fsb à 266 mdr !
ils se sont dis les athlon XP c 266 hop 266
ils se demandent pkoi on peu pas aller à plus de 280 et pkoi ça boot pas ! lol

la abit est super chere (1300 balles! )
 
alors que la asus A7V8X est 900 balles

 
 
sincerement donc, aucun pb , hyper stable , un peu oc tb1330@1420, pas plus sinon trop chaud
 
les grosses appli sont a laissent, aucun pb, jeux, ...
 
le bios nickel mais uniquement avec le f7 , le f4 d'origine avait qq pb avec les cartes pctv, et un effet "chargement" des pages web
 
bref g une ga-7vaxp et pour le prix et le contenu ( 6*usb2 , 3*firewire, rezo 10/100, dual bios , ....)
 
bref je ne connais pas toutes les mobo , j'en avais besoin d'une en urgence, g pris cela la sans trop d'info dessus, et franchement elle est terrible, d'ailleur reconnu par tout les tests
 
 
ah si un pb, je trouve le ventillo du chipset un poil bruyant qd mm
 
edit : je precise que comme sur ma kt7a-raid je n'install aucun drivers via, sauf l'agp et l'usb ( pour le kt400), les 2 mobo sont sous windows xp pro

 
Exact j'en ai acheter une est j'ai d'exelent performance sans aucun oc. DFI Ad 77 pro.

 
ca fait N fois qu'on le repete la desynchro ca serta  rien sur AMD!!
 
d'ailleur le kt400 est plus performant que le nforceII en desynchro.
 
c'est normal que le 133/333 soit aussi rapide meme plus rapide que le 133/400 puisque deja le bus ev6 a 266 limite la bande passante, donc une simple,pc2100 suffit pour egaliser avec 133/333 et 133/400, en plus de ca, plus il y a de desyncrho plus il y a des temps de latences en plus, d'ou la perte de perf.
 
 
bref tous ca pour dire qu'il faut synchroniser le fsb et la memoire, perso je tourne a 200/200 et ca roxx grave avec king 5ns en byspd (bp a sandra 3GB/2.7GB), et j'ai pas de corruption.
pour moi 200 c'est la limite parce qu'apres le pci > 40 ca devient chaud surtout pour la duree de vie du HDD.
 

le chip est cense marcher a 270-290
alors 200  c tranquille
c rien maintenant 200
 
stable sur une 8k9ai a 219 de fsb tt a fond et corruptions qui mav oblige a tourner qua 206

lol, ouias il a bu cpas possible autrement lol !

ben oui mais le fsb est limite par pleins de trucs
en tt 1er par le pci et apres par la ram

euh jai deja vu du 266 sur du KT400
jav f 252  
donc deja il supporte 266 mini
 

ha vi dacc il parlait simplement du chip ... mais ca n'a aucun sens de considéré simplement le chip .. lol !

 
et?

Y un chtite incohérence dans ce que tu dis je pense ...

et donc ca serrt a rien de considéré simplement le chip ! Dnas un carte mere pour rappel c pas un socket un chip, comme tu l'as bien rappelé y a plein d'autres trucs qui eux ne supportent pas un so gros fsb

bah non
266 = 533MHZ DDR
 
il dit que le chip nest pas cense supporter 200
je lui repond quil supporte mini 266 mais que deja au dela de 200 ca a du mal car la frequence du pci ou la ram empechent daller bien + haut
 
enfin avec de la winbond 5ns + carte raid ca va deja quasi sur sur une epox 8k9ai a 230

je sais pas mais on parlait du chipset
donc jav mis de cote ts les autres facteurs
est ce quil a parle d'autre chose que du chip?

oki, ptite embrouille de ma part desolaid

en fait on ne parlais pas du même posteur    lol

sinon on est bien daccord
surtt sur les carte meres VIA qui n'ont pas de pci locked, on est souvent bride par le pci et la ram avant le chipset
 

OCZ3700 powaaa ... huhhu 999? ossiiii lol !

A la base c'est qd meme des chipset calculé pour tenir du 166(333 en ddr) donc faut pas s'etonner si a 200/400 ca merde.
Sinon je vois pas l'interet de desynchroniser la memoire avec le bus.

C normal y en a pas lol

euh le KT333 tient + de 200 et ya pas de corruptions
 
les corruptions sur le KT400 ne sont pas du au chip qui en chie a + de 200
 
ca vient dautre chose
 
stable a presque 220, donc le chipset tranquille a ce fsb

winbond 5ns monte tres bien a 240
 

l'o/c n'etant pas une science exacte ca dedant aussi du chip sur lequel tu tombe

sur la 8k9ai c quasi sur + de 215
la preuve les japs la prenne pour faire les records de frequence associes avec un fsb tres eleve

c booo (j'fait pas le poids avec ma Samsung )
Ca nous fait un oc de ... 120 % ... pas mal !

c bien beau de faire ca mais bon faut rester autour de 200
 
enfin pas grave ct deja pas mal a 200-205
 
la kd7 avec le 2200+ est a 203 de fsb sans corruptions
je pense que c pas loin du max
je dirai qua 205 win naimera pas

La je pige pas pourquoi, le KT400 peut suporter de 266 à 400MHz pour la memoire et de 266 à 33MHz pour le procos

Donc qu'il tienne jusqu'a 200 pour le procos, c'est deja pas mal je trouve  
A moins que je dise une connerie