Je suis en train de monter une nouvelle config et j'hésite entre les 2.
Les 2 cartes me semblent assez proches..
Sachant que je vais overlocker modérément (mais assez quand même) laquelle me conseilleriez vous ?
Quelles sont leurs avantages/défauts ?
 
(Je suis pas un fan de DFI)

Gigabyte sans hésiter, les ASUS ont plusieurs problèmes divers qui font en sorte qu'il faut éviter leurs cartes...

+1

A mon grand regret je confirme

+2 pour gigabyte donc
 
Je donne le reste de ma config ca pourrait être intéressant :  
AMD 64 3000+ Venice, 2*512 DDR PC 3200 Corsair Value, Sapphire X800 GTO².

Les pbs divers ca serait pas le ventilo du chipset qui fait un bruit d'enfer ? Parait que ca a été résolu sur les derniers modèles.

Chez mon revendeur ils en recoivent à la pelle en retour SAV...

ok

A mon avis à l'heure actuelle Gigabyte est la meilleure marque de carte mère (si on confond AMD et intel).

ok donc mon choix est fait
merci

La Ultra 9 est fanless !!! Donc normalement ça ne doit pas faire de bruit !  

oui mais la je parlais de la Asus..

Haaa pardon !  

np ^^

Y'a pas un test de la A8N-E qui traine ?
 
Mis à part le ventirad du chipset, remplacable par un rad passif, elle me parait plus séduisante que la GAK8N Ultra 9.
Un port pci-e 4x, le port pci-e 16x loin du chipset (si on met une carte vidéo, elle va pas se retrouver au dessus du rad du chipset, qui doit déjà bien chauffer comme un barbecue).
Y'a aussi l'argument du prix, presque 30 euros de moins.
 
Sinon pour les divers problèmes, j'ai cherché, j'ai rien trouvé

Bonnes remarques
Y a combien de slots DDR pour chacune d'elles ?

4 slots chacune