avec les nouveaux p4 arrivés sur le marché (fsb 800) et autres processeurs, je suis totalement a la traine. Des fois on parle de 800 mhz et d'autre 200 mhz.
 
Je n'y comprend plus rien. quand est-il en ce moment ? chez AMD et INTEL  
 
 
 
**********************************************************
PS: ce serait bien un topic unique: comparatif processeur

Le FSB des P4C c'est 4x200Mhz=800Mhz (4x a cause du bus qui est quad-pumped).
 
Athlon (Barton 3200+) c'est 2x200Mhz=400Mhz (2x a cause du bus EV6 de Alpha).
 
Le RAM PC3200 c'est 2x200Mhz=400Mhz (2x a cause du Double Data Rate)

Un barton c'est pas 166 Mhz de FSB, pas taper parce que moi aussi je suis un peu perdu  

 
Oui mais pas le dernier le barton XP3200+ est en fsb400 sinon les 2500+ 2800+ et 3000+ barton sont fsb333

 
Y'a les 2    
2500+, 2800+, 3000+ en 166
3000+, 3200+ en 200
 
le 3000 existe dans les 2 versions il me semble

pas encore arrivé le barton 3000+ en 200 ...

D'accord, et bien on a pas fini de s'en poser des questions. Si en plus de changer de core, ils se mettent a changer de FSB, si on ne suit pas à mort on va vite être perdu  

c'est comme le XP2600+ qui existe en fsb266 et fsb333 ... on s'y habitue

L'horloge est à 200 mhz  
Mais le bus est capable de transférer 4 données à la suite à chaque "tic" d'horloge. Alors, les commerciaux ont sauté sur l'occasion et l'ont rebaptisés "800 mhz"

cette aprem j'ai entendu un vendeur info dire a un client que les P4 étaient mieux parce qu'ils ont un bus 800Mhz, contre 200Mhz pour les athlon

L'XP266+ existe en 133 FSB ? Humm je ne savais pas, je pensais qu'il existait juste en 166. Intéressant.

Il ne faut jamais croire un vendeur info  
Quoique, si il compare avec les premiers athlon, il reste logique  
(mais bon, ca a évolué depuis )

 
il est très rare ... en fait il devrait deja avoir completement disparu mais il arrive encore de tomber dessus ...

il a aussi dit que les athlon n'étaient pas fiable, et que si le gars voulait un pc "qui marche, sans planter, plus d'une heure d'affilée", il devait prendre un P4.......

Et là, c'est du pur argument de vendeur a la noix  

normal P4 + mobo = $$$ que Barton ou TBRED + mobo d'ou l'argument qui tue  
 
+ de benef

Ben si vous passez a toulouse, c'était à LCI....

donc en fait FSB 800 c purement commercial

Pour qu'un proc fonctionne a un bus de 800mhz il faudrait pour cela de la ram à 800mhz ... euh la pc6400 n'existe pas encore  
 
m'enfin c plus complexe ...m'enfin jma et les autres ont bien résumé la situation
 
(edit : ca serait meme pas de la pc6400 au fait ca serait plus ... oula pas douée en maths moi ce soir )

Ca correspond tout de même à une réalité. Disons que c'est trop vulgarisé
 
sigma_me > avec2 canaux en parallèle mémoire, ca correspond bien  
(et même si le débit mémoire n'est pas le même, ca ne change en rien les caractéristiques du FSB)

aussi est-ce que ca a un effet sur la vitesse même du système le fsb 800 ? je compare par la aux barton (fsb 400).
 
Est-ce tres déterminant la vitesse du fsb ?

 
disons que sur le coté théorique ca change rien mais pour qu'un processeur exploite au max ses capacités il faut que la ram suive ... donc en gros debit equivalent (synchrone en qqsorte sur sa totalité mais la c de l'utopie)  
 
baby> pas forcemment evident de comparer les deux processeurs juste en fonction du fsb (théorique ou reel)  
et puis je dirais que un processeur seul ne fait en rien la puissance ou la rapidité d'un pc ... il faut de quoi gerer derrière cad que la ram suivent et que la cm exploite ces données etc etc ....

Mouarf pas étonant c'est les pures charlots ceux-là
M'enfin y a pas que eux je te rassure comme çà a été expliqué, c'est de l'argumentation commerciale, les vendeurs doivent toucher plus de pépettes à vendre un céléron que un athlon donc je ne parle même plus du P4:lol:
En terme de perfs et de prix les Athlon sont mieux placés et de très loin