Bonjour,
 
je recherche des opinions sur un étrange comportement que je note suite à un update de proco, donc d'un c2d e6400
vers e7400.
 
Alors qu'un gain de performance de 20 à 30 pourcents était attendu ( normal, gravure plus fine, fréquence plus élevée...)
Je note que les performances sont tout à fait similaires, voir même légèrement inferieures ! ce qui ammène à cette abération:
le e7400 non overclocké est moins performant que mon vieux e6400 overclocké !
 
Quelqu'un aurait-il une explication à celà ?
 
CM    : MSI 7236
RAM  : PC5300/ 6400

 
 
je sais pas d'où tu le sors ça  , en jeu, en calcul,... certainement pas
 
c'était pas l'upgrade du siècle de passer d'un E6400 à un E7400  

certes mais ce n'est pas la question

de plus c'est faux, en patchant le coeff à 10.5 via crystalCPUId il est juste 2 fois plus rapide que l'ancien...

 
et en débloquant ses 2 autres cœurs ça t'a fait un quad  

Juste ... Enorme ...

performances constatées en dsp (principalement opération FPU donc).  
 
Bon ensuite, la mauvaise foie et compagnie...
c'est toujours le même problème...ce ne sert à rien de passer au stade des insultes, on est tous plus ou moins
apte à comprendre les situations et les problèmes ainsi qu'à se rendre compte qu'on les comprend ou pas etc.  

overclock ton 7400 comme ça il sera plus performant que ton 6400oc

 
 
Pas besoin, avec crystalPUid il l'a déjà transformé en I7  

dépen de tes OC ...
E6400@ 3.4ghz > E7400@2.8ghz

Clair t'avais quoi comme OC avant ?

E6400 @289*10 ghz
 
au moment ou j'ai démarré le post je constatais
 
E6400 @289*10 <=> E7400 @289*6 ( le problème etait que le coeff était bloqué à 6 du à la carte mère 'incompatible')
ce qui rétrospectivement était logique comme le E7400 est un 45nm il donne des perf équivalentes à moindre fréquence.
 
avec Crystal je corrige et j'arrive à E7400 @289*10.5 (3030)
là je constate une utilisation cpu réduite de moitié sur certaines applications dsp.
 
de toute manière j'ai contacté le support msi et personne ne peut mieux analyser la situation qu'eux, le seul hic
c'est que je trouve les remarques irroniques vraiment insultantes. Je viens ici par rapport à un problème et poser
une question (à tout hasard) et mon intere^t n'est  bien évidemment pas de raconter n'importe quoi...
Quoi que statistiquement sur un gros forum la chance de tomber sur des 'digital assholes' est plus élévée.
 
Messieurs, bonsoir...

non mais ecoute avec ton OC t'avais un FSB plus eleve et plus de cache CPU que sur ton 7400...donc il est logique que t'aies moins de perf...

 
   Faux le e6400= 2 mo cache contrairement au e6420(4mo) contre 3 pour le e7400 !
 
Et puis comment il arrive a avoir un coeff de 10 sur son e6400 alors que le max c'est 8  

Heu ... non ... le E7xxx c'est FSB 1066 mhz ... donc coef 10.5 pour le E7400 ... ( 266x10.5 = 2.8ghz )
 

E6400=2.13GHz=8X266 (2Mo)
E7400=2.8GHz=10.5X266 (3Mo)
 
 
 

 
Après un E6400@289X10 moi j'ai jamais vu ...

 
  Tu m'as oté les mots de la bouche ! Moi non plus j'ai jamais vu un e6400 a coeff 10 !

 
 
Admettons que ce monsieur avait un A6400 ES.

 
Ca n'aurais rien changé   . ES ou pas tant que c'est pas un XE il sera toujours bloqué a 8!