Bonjour,
 
Je possède actuellement une carte mère avec un chispet NVIDIA® nForce 750i SLI+430i , lequel était comme son nom l'indique fait pour du SLI. Aujourd'hui j'ai la possibilité de récupérer une carte mère DELL avec un chispet G43.  
 
J'aimerai donc savoir si il y avait une différence de performance entre ces deux cartes, sachant qu'avec le DELL je pers l'overclocking mais j'aurai un Q9650, mieux que mon Q6600 OC à 3 GHz Max.
 
La Nvidia est une MSI P7N SLI , la dell vient d'un Optiplex 760.
 
 
Si quelqu'un a une idée sur le sujet ...

Salut
 
Et monter le Q9650 sur la mystérieuse carte-mère à chipset Nvidia, non?

lire les posts en entier serait une excellente idée   .

C'est pas faux
 
En attendant, 3,5 sec de recherche plus tard, la liste des CPU supportés par cette P7N SLI: https://www.msi.com/Motherboard/sup [...] upport-cpu
 
La carte-mère Dell peut "partir à la poubelle" ou faire un autre heureux.
 
Si le demandeur avait lui-même cherché un minimum il n'aurait même pas posé la question.
 
Autre chose?

Je sais que ma carte actuelle supporte ce core 2 quad. Ce que je voulais savoir c'est si en terme de performance et de consommation la DELL est mieux ou non. Comme vous avez pu le voir la mienne à une énorme système de refroidissement qui chauffe beaucoup alors que chez intel un petit radiateur suffit.

Globalement c'est pas le chipset de la carte-mère qui fait les performances, ce sont le processeur et la carte-graphique ainsi que la RAM.
 
À ta place le choix serait vite fait, Dell = poubelle et je garderais la MSI Nvidia
 
P.s: "Comme vous avez pu le voir la mienne à une énorme système de refroidissement qui chauffe beaucoup alors que chez intel un petit radiateur suffit" <= d'un coté tu as une carte-mère MSI relativement haut de gamme avec un bon refroidissement et de l'autre une carte-mère Dell ultra bas de gamme la moins chère possible.

Merci bien, je vais donc switcher les CPU dans ce cas. En espérant que la MSI ne surchauffe pas ^^

Vu l'age de cette P7N si elle avait dû surchauffer ce serait sans doute fait depuis longtemps.

J'ai parfois des coupures à cause de la température, pourtant mon overclock n'est pas très poussé et toutes les autres températures restent OK

Tu es sûr que ça vient du chipset?

Sans OC ça le fait moins souvent, l'alim est OK , la carte graphique est neuve et OK, pareil pour les RAM et l'OS n'a rien, il ne reste pas grand chose à part ça qui chauffe pas mal.

Les nforce sont d'affreux grille-pain. Ils dissipent et consomment 2~3x plus qu'un chipset intel de même génération. Rien à voir avec la qualité intrinsèque liée à la gamme; si tu mets le même dissipateur pour intel sur un nforce, le northbridge fait fondre ses soudure et provoque un beau court-circuit.
Accessoirement, la partie southbridge qui gère, entre autre, l'USB et le SATA accuse un retard technologique pour l'époque (pas d'AHCi et peu de ports USB2, par exemple).

edit: et pour répondre à la question de la performance, tous les chipsets se tiennent dans une fourchette de 2-3%. C'est plutôt les fonctionnalités et la stabilité qu'il faut regarder.

 
 
D'après ce que tu dis, le chispet intel est donc plus stable et intéressant ?

Non.  
 
Si t'as vraiment peur que ca chauffe, tu peux pas ajouter un ventilo qqpart pres du chipset?

Bloodycarnage parle vrai, les chipset nforce ne sont pas une valeur ajoutée

 
Le chipset intel est de conception plus élégante, mieux maîtrisée, que le nforce. Après, ça ne veut pas dire qu'il est forcément plus stable ou intéressant. Tant que t'as une combinaison de matos qui fonctionne bien ensemble (tu devrais le savoir vu que tu changes juste le CPU), une carte capricieuse peut se montrer sous son meilleur jour.
Quant à dire si l'une ou l'autre carte est plus intéressante, ça dépend de ce que tu veux en faire. Par ex, le nforce supporte encore le PATA nativement et est capable de faire tourner la RAM de manière asynchrone. Le bios de la MSI offrira sans aucun doute plus de possibilités. Disons que si on parle juste de chipset de manière générale, je préfère le G43. D'un autre côté, une carte mère DELL... c'est bof.
 
Pour résumer, si t'es content actuellement de ta carte mère, garde-la.

Sans oublier que passer d'un Q6600 OC @ 3.0GHz à un Q9650 non OC @ 3.0Ghz ne va pas changer grand chose niveau performances.

Après changement de la carte, je n'ai plus de plantage. La carte DELL a tout reconnu tout de suite, et j'ai enfin un pc silencieux ^^. Pour le moment ça a l'air plus stable et bien plus pratique pour la carte graphique qui ne fait plus de plantage de pilote ( ce qu'elle faisait sur l'autre carte).

Bon et bien après plusieurs tests les performances n'ont rien à voir ! Le DELL avec la même config travaille beaucoup mieux et en jeux ça se ressent vraiment. Il chauffe beaucoup moins, il y a donc un réel gain entre les deux systèmes.