---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 15-02-2003 à 11:37:06
Merci!!
Par contre pourquoi la PC2700 ou PC3200 ne sont qu en 2.5 ? pourtant elles sont plus vite, non?
Ca marche comme: Plus la frequence est rapide moins les timings peuvent etre agressifs?
TotalRecall
Modérateur
Posté le 15-02-2003 à 11:45:54
la fréquence de fonctionnement et le timing conditionne tous les 2 les perfs, mais il est préférable de laisser la fréquence de la RAM égale à celle du CPU et de baisser les timings.
La 2700 et la 3200 cas 2 existent.
Evidemment plus le timing baisse et plus la fréquence augmente, plus la ram devra être de bonne qualité et plus elle sera vendue cher.
Ouai je capte, mais y a quand meme un truc un bizarre.
Cote perf, c est quoi le plus rapide avec un 3.06Ghz
de la DDR266 ou de la DDR400?
C est quoi la priorite: la frequence ou la synchro?
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 17-02-2003 à 17:18:58
Sympa OW31!!!
Avec ca, j suis vachement aide!
Tu m excuses mais c est pas simple quand meme!
J'aimerai choisir la memoire la plus adequat possible.
Publicité
Posté le 17-02-2003 à 17:18:58
popoles
Posté le 17-02-2003 à 17:30:28
CL2 c'est tjrs mieux que CL2.5
c'est tous des temps d'acces exprimés en nombre de cycles de la mémoire
Exemple: si la fréquence de la mémoire est de 100 Mghz, la durée d'un cycle est de 10 nanosecondes (si 200, alors 5 ns)
La mémoire c'est comme une grille. Les données sont à l'intersection des ces lignes et colonnes
en général les timings du bios sont :
RAS = nb cycles pour accéder à une ligne
RAS to CAS = nb cycles correspodant au délai pour passer d'une ligne à une colonne
CAS latency = nb cycles pour accéder à la colonne
Time précharge = délai d'attente nécessaire avant de pouvoir lancer une nouvelle demande de donnée
si on reprend l'exemple de la durée d'une fréquence mem de 100 Mghz soit une durée de cycle de 10 ns
alors les timings mémoire 6222 correspondent à des temps :
RAS = 6 x 10 = 60 ns
RAS to CAS = 2 x 10 = 20 ns
...etc