Course a la pussance de 1 GHZ. Qui avait gagné ???
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 03-11-2002 à 16:19:20
Je crois que c'est AMD mais j'en suis pas sur...
Publicité
Posté le 03-11-2002 à 16:19:20
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 03-11-2002 à 16:20:22
si, c bien eux, avec le format slot A et un cache à 333Mhz
peff
wouaw
Posté le 03-11-2002 à 16:22:23
MaxoOo a écrit a écrit :
si, c bien eux, avec le format slot A et un cache à 333Mhz
oui c'est ca
---------------
PSN: peffou
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 03-11-2002 à 16:24:16
oki ca va merci
j'étais plus tout a fais sur
Marc
Super Administrateur Chasseur de joce & sly
Posté le 03-11-2002 à 16:24:16
AMD a anoncé l'Athlon 1 GHz le 6 Mars, Intel le 8 Mars.
Par contre en terme de dispo l'Athlon 1 GHz n'avait pas que deux jours d'avance en pratique ...
---------------
Moi, j'aime pas les signatures
peff
wouaw
Posté le 03-11-2002 à 16:26:19
Marc a écrit a écrit :
AMD a anoncé l'Athlon 1 GHz le 6 Mars, Intel le 8 Mars.
Par contre en terme de dispo l'Athlon 1 GHz n'avait pas que deux jours d'avance en pratique ...
tu peu preciser stp Marc
cela veut dire qu'il etait prés depuis un moment??
---------------
PSN: peffou
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 03-11-2002 à 16:27:25
peff a écrit a écrit :
tu peu preciser stp Marc
cela veut dire qu'il etait prés depuis un moment??
en gros la dispo de l'amd était ~ immédiate
la dispo de l'intel: euh 3 via dell et HP, et apres retirés de la vente et plus pendant 4 mois ...
en gros c un peu comme les P4 2.8 et 2800+ en ce moment quoi
ça t'arrive souvent de remonter des vieux topics comme ça, toi
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 03-11-2002 à 16:30:54
vi excusé moi, je croyait avoir vu 2001
Message édité par Neo_XP le 03-11-2002 à 16:31:11
---------------
Mais ouais
peff
wouaw
Posté le 03-11-2002 à 16:31:03
Oxygen3 a écrit a écrit :
y faut arreter la neo_xp hein
merci
je vois pas de ou il est vieux ce topic a pars d'1/4 d'h
---------------
PSN: peffou
Gwemon
Posté le 03-11-2002 à 16:31:17
En plus dans la foulée Intel avait sortit un PIII à 1.13 Ghz histoire d'en rajouter une couche et avait été obligé de le retirer du catalogue tout de suite après pour cause de chaleur de manque de fiabilité et manque de rentabilité (trop de rebut).
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 03-11-2002 à 16:34:49
jln2 a écrit a écrit :
mais arrête de remonter les vieux topics !!!!
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 03-11-2002 à 16:35:32
peff a écrit a écrit :
merci
je vois pas de ou il est vieux ce topic a pars d'1/4 d'h